zdjęcia z pola bitwy - Mokra 1939

[1610]

Zamieszczajcie wszystkie rozpoznane zdjęcia z rejonu Bitwy pod Mokrą 1 IX 1939 r. - tylko te pewne na 100% , z opisami !

1
czołg Pz II zniszczony przez 3 baterię 2 Dywizjonu Altylerii Konnej w wiosce Mokra III
- zdj. wykonane 2 września 39 , z archiwum niemieckiegio
- kopia ze szkolnej izby pamięci w Mokrej

[1610]

2
samolot niemiecki bliskiego rozpoznania Henschel Hs 123 zestrzelony przez OPL wołyńskiej brygady kawalerii
- zdj. wykonane 2 września 39 , z archiwum niemieckiegio
- kopia ze szkolnej izby pamięci w Mokrej

[1610]

3
armata 75mm wz 1902/26 z 2 dywizjonu altylerii konnej
- zdj. wykonane 2 września 39 , z archiwum niemieckiegio
- kopia ze szkolnej izby pamięci w Mokrej

armata stoi w zgliszczach spalonego budynku - stodoły lub cześci gospodarczej wiejskiego domu

( nastepne zdjęcia 4,5 i 6 - to samo miejsce )

[1610]

4
Zbliżenie fot. 3 - wyraźnie widać , ze od prawego koła - drewnianej felgi odeszła stalowa obręcz .
Armata jest osmalona - prawdopodobnie spłoneła razem z budynkiem (?) .

[1610]

5
ta sama armata z innego ujęcia , za nią jaszcz amunicyjny i 2 zabite konie

[1610]

6
to samo miejsce

[1610]

7
seria zdjęć ( 7,8,9,10 ) wykonanych 2 IX w miejscu gdzie niemcy po bitwie ściagali uszkodzone czołgi - prawdopodobnie tylko te dające się naprawić

[1610]

8
od lewej Pz I i 3 szt Pz II , po drugiej stronie drogi widać w kadrze resztki płotów

[1610]

9
Panzer II z prawej Nr 241

[1610]

10
to samo zdj. z Militaria XX wieku" nr. spec.1/07 Według opisu pod zdjęciem panzer II z 2.kompanii 35. ppanc 4. DPanc uszkodzone pod Mokrą ..."

[1610]

11
Panzer II z opisem : pzdiv_4_poland_on_1_september_1939 - 4 Dywizja Panc.

[1610]

12
zdj. z neta bez opisu ale napewno ten sam co ze zdj. 11

oberwał co najmniej z 75- tki

[1610]

Panowie - teraz kolej na Was !

dodawajcie do każdego zdjęcia kolejny NUMER aby było łatwiej porównać te same miejsca na różnych zdjęciach

[1610]

13
- ten sam Panzer II ze zdj. 11 i 12

[balans]

W wątku Panzer'39-wraki cz.III kol. Tomex1 zapodał 20-04-2008 zdjęcie PzKpfw II podpisane zniszczony pod Mokrą".
Ale czy to zdjęcie było tak podpisane w oryginale na odwrocie, czy też tak je ktoś opisał na aukcji - tego nie podaje.
W wątku o panzer-wrakach można próbować dopasować więcej zdjęć do Mokrej, ale to tylko przypuszczenia, bo sam krajobraz [polana, a na horyzoncie las, czy też nasyp kolejowy] jeszcze o niczym nie świadczy.
A może zachowały się w tamtym terenie jakieś charakterystyczne murowane budowle? Bo tylko w ten sposób można będzie coś ewentualnie dopasować.

Pozdrawiam

[Domen123]

Btw - ciekawie wypada porównanie dwóch bitew - bitwy pod Mokrą i boju pod Ruszkami (
http://www.odkrywca.pl/zdjecia-z-pol-bitew-bitwy-pod-kiernozia-i-ruszkami-16-09-1939-i-pozniej,646623.html#646623 ) - w których brał udział ten sam pułk - Panzer-Regiment 35. (oczywiście pod Mokrą walczył jeszcze drugi pułk tej dywizji - 36. - a pod Ruszkami nie).

Porównajmy więc te dwie bitwy w kontekście strat poniesionych właśnie przez Panzer-Regiment 35.

Otóż w bitwie pod Mokrą Panzer-Regiment 35. stracił ok. 45 a nawet więcej czołgów, z czego jednak tylko 14 to były czołgi uszkodzone w takim stopniu, że zostały uznane za całkowicie zniszczone.

De facto więc Panzer-Regiment 35. stracił w bitwie pod Mokrą mniej czołgów bezpowrotnie, niż w walkach pod Ruszkami - chociaż ogółem jego straty pod Mokrą były mniej więcej dwukrotnie większe niż straty pod Ruszkami.

Także straty ludzkie tego pułku były pod Mokrą mniejsze - 14 KIA oraz 15 WIA, żadnych zaginionych.

Natomiast pod Ruszkami - 30 zabitych (w tym 16 KIA i 14 MIA) oraz 19 WIA.

Wynikało to oczywiście z faktu opanowania przez Polaków pola bitwy pod Ruszkami i jego (ostatecznie - bo przejściowo to się udało, co być może Polacy wykorzystali, dobijając kilka spośród wyeliminowanych maszyn) nieopanowania pod Mokrą.

Oraz także z faktu, że pod Ruszkami większość czołgów wyeliminowały haubice 100mm (a następnie jeszcze dobili je saperzy przy użyciu materiałów wybuchowych), natomiast pod Mokrą czołgi były eliminowane głównie przez broń mniejszego kalibru, wyrządzającą prawie zawsze mniejsze uszkodzenia - armatki przeciwpancerne 37mm oraz armaty polowe 75mm wzór 02/26 i karabiny przeciwpancerne.

Nie zmienia to jednak faktu, że 8 / 9 września przed atakiem na Warszawę pułk miał 120 czołgów operacyjnych - czyli
o 57 - 65 mniej niż wynosił jego stan wyjściowy (z czego zapewne ok. 45, może nieco więcej, to ubytki pod Mokrą - natomiast pozostałe straty to głównie Tomaszów Mazowiecki i Piotrków Trybunalski - a także Góry Borowskie, walki pod Radomskiem i bombardowania Brygady Bombowej - oraz inne, mniejsze potyczki jakie czołgi tej dywizji stoczyły na drodze do Warszawy - o ile oczywiście poniosły w nich jakieś straty).

Opanowanie pola walki przez jedną z walczących stron wpływało więc w sposób znaczący na rezultaty starcia, - można by rzec - na straty.

Nie tyle jednak zwielokrotniało straty - one pozostawały takie same (ewentualnie nieco się zwiększały poprzez np. zdobycie czołgów nieuszkodzonych, a np. porzuconych przez załogę lub takich, które ugrzęzły w podmokłym terenie - które normalnie by odratowano). Natomiast z pewnością zwiększało stopień uszkodzeń i tym samym procent strat niemożliwych do naprawienia.

Podsumowując to co napisałem wyżej:

Na fotkach wraków czołgów z pobojowiska pod Mokrą - widać wyraźnie, że stopień uszkodzeń większości czołgów jest znacznie mniejszy niż na zdjęciach z bitwy pod Ruszkami czy też - tym bardziej - z bitwy pod Kiernozią:

http://www.odkrywca.pl/zdjecia-z-pol-bitew-bitwy-pod-kiernozia-i-ruszkami-16-09-1939-i-pozniej,646623.html#646623

[Domen123]

Btw - jeśli chodzi o oficerów-czołgistów z Panzer-Regiment 35., to w bitwie pod Mokrą ponieśli oni bardzo poważne straty (poważniejsze niż pod Ruszkami, mimo że ogólne straty załóg czołgowych tego pułku wg. oficjalnych danych pod Ruszkami były sporo większe).

Pod Mokrą poległo dwóch oficerów 35. PPanc.:

- Hauptmann Buz
- Leutnant Lohr

Ciężko ranny został Oberstleutnant Steng­lein - dowódca I. batalionu.

Rannych zostało w sumie trzech oficerów, w tym właśnie Oberstleutnant Stenglein oraz Oberleutnant Snahovich.

Jeśli chodzi o sztab 5. Brygady Pancernej, to ciężko ranny został pod Mokrą oficer łącznościowy 5. Brygady Pancernej - Oberleutnant Ritzmann.

Po nim stanowisko oficera łącznościowego w 5. Panzer-Brigade przejął Oberstleutnant Eberbach - dowódca Panzer-Regiment 35. (jednocześnie pozostał dowódcą swojego pułku).

[Domen123]

Btw - jeśli chodzi o czołgi Panzer I, to 4. Dywizja Pancerna miała podobno stracić bezpowrotnie pod Mokrą 11 czołgów Panzer I w wyniku pożarów zbiorników paliwa (po trafieniach i zapłonie zbiorników paliwa, czołgi całkowicie wypaliły się).

Do tego zapewne dochodzą jeszcze inne Panzery I stracone bezpowrotnie z innych przyczyn - np. wewnętrzna eksplozja amunicji lub paliwa.

[1610]

14
Mokra II - obok Szkoły

zdjęcie ze Szkolnej Izby Pamięci w Mokrej - niestety bez opisu i inf. kto i kiedy je tam umieścił.

Widoczny jest 1 piętrowy murowany budynek kryty dachówką , obok niego sylwetki 3 lub 4 czołgów (?) , na 1 -szym planie jaszcz amunicyjny i kilka zabitych koni .

Wg. mieszkańców Mokrej - tak właśnie wyglądała stara szkoła rozebrana w latach 90 -tych (?) i był to jedyny tego typu budynek w 1939 r. w Mokrej .

[sahara47]

Na zdjęciach 9 i 10 wyraźnie widać namalowanego orła. Cz to taka wojenna twórczość? Czy znak osobisty załogi?

[bjar_1]

Gdzie tam masz orła"?

[leszek01]

Czy to ma być orzeł?

[bjar_1]

Numer, nie orzeł.

[sahara47]

Albo mi wyobraźnia za bardzo ubarwia albo to orzeł. Numer? Ni w pięć ni w dziesięć mi nie wychodzi organoleptycznie.

[bodziu000000]

Trzy zdjęcia, które niedawno pokazały się na ebayu, z opisem, że zrobione pod Mokrą