les05

To róbcie.

W takim razie co robią Amerykanie w Korei Pd., Japonii, Turcji, pomijając fakt, że każdy punkt na kuli ziemskiej może potencjalnie być "terenem wymiany ciosów atomowych".

Czyli jednak obecność wojsk USA sprzyja rozwojowi gospodarczemu i zwiększaniu miejsc pracy, bo wydaje się, że wcześniej pisałeś co innego. Bazy są już budowane - Redzikowo, Łask, Powidz i in. nie są tak ogromne jak w RFN ale po pierwsze na razie odpowiadają skali zaangażowania USA w Polsce a po drugie, to jest początek przebazowania wojsk z Niemiec, konflikt miedzy tymi państwami będzie narastał i powstanie dużych baz w Polsce jest kwestią czasu. Z innymi, wypisanymi przez ciebie punktami, trudno dyskutować, bo to czysta demagogia mająca się nijak do dawnych i obecnych faktów.

Balans, nie zastanawia cię fakt, że w trwającym konflikcie między USA i RFN, Amerykanie chcąc ukarać Niemców wycofują z ich kraju swoje wojska. Niemcy proszą by tego nie robili. Dlaczego Niemcy chcą by wojska USA były na ich terytorium?

Dość zawiłe to Twoje tłumaczenie. Czy nie prościej założyć, że obecność US Army ogranicza rosyjskie wpływy w Polsce i w tym regionie Europy, zwiększa bezpieczeństwo militarne, sprzyja rozwojowi gospodarczemu naszego kraju i wzmacnia naszą pozycję polityczną?

Waszyngtoński think-tank o tym, jak Moskwa próbuje storpedować przekop mierzei wiślanej W analizie zamieszczonej na stronie amerykańskiego think-tanku Jamestown Foundation Paul Goble bierze pod lupę rosyjską propagandę wymierzoną w przekop mierzei wiślanej, który jest jedną z najważniejszych inwestycji strategicznych Polski. – Władze rosyjskie i niektóre grupy proekologiczne w Polsce i Niemczech sprzeciwiały się przekopowi (...) już od czasu pierwszego pomysłu w tym zakresie w 2004 roku. Teraz jednak realizacja projektu, który ma zostać ukończony do 2022 r., została wprowadzona na wyższy bieg- wskazał analityk. – Pracownicy zakończyli oczyszczanie ziemi i rozpoczęli kopanie samego kanału. Tymczasem moskiewscy komentatorzy przechodzą od skarg na jego rzekomy wpływ na środowisko do sugestii, że jedynym powodem, dla którego powstaje, jest zapewnienie okrętom wojennym NATO dostępu do Zatoki Kaliningradzkiej bez konieczności wcześniejszego przejścia przez obiekty wojskowe w Bałtijsku. W związku z tym twierdzą, że kanał ten stanowi bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa Kaliningradu i Federacji Rosyjskiej jako całości- pisze Goble. W ten sposób autor analizy nawiązuje do tekstu Fiodora Koloskowa dla portalu Rytm Eurazji. Rosyjski komentator ds. bezpieczeństwa przekonuje, że inwestycja podejmowana przez Polskę jest szkodliwa dla środowiska, nie ma ekonomicznego uzasadnienia, a przy tym nie było ani jednego przypadku blokady przez Bałtijsk możliwości przepłynięcia polskiego statku. Zdaniem Koloskowa, cały projekt odzwierciedla polską „paranoję” na temat Rosji, a także „pragnienie Warszawy i jej sojuszników z NATO, aby uzyskać dostęp do wód przylegających do Kaliningradu – tak, aby zagrozić lub nawet zaatakować ten rosyjski region od strony morza”. Do tych zarzutów pod adresem Polski odnosi się Paul Goble. – Koloskow ocenia, że Moskwa nadal ma nadzieję, że zdusi projekt, mobilizując ekologów w Polsce i Europie oraz wspierając opozycję wobec polskiego rządu. Wskazuje, że rząd pozostaje całkowicie zaangażowany w budowę kanału; ale wielu przeciwników twierdzi, że projekt jest zbyt drogi, zaszkodzi obszarowi kurortowemu bez przynoszenia korzyści ekonomicznych północno-wschodniej Polsce i pomoże NATO, ale nie Polsce- wskazuje analityk waszyngtońskiego think-tanku. Jak podkreśla Goble, Koloskow sugeruje w swoim artykule kierunek rosyjskiej propagandy oraz innych działań, a także fakt, że „Moskwa ma nadzieję spowolnić lub całkowicie pogrzebać przekop mierzei". Jak twierdzi Koloskow, mierzeja to miejsce, które na mapie turystycznej Polski cieszy się ogromną popularnością. Zdaniem rosyjskiego komentatora, ze względu na tę inwestycję miejsce przestanie być atrakcyjne dla turystów. Analityk Jamestown ocenia, że jest to kolejny przykład rosyjskiej propagandy. http://telewizjarepublika.pl/waszyngtonski-think-tank-o-tym-jak-moskwa-probuje-storpedowac-przekop-mierzei-wislanej,97800.html

Kładź się Rejtanem i krzycz, że nie pozwalasz. Może i Ty przejdziesz do historii albo przynajmniej do pokoju bez klamek.

Tiger I na gazie

Drzwi się nie zamykają, tylu chętnych chce zasilić szeregi waffelkowców.

Czaskowski zgłosił się do układania wafelków z faszystami, pardon teraz to są wolnościowcy. ?

No raj, to był prawdziwy raj utracony przez Balansa.

Zaprawdę powiadam Ci, błądzisz ale kombinuj dalej.

Lufę mu urżnęli jeszcze kilka lat temu miał dłuższą.

Po ci źródło skoro nie oglądasz telewizji.

Ustalili, że jak obaj wygrają wybory to pójdą na całość.

Czy jest ciemny to pokażą wybory. Patrioty były sprzedane do kilkunastu krajów, żaden nie dostał kodów.

Radaru do Patriotów spełniającego nasze wymagania również nie było a już się robi. To i z Abramsami dadzą radę.

Dodałbym do tego jeszcze Abramsy ale z innym napędem, lepszego nie znajdziemy.

Co ty piszesz, ich są miliony, czyli jakieś 4 osoby ?

Gurkhowie z 4 indyjskiej DP_Tunis 1943

Tylko sprawdzam czy nie śpisz, moderator musi być czujny. Czuwaj!