les05

http://www.rp.pl/Prawo-i-Sprawiedliwosc/190629667-Reparacje-od-Niemiec-PiS-wlacza-w-sprawe-Rade-Europy.html Reparacje od Niemiec: PiS włącza w sprawę Radę Europy Grupa 25 deputowanych Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE) z 11 krajów złożyła we wtorek projekt rezolucji w sprawie odszkodowań dla ofiar konfliktów w Europie, w tym II Wojny. - Chodzi o porównanie, w jaki sposób państwa, które dokonały agresji, wypłaciły odszkodowania i pomoc humanitarną ofiarom a także umożliwiły im ścieżkę prawną dochodzenie sprawiedliwości – mówi „Rzeczpospolitej” poseł PiS Arkadiusz Mularczyk, inicjator powstania rezolucji. – To powinno doprowadzić do wypracowania przez Radę Europy spójnego modelu postępowania w takich sprawach dodaje. Mularczyk od dawna podejmuje starania na rzecz uzyskania przez Polskę odszkodowań od Niemiec za II wojnę światową. Zdaniem posła dotychczas wypłacone przez Berlin środki są zupełnie nieproporcjonalne do ogromu dokonanych zniszczeń. Inaczej było w przypadku krajów zachodnich, które jak Francja zaraz po wojnie odzyskały pełną suwerenność i mogły o wiele skuteczniej domagać się wypłaty reparacji. - Do tej pory Rada Europy nie zajmowała się takimi zagadnieniami. Mam nadzieję, że na następnym posiedzeniu Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy zostanie uruchomiona procedura, która doprowadzi do powstania raportu – mówi Arkadiusz Mularczyk. Jego zdaniem liczba posłów, gotowych poprzeć rezolucję dalece wykracza poza ilość sygnatariuszy. PACE liczy 324 deputowanych. Na razie pod dokumentem podpisali się przedstawiciele Polski (przedstawiciele PiS i Kukiz'15 w Zgromadzeniu Parlamentarnym RE), Wielkiej Brytanii, Czech, Szwajcarii, Szwecji, Gruzji, Armenii, Estonii, Litwy, Łotwy i Finlandii. W apelu zawarto postulat przeprowadzenia analizy skutków wszystkich tych konfliktów w Europie, których ofiary wciąż żyją. Poza II wojną światową chodzi więc m.in. o wojny w byłej Jugosławii czy Czeczenii. Zdaniem sygnatariuszy ustanowienie wspólnego mechanizmu dochodzenia sprawiedliwości wynika z fundamentalnych zasad prawa międzynarodowego, a w szczególności art. 8. Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka, art. 2. Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych oraz art. 68. i 75. Statusu Rzymskiego Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Arkadiusz Mularczyk przyznaje jednak, że szczególnie wrażliwe politycznie rezolucje są procedowane w Strasburgu długo. Tak było np. z apelem o zwrot Polsce wraku prezydenckiego Tupolewa. Dokument został ostatecznie opublikowany w ubiegłym roku, po czterech lat debat. Do tej pory rząd Niemiec stanowczo odmawiał wszelkich rozmów z Warszawą w sprawie restytucji. Uznawał sprawę za „zamkniętą prawnie, choć nie moralnie”. Przyjęcie przez Radę Europy mechanizmu dochodzenia odszkodowań przez ofiary, dałoby jednak polskim władzom znaczący środek nacisku na zachodniego sąsiada

balans Jak chce się zaciągnąć laskę do łóżka, to trzeba nawijać różne rzeczy. Amerykańce nie muszą nas szpiegować, wystarczy, że powiedzą, a dostaną wszystko co chcą. Trochę grymasisz, my nie jesteśmy mocarstwem, a geografia sprawia, że musimy mieć silnego protektora, żeby nie być tylko kondominium niem-ros.

Czlowieksniegu czyli pożyjemy zobaczymy, bo na razie pewnych informacji nie ma.

Balans tzn. za ile kupimy? coś wiadomo? czy to twoja tajemna wiedza? Nic w tej sprawie jeszcze nie ustalono nie baw się więc w przepowiednie, bo kariery jako wróżbita nie zrobisz. Nikt rozsądny nie sprzedaje kodów do tak nowoczesnych samolotów, to po co o tym pisać. Co do 447, to strachy na Lachy.

http://www.bild.de/news/inland/news-inland/eurofighter-absturz-kritik-am-kampfjet-wegen-technischer-maengel-62842176.bild.html

Po dzisiejszym zderzeniu Eurofigterów należy cieszyć się, że jednak wybraliśmy F-35. Um das einstige europäische Prestigeprojekt gab es unter anderem in Deutschland lange politische Diskussionen. So wurden neben den Anschaffungskosten von mehr als 100 Millionen Euro pro Jet mehrmals technische Mängel an dem Flugzeug kritisiert. Deutschland hatte 2015 deshalb die Abnahme weiterer Flugzeuge kurzfristig ausgesetzt. https://www.welt.de/politik/deutschland/article195798457/Eurofighter-stuerzen-in-Mecklenburg-Vorpommern-ab-Ein-Pilot-tot.html

http://www.welt.de/politik/deutschland/article195798457/Eurofighter-stuerzen-in-Mecklenburg-Vorpommern-ab-Ein-Pilot-tot.html

Człowieku podałem tylko źródło, które potwierdza, to co napisałeś. Czasami przyznaję ci rację, chciałbym częściej ale bez przesady.

Powyżej było do balansa

To się tak nie ciesz kolego, bo NS2 to przede wszystkim projekt polityczny, co przyznała pani Merkel. A rachunki mają to do siebie, że rosną same z siebie, wg prawa Murphy'ego i mojego.

Dla Balansa i Śniegowego Amerykański gaz LNG razem z kosztami skroplenia, transportu i regazyfikacji w Polsce wychodzi ponad 20 proc. taniej niż gaz w ramach kontraktu jamalskiego – mówi Maciej Woźniak http://energia.rp.pl/surowce-i-paliwa/17345-wozniak-amerykanskie-lng-jest-20-proc-tansze-od-rosyjskiego-gazu?utm_source=rp&utm_medium=teaser_redirect

Już nie pamiętasz jak Rosja zażądała kolei eksterytorialnej do Kaliningradu. I otrzymała coś na wzór, bo suwerenność Litwy w tej sprawie nie jest pełna. Zamiast grymasić, dąsać się i stroić fochy zastanów się dlaczego Rosja próbuje cały swój transport do Niemiec kierować z pominięciem Polski. Z punktu widzenia ekonomii jest to zupełnie nieopłacalne ale przecież nie o rachunek ekonomiczny tu chodzi. Promy kursujące między Rosją a Niemcami przewożą rosyjskie pociągi, tiry, kontenery choć szybciej i taniej byłoby przewieść je po drogach i torach przez Polskę. O NS1 i NS2 nie wspomnę. Niemcy i Rosja mają się ku sobie a Polska jest przeszkodą w skonsumowaniu tego uczucia. Jak to się skończy trudno powiedzieć.

Czlowieksniegu Tyr wytłumaczył jaką Bruksela przewiduje nas rolę. A już na pewno nie zaakceptuje naszej rywalizacji z tłustymi kotami UE. Nie dla nas ta kiełbasa. Inną sprawą jest robienie interesów w samej Rosji. To jest zupełnie inny kosmos, tam o wszystkim decyduje nie ekonomia, rachunek, czy inne zasady, w Rosji decyduje ekipa Putina. Żeby prowadzić interesy z państwem Putina, Polska musiałaby najpierw spełnić jego warunki np. ograniczyć wielkość armii, pozwolić na pieremyczkę i NS-2, ograniczyć kontakty z Ukrainą i USA, zezwolić na swobodną działalność partii i organizacji prorosyjskich w Polsce, autostradę eksterytorialną do Niemiec ? itp. Kierunek rosyjski dla nas, dopóki rządzi tam mafia Putina, jest zamknięty. Innym zagadnieniem jest współpraca z Chinami. Te kontakty powinny być rozwijane, jako może nie alternatywa dla współpracy z USA, ale jako ubezpieczenie na wypadek szaleństw Moskwy. Chiny mają na Putina większy wpływ niż Trump. ps. na pewno słyszałeś, że przed interwencją ZSRR w 1956 r. obronił nas nie kunszt polityczny tow.Wiesława ale interwencja Mao u Chruszczowa, w każdym razie powinno się sprawę wyjaśnić, bo to ważna rzecz i jeszcze jeden powód do zbliżenia z Chinami (pomijając rzeczywiste intencje Mao).

Rosja jest nie tylko zagrożeniem dla Europy ale jest również wielką nadzieją dla Niemiec, Francji, Włoch w mniejszym stopniu USA na wielki biznes, który można z nią robić. Taka potencjalnie bogata panna na wydaniu. I tu widziałby zagrożenie dla Polski. Zachód Europy mający problemy ekonomiczne może poświęcić naszą część kontynentu dla robienia interesów z Rosją. Zobaczcie ile tys ton złota ma Rosja, ile ma mld dolarów, jenów i euro na koncie i jednocześnie jakie to el dorado dla inwestycji w infrastrukturę, energetykę, przemysł konsumpcyjny. Wystarczy tylko dogadać się i uzgodnić warunki.

Czlowieksniegu Mołdawia i Gruzja to są, przy całym szacunku dla Gruzinów, peryferia świata. Nie tam szukałbym oznak new dealu.

balans Nie zapominaj, że my za rosyjski gaz płaciliśmy najwięcej w Europie. W każdym razie niewiele było państw płacących więcej, jeśli takowe w ogóle były.

Coś w tym jest. Chyba, że Rosja zakłada, że zajęcie Polski przyniesie jej dodatkowy bonus w postaci mld strat dla amerykańskich firm. Rosja na wojnę poszłaby tylko przyparta do muru przez wewnętrzne trudności lub w wyniku bardzo niekorzystnego dla niej rozwoju sytuacji międzynarodowej. Jej bardziej zależy na wymuszeniu na Zachodzie nowego układu z podziałem stref wpływu (nowej Jałty) niż wejście w konflikt zbrojny, którego rezultat byłby jednak trudny do przewidzenia. Rosją rządzi mafia Putina, strata władzy tego towarzystwa, a to w wypadku wojny nie dałoby się wykluczyć, skutkowałaby utratą ogromnych majątków a może i życia. Facet mający młodą żonę i kilkoro małych dzieci nie myśli o wojnie z NATO.

Nie tak szybko, gdyby takie uzgodnienia były, to sankcje zostałyby cofnięte. A to nie nastąpiło, a wręcz przeciwnie. Myślę, że Trump chciałby dogadać się z Rosją ale na swoich warunkach. Dlatego rozmiękcza Władymira, nie tak skutecznie jakby chciał, ale jednak. Że tańczy, to fakt, ale innego wyjścia nie ma. Tylko Ameryka zapewnia bezpieczeństwo. Czy nas nie przehandluje? Chyba nie:)

Czlowieksniegu Ach, te twoje żarty. Nie wiem, czy mam się obrazić, czy czekać na ordery. Wracając do F-35, to denerwujący jest ten cały bałagan wokół sprawy, ta improwizacja, brak jakiegoś rozsądnego i realnego planu - tylko ni z gruchy ni z pietruchy - kupujemy F-35. Wydajemy grube mld $ i nikt nie próbuje nawet wyjaśnić, czy to jest niezbędne, dlaczego 32 szt a nie 16, a może dokupić F-16 zamiast. Wygląda na to, że ministrowi przyśnił się F-35 i kazał kupić. Pewnie i tak kiedyś musielibyśmy kupić to cudo, ale czy nadszedł ten czas, to nie wiem. Chyba, że są jakieś fakty, o których nie wiemy i one są przyczyną całego zamieszania.

Tyr Śniegu przeżywa trudne chwile. Może należy stworzyć grupę wsparcia?:)

Nie przejmuj się tym, ty jesteś moderatorem, nie musisz posiadać wiedzy historycznej, wystarczy, że... Uzbrojenie pochodzi ze Związku, Su jest skrótem od Suchoj, Tu od Tupolew ....a jednak jakieś podstawy wiedzy o uzbrojeniu byłyby mile widziane.

Czlowieksniegu Nieboszczka CCCP padła choć miała i Su-27, Tu-95, Tu-160 i dużo innego złomu wszelakiego. Oni mają problem ale nie z naszego kierunku. Zorientują się za późno i będą prosić o pomoc. Związek Radziecki rozpadł się bez jednego wystrzału i z Rosją może być podobnie. Ale na всякий случай trzeba się zbroić.

Skąd pieniądze na zakup F-35 http://www.rp.pl/Sluzby-mundurowe/306229996-Skad-pieniadze-na-zakup-F-35.html

Nie twoje wybory i nie twój problem.