-
Zawartość
732 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
27
Zawartość dodana przez toyotomi
-
Prośba o identyfikację kapturka szabli
pytanie odpowiedział toyotomi → na grawer → Identyfikacja (bez numizmatów)
Czołem. Wygląda jak kapturek od naszej 17-ki....ale coś z nim jest nie tak. -
Czołem. Stylistycznie, to - perski sipar. Klepali je za czasów dynastii - Kadżarów (1789–1925) Dokładny czas powstania, może potwierdzić rzeczoznawca, biorąc pod uwagę stylistykę dekoru. pzdr. stani
-
Czołem. Bądźmy precyzyjni - kawałek głowni od nasady z trzpieniem - i to solidnie skorodowany. Czym był ten kawałek.??? Nasuwa mi się jeden model szabli, biorąc pod uwagę częstość występowania (ilość wyklepanych sztuk) W połączeniu z charakterystycznym taliowaniem głowni - Steckrückenklinge. Obstawiam - pruską szablę kawaleryjską M 1852/79 W całości wyglądała tak - Rzecz jasna - ważne jest miejsce i kontekst znaleziska. Bo mogła to być inna broń o takim taliowaniu głowni - np. pruski pałasz kawaleryjski KD 89 Ale miał bardziej podgięty trzpień na stronę sieczną. Lub - pruska Aushilfs-Säbel z okresu I WŚ - wtedy - trzpień musi mieć dwa otwory na śruby mocujące trzon. Jak by nie patrzył - będzie to coś pruskiego i kawaleryjskiego. pzdr. stani
-
Czołem. Amulet (talizman) - Feng Shui
-
Czołem. Bez wątpienia - to model nożyczek klepany w Solingen przez kilka manufaktur. Datowany na lata 1870-1912. (potem manufaktury zajęły się - w większości - klepaniem broni białej)
-
Czołem Nóż w stylu kaukaskiej kamy. Z proporcji rękojeści do ostrza, można wnioskować, że wersja dla dzieciaka, bądź nastolatka.
-
Zbyt mała na telegraf.
-
Prośba o identyfikację szabli
pytanie odpowiedział toyotomi → na Pawlaak → Identyfikacja (bez numizmatów)
Czołem. Nie było czegoś takiego jak - "mały blücher". „Blüchersäbel“ - to nazwa własna jednego modelu szabli = M 1811...!!!! A reszta szabel - a było ich kilkanaście modeli z kabłąkiem w formie strzemiona - nie nosi przydomka "blücher". Mały / duży / średni / .....to internetowe pierdoły dyletantów. ............................ Szabla w pochwie - jak najbardziej - pruska z lat 1840-1900 Z uwagi na rodzaj pochwy, była to szabla oficera kawalerii. Nie - to szabla M 1890 podoficera Wehrmachtu, II WŚ. Producent - Carl Eiskhorn Solingen. Jakaś ciekawa "tulejka", nie kojarzę pochodzenia. pzdr. stani -
Czołem. W żadnym przypadku - współczesna kopia i to niskich lotów. pzdr. stani
-
Do czego lub od czego to może być?
pytanie odpowiedział toyotomi → na Subbas → Identyfikacja (bez numizmatów)
Czołem Waszmościom. Zaintrygował mnie ten przedmiot - niezwykle ciekawy w swojej prostocie. Nie zdziwił bym sie, gdyby ta tacka pochodziła z Japonii. (lub wykonana dokładnie w tym stylu i tym materiale) Powierzchnia, to charakterystyczna dla japońskiej twórczości - nanako-ji = faktura rybiej ikry Na pozytywowym reliefie mamy dwa - suzume = wróbelki (zawsze przedstawiane są w parze) Wśród - karakusa = arabeski, liści winogrona, lub - asasago = japońskiego powoju. Dosyć często wykorzystywany motyw w twórczości. Symbolizujący - bogate plony, dobrobyt i długowieczność. Materiałem tej miseczki może być - nigurome - jest to japońska odmiana brązu 95-97% miedzi i 5-3% cyny. Stop ten daje ciemnoczekoladową patynę. pzdr. stani 95-97 -
Witam, czy ktoś podpowie co to za kordzik?Jaka może być jego wartość?
pytanie odpowiedział toyotomi → na szczepan78 → Identyfikacja (bez numizmatów)
Wz. 1954 -
Czołem. Oczywiście - szabla udająca karabelę. To istny topór bojowy, miecz katowski był o połowę lżejszy. pzdr. stani
-
Czołem. Szabla austriacka oficera piechoty M 1861. pzdr. stani
-
Bicie na szabli - jaka to jednostka ?
pytanie odpowiedział toyotomi → na ra_v → Identyfikacja (bez numizmatów)
Czołem. AM XVII.3.58 - Artillerie Munitionskolonne XVII Armee Korps. Kompanie 3. Waffe Nr. 58 = 3-cia kompania kolumny amunicyjnej 17-go korpusu armii, broń nr 58. 2 T.P.3.47 - Pommersche Train-Abteilung Nr. 2 Proviant Kompanie 3. Waffe Nr 47 = 3-cia kompania prowiantowa 2-go pomorskiego oddziału taborowego, bron nr 47. -
Czołem. Zależnie od okresu używania okrągłych stempli z orłem - od 1881 do 1918 było ich cztery. Oraz - również - zależnie od zużycia używanych stempli i wymiany na nowe - średnio co dwa do trzech lat. Średnica stempli różniła się. To nabicie na głowni Twojej szaszki jest dobre. pzdr. stani
-
Czołem. Zacznijmy od identyfikacji - Шашка солдатская обр. 1881 г. - драгунская = dragońska szaszka żołnierska wzoru z 1881 roku. Popularnie nazywana "dragonką" - najliczniej produkowana szaszka w manufakturze Złatoust. Opinia - handlowy składak (chwała najwyższemu że chociaż - z tego co widać) z oryginalnych elementów. 1 - głownia = manufaktura Złatoust (1815-1970) na płazie nasady nabicia inspektora, pułkownika Б. Алексеевa, produkcja 1909 rok 2 - oprawa = manufaktura Złatoust, produkcja 1908 rok. Na jelcu nabicia "własnościowe" nie dające się zidentyfikować - w takiej stylistyce i formie nie występujące na oprawach szaszek. Dodatkowo z nabiciem inspektora - Б. Алексеевa, który odbierał całą ukompletowaną szaszkę - kładąc stempel na płazie głowni. Tutaj występuje niewielki dysonans - oprawa starsza od głowni. Z reguły, przy remontach i naprawach szszek (i innej broni siecznej) starsze głownie uzyskiwały nowe oprawy. 3 - pochwa = manufaktura Złatoust - troszkę większy dysonans. Okucia mosiężne pochwy - sprzed 1891-go roku, posiadają nabicia "B w okręgu". Właścicielem tego stempla był inspektor - Василенко-Иваницкий, kapitan sztabowy w 1913-tym roku. Tak "poskładana" broń, wraz z niejasnościami co do oznaczeń, uprawnia do przyjęcia "liftingu" handlowego. pzdr. stani
-
Czołem. Pruska, oficerska - Löwenkopf-Säbel. pzdr. stani
-
Bagnet pierwszowojenny? (98/05 nA-?)
pytanie odpowiedział toyotomi → na Matrez → Identyfikacja (bez numizmatów)
Czołem Waszmościom. Może i "ość" - ja spotkałem się z potocznym określeniem m 98/05 - "liść" Występującego z piłą na tylcu, nazywano "rzeźnik". Moim zdaniem ta głownia jest ułamana i zaostrzona na sztych - nie kojarzę "krótkich" wersji tego modelu. A poza tym, okładziny wtórnie (trochę nieudolnie) dorobione. Jak najbardziej. pzdr. stani- 11 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- bagnet
- bagnet niemiecki
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Bagnet pierwszowojenny? (98/05 nA-?)
pytanie odpowiedział toyotomi → na Matrez → Identyfikacja (bez numizmatów)
Czołem. Dokładniej - jest to - M 1898 n/A 98/05 - był to bagnet potocznie nazywany "liściem". pzdr. stani- 11 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- bagnet
- bagnet niemiecki
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Czołem. Bo jest zwyczajnie prymitywny - nic więcej. Nie spotkałem się z tureckimi formacjami huzarów, tym bardziej noszącymi europejskie czako. Była by to informacja na miarę odkrycia grobowca Tutenchamona. Po drugie - Ktoś - współcześnie - doskrobał na płazach głowni (wszystkie zdjęcia) jakieś bohomazy i usiłuje "pisać" historię na nowo. Nie daj się na to nabierać.
-
Czołem. Francuska "huzarka" / kawaleria lekka - okres Rewolucji, przełom XIX-XX w. (Turcja niema nic wspólnego z tą szablą) pzdr. stani
-
Szabla XVIII/XIXw
pytanie odpowiedział toyotomi → na michal.z.chudowa → Identyfikacja (bez numizmatów)
Czołem. Rosyjska "huzarka" z 1798 roku. pzdr. stani -
Czołem Robercie. No pewnie że duńska szabla - dziękuję za sprostowanie moich bzdur. (bezmyślnie - nie przyłożyłem się do atrybucji) pzdr. stani
-
Czołem. Szabla tzw. "huzarka węgierska", przełom XVIII-XIX wiek. Dosyć ciekawa, bo przyjęta na stan pruskiej armii - o tym świadczą nabicia własnościowe. Co najmniej kilku formacji, począwszy od Landwehr'y, przez kawalerię, do artylerii polowej. (jeszcze nie widziałem tak "oklepanej" szabli z pochwą) pzdr. stani
-
Scyzoryk victorinox z u-boot
pytanie odpowiedział toyotomi → na kazioW24 → Identyfikacja (bez numizmatów)
Czołem Waszmościom. Jak najbardziej - dla stoczni - Howaldtswerke-Deutsche Werft (HDW) - z Kilonii. Przed rokiem 2012, kiedy to stocznia zmieniła nazwę na - ThyssenKrupp Marine Systems GmbH (TKMS) pzdr. stani
