Czlowieksniegu

- Dopełniliśmy wszystkich formalności związanych z budową Muzeum Bitwy Warszawskiej w Ossowie. W związku z tym, zarówno robotnicy, jak i urządzenia wkraczają na plac budowy. Założenie jest takie, żeby Muzeum w Ossowie było filią Muzeum Wojska Polskiego, żeby muzeum, które powstanie było czynne przez cały rok. Nie tylko 15 sierpnia, nie tylko wtedy, kiedy obchodzimy Święto Wojska Polskiego, kiedy świętujemy tę wielką wiktorię, która dokonała się sto lat temu - poinformował podczas konferencji prasowej Mariusz Błaszczak, minister obrony narodowej. W poniedziałek 3 sierpnia br. minister Mariusz Błaszczak poinformował o rozpoczęciu budowy Muzeum Bitwy Warszawskiej w Ossowie. W muzeum będą zgromadzone dokumenty, eksponaty, uzbrojenie i pamiątki z tamtego okresu. Placówka będzie również prowadziła działalność edukacyjną skierowaną przede wszystkim do młodego pokolenia. Na olbrzymim placu przed muzeum przewidziano miejsce dla rekonstrukcji historycznych. - Założenie jest takie, żeby Muzeum było przystępne, żeby ekspozycje były ciekawe, żeby upowszechniać wiedzę na temat tego epokowego zwycięstwa, które określane jest w literaturze jako osiemnasta bitwa decydująca o losach świata. A więc w przeddzień rozpoczynamy prace budowlane. Chcemy żeby muzeum powstało w ciągu dwóch lat. Wykonawcą tej inwestycji są instytucje szeroko rozumianego resortu obrony narodowej. Gwarantujemy sprawność w działaniu i jestem pewien, że ten cel osiągniemy - powiedział minister. Minister podziękował również przedstawicielom władz samorządowych, wykonawcy oraz żołnierzom Wojska Polskiego zaangażowanym w inwestycję. - Dziękuję za bardzo dobrą współpracę, dzięki której rozpoczęła się budowa, dzięki której rozpoczęła się ta inwestycja. *** 3 lipca 2020 r. wojewoda mazowiecki wydał decyzję o pozwoleniu na budowę Muzeum Bitwy Warszawskiej. Jego powierzchnia wyniesie 4,8 tys. m kw. 9 lipca 2020 r. inwestor - Muzeum Wojska Polskiego zawarło umowę z Generalnym Wykonawcą, spółką AMW SINEVIA na budowę tego symbolu naszej pamięci o bohaterskich przodkach. Zwieńczeniem monumentalnego projektu będą wysokie maszty z biało-czerwonymi proporcami górującymi nad dawnym polem bitwy. Muzeum Bitwy Warszawskiej w Ossowie będzie miejscem spotkań wielbicieli historii i tradycji polskiego patriotyzmu, historyków, badaczy, młodzieży, żołnierzy, harcerzy, uczniów klas mundurowych. https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/rusza-budowa-muzeum-bitwy-warszawskiej2 W sumie ciekawe, czy na 15 sierpnia i setną rocznicę zdążą...

Zgubiła ich chciwość. Samolot rozbił się przy starcie, bo narkotyki miały ważyć za dużo [...] https://next.gazeta.pl/next/7,151003,26176986,rozbili-samolot-przez-chciwosc-maszyna-spadla-przy-starcie.html#do_w=57&do_v=67&do_a=330&s=BoxOpLink

- „Mówię to jako świadek pracy nad poszukiwaniem prawdy, bo sam zaraz po katastrofie pomagałem w tłumaczeniach angielskojęzycznych w 2010, 2011 roku pracowaliśmy całymi nocami, czasami dostawałem teksty o 1-2 w nocy i nie było momentu wytchnienia, abyśmy nie poszukiwali tej prawdy. A więc oddaję panu pokłon panie ministrze i dziękuję za poświęcenie bo wiem ile to kosztowało wszystkich, a szczególnie pana” – dodawał poseł Tarczyński

"Wypowiedziane przez człowieka, który był wiceprzewodniczącym komisji pana Millera, a który nie pilotował nigdy Tu-154" To się dzieje na serio? Człowiek z obłędem w oczach, pomijając służbowe loty do USA widział kiedyś z bliska samolot? PS "Macierewicz obwieścił, że raport jest gotowy i znajduje się w sejfie podkomisji. Jak mówił – dokument może zostać opublikowany w ciągu kwartału." Czy wiadomo, o jaki kwartał chodzi?

To do mnie to alibi?

Napiszcie, że to się nie dzieje naprawdę... Członkowie komisji- sobie pierwsze z brzegu sprawdziłem: Ewa Anna Gruszczyńska-Ziółkowska Specjalizuje się w zakresie antropologii muzyki i amerykanistyki. Prowadzi badania etnomuzykologiczne i archeomuzykologiczne na terenie Peru, Ekwadoru, Boliwii. Tomasz Ziemski Studia na Wydziale Architektury Politechniki Warszawskiej ukończyłem w 1980 roku. Tematem mojej pracy dyplomowej była zabudowa jednorodzinna. W 1986 roku uzyskałem uprawnienia projektowe, a rok później rozpocząłem samodzielną działalność zawodową. Za osiągnięty dorobek w 1991 roku Minister Kultury i Sztuki przyznał mi status twórcy. Choć przyznam, że kilka wymienionych ma coś z techniką czy lotnictwem wspólnego.

les "Jeszcze raz podrzucam materiały z prac komisji Macierewicza..." Skoro wszystko (?) jest w tym raporcie (?) opisane i udowodnione, to co podkomisja jeszcze robi i dlaczego o zbadanie śladów ewentualnych MW poprosiła po ogłoszeniu raportu ze śnurka i dlaczego czekamy na ogłoszenie kolejnego?

takafura Jak dla mnie, porównanie Smoleńska z MH17 ma dość mało sensu. Zwłaszcza, że "zielone ludziki" same o zestrzeleniu poinformowały- później, mimo najróżniejszych wygibasów Moskwy, było już z górki. "Laik próbujący to ogarnąć za pośrednictwem mediów..." Dlatego, jak możesz zauważyć, staram się od lesa dowiedzieć merytorycznych szczegółów badań, na których podkomisja oparła wnioski końcowe z wirtualnego raportu. Lub choćby jakieś drobiazgi, ale podpisane z imienia i nazwiska, wraz z instytucją mającą formalną czapę nad danym badaniem.

Balans "nie było ani jednego specjalisty od badania wypadków lotniczych." Tego nie wiemy- tak się boją, że ich Buka zje, że się nie ujawniają...

les "tym zajmowali się naukowcy z Polski i ze świata, jeśli chcesz uczyć ich metodologi i robić wykłady z procedur i sprzętu, to powodzenia ale obawiam się, że twój autorytet mógłby im nie wystarczyć. " Ale w czym problem? Skoro wszystko badali "naukowcy z Polski i ze świat" to rozumiem, że są dostępne pełne wyniki badań, gdzie nie tylko padają nazwiska, nazwy instytucji, które reprezentują, ale i podana jest pełna metodologia badań, zakres, itp itd. Ponieważ nie mam do powyższego dostępu, rozumiem, że możesz mi śnurek do tych opracowań podać. "Co do parówek i puszek, to moi profesorowie nie takich wyszukanych przedmiotów używali w laboratorium i na wykładach, żeby zademonstrować różne procesy. Te typy już tak mają." Wiesz, ale my nie piszemy o zajęciach z obsługi pola namiotowego, ale o Smoleńsku. Gdzie, poza fajerwerkami zaprezentowanymi przez Człowieka z obłędem w oczach i jego zaprzyjaźnionego cyrku, oczekujemy merytorycznych efektów.

les "Zespół Macierewicza przeprowadził obliczenia, analizy i eksperymenty ..." Metodologia? Zastosowany sprzęt? Procedury i proces badania? Osoby prowadzące powyższe badani? Czy też o parówkach, puszkach, itp piszesz?

takafura... Czyli jednak brak argumentów na nieujawnienie raportu podkomisji i/lub przecieków, które się pojawiły? Moja propozycja zakładu nadal aktualna ?

les "Macierewicz popełnił wiele błędów i powiedział wiele głupstw..." Pokaż mi cokolwiek w jego pomysłach, co ma poparcie w merytorycznych dowodach. Dowodach, które nie tylko są ujawnione, ale które można poddać konstruktywnej krytyce. Na dziś- Buka przyjdzie i zje... Chyba, że masz pomysł, dlaczego i w jaki sposób pandemia przeszkodziła w ujawnieniu, a później udostępnieniu wszystkim zainteresowanym radosnej twórczości, dla niepoznaki nazywanej raportem podkomisji...

les Bajki opowiadasz, czego dowodem jest, na przykład http://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/rkm.pdf http://doc.rmf.pl/rmf_fm/store/rkm_zal.pdf PS Wyglądu? To nie jest odwoływanie się do czyjegoś wyglądu, ale stwierdzenie faktu, że Człowiek z obłędem w oczach raczej sprawia swoimi tezami odnośnie Smoleńska, że jest tzw "Chodź do domu- nie pójdę".

les- nie, że oczekuję czy spodziewam się merytorycznej odpowiedzi, ale dlaczego sekcie wydaje się, że każdy (?) komu nie po drodze z Człowiekiem z obłędem w oczach, blisko do Anodiny i/lub jest jej wyznawcą?

takafura- nie chce mi się do wpisu Wood'a szukać źródeł, ale jak Go znam, zacytował czy to członków komisji/podkomisji, prokuratorów lub podobnie zaangażowanych oficjalnie w śledztwo i "śledztwo".

Wood- zła kobieta z Ciebie Wszyscy (?) wiedzą, że był wybuch, który zniszczył wszystkie dowody na wybuch. A jak pierwszy nie wystarczył, to tak do skutku- ostatni świadkowie zostali dobici z pistoletów, których strzały Człowiek z obłędem w oczach dokładnie policzył.

les Dolary wobec orzechów, że się szczegółów nigdy nie dowiemy, podobnie jak nigdy nie poznamy dokumentów źródłowych. A powodem będzie, jako podany oczywista oczywistość, niechęć "badających" do ujawnienia siebie i metod. A może i strach, że jak się ujawnią, to przyjdzie Buka i ich zje... Zainteresowany?

Dość ciekawe i fantazyjne... Raportu od kilku miesięcy pokazać nie można, bo pandemia przeszkodziła. W sumie nie bardzo wiadomo, w jaki sposób. Ale ogłosić, jak rozumiem pointę raportu i/lub kolejnego bąka Człowieka z obłędem w oczach można... PS A dość symptomatyczne jest, że jeśli ktoś nie zgadza się z fantazjami AM, to musi być za Anodiną na ty. Zapewne także należy do tych, którym szary poseł ps Prezes odmówił ostatnio obywatelstwa ?

To się zwija i wije, że tyle dobra się "zmarnuje"...

A by się Jankowski ucieszył...

Prokurator Józef Gacek, który nie znalazł podstaw do oskarżenia byłego szefa BOR za katastrofę w Smoleńsku, sam teraz dostanie zarzuty karne od prokuratury Ziobry. Na ściganie Gacka zezwoliła powołana przez PiS Izba Dyscyplinarna Izba Dyscyplinarna przy Sądzie Najwyższym w środę 22 lipca 2020 uchyliła immunitet prokuratorowi Józefowi Gackowi z Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga. To daje zielone światło radomskiej prokuraturze do postawienia Gackowi zarzutu z artykułu 231 kodeksu karnego, który mówi o niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień. Prokurator Gacek podpadł prokuraturze Ziobry śledztwem w sprawie cywilnego wątku katastrofy smoleńskiej, które dotyczyło przygotowania wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego i premiera Donalda Tuska w kwietniu 2010 roku w Katyniu. Ten wątek został umorzony, bo nie dopatrzono się poważnych uchybień w organizacji lotu i wizyty obu delegacji. Gacek stał na czele zespołu prokuratorów, którzy się tym śledztwem zajmowali. Z tej sprawy wyłączono wątek dawnego Biura Ochrony Rządu (obecnie SOP), który odpowiadał za ochronę polskich VIP-ów i za sprawdzenie w Rosji pod kątem bezpieczeństwa miejsc, w których mieli być premier i prezydent. W tym wątku Gacek postawił zarzuty byłemu wiceszefowi BOR Pawłowi Bielawnemu. Sąd w 2016 roku skazał go na karę więzienia w zawieszeniu. Gacek nie znalazł jednak dowodów na ewentualną odpowiedzialność za przygotowanie wizyty w Smoleńsku i Katyniu byłego szefa BOR gen. Mariana Janickiego. W sprawie Janickiego w 2012 roku zawiadomienie do prokuratury złożył Antoni Macierewicz – jego podkomisja smoleńska miała wyjaśnić katastrofę, ale do dziś nie przedstawiła raportu, ani dowodów na serwowane teorie o przyczynach katastrofy prezydenckiego samolotu. Teraz radomska prokuratura zarzuca, że Gacek popełnił w swoim śledztwie błędy proceduralne, bo nie rozpoznał w całości zawiadomienia Macierewicza. Jej zdaniem, jeśli nie znalazł dowodów na winę Janickiego, to powinien umorzyć sprawę w tym wątku, by można było to umorzenie zaskarżyć do sądu. Prokuratura zarzuca też, że Gacek powinien zainicjować postępowanie przeciwko Janickiemu w ramach procesu jego zastępcy, czyli Bielawnego. W listopadzie 2019 roku Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym odmówił jednak uchylenia immunitetu prokuratorowi Gackowi. Uznał, że nie ma dowodów na jego rzekomą winę i uchybienia.

https://kresy.pl/wydarzenia/amerykanie-zdecydowali-o-losie-tureckich-f-35a/