toska

Lasy Janowskie i Puszczy Solskiej

W sumie też bym się cieszył jak bym miał za PRAWDZIWYCH przeciwników teką bandę kretynów co potykają się o własne nogi i języki.

Przeca już wyżej pisałem że musiał mieć robiony dupochron przez służby. Historia stara jak świat że w momencie kryzysu polityczno/ekonomicznego i ogólnego stanu zagrożenia służby próbują uszczknąć coś dla siebie i tworzyć tzw. czarne fundusze. Ale w naszej paździerzarni nic się nie udaje to dlaczego akurat to miało by wyjść.

Obawiam się że ślepo wierzący w prezesa znajdą taką odpowiedź która będzie ich satysfakcjonować. Rzeczywistość jest bardziej prozaiczna. SKW jak wiemy wszystkie środki operacyjne ma udokumentowane i rozliczone........

Yeti udajesz czy naprawdę nie wiesz co miało miejsce?

Ale umowy o darowiźnie takich dwóch gołych mieczy też nie było i wszystko załatwiane na gębę to teraz wychodzi że powyższe też mus oddać.

Winny ...? A kto jest winny?

Kiedyś były ale to dawno i nieprawda czasy mojej służby w MW... Bardziej mi chodziło o muzeum i to co gdzieś w kącie czeka na odbudowę albo już jest klepane...

Burżuj ... Jak będziesz pacz po kątach czy nic ze szkopskiej OPL sie nie wala...

Koniec.....powiadasz? A producenci szczepionek ... Potrzymaj mi piwo i pacz...

Czemu mnie to nie dziwi.... https://wiadomosci.wp.pl/szczepionkowa-przesada-rzadu-czyli-10-mld-zlotych-wisi-nad-zlewem-6761098401340192a

Niepodpowiadaj....

No ale tam było... ,,Fantastico i to za friko,, W naszej rzeczywistości to ...... TYLKO kwestia czasu i nie czy ale kiedy.

A eksplodujące parówki? Abstrahując od tego co sobie szefunio podkomisji wymyślił..... Ale to ile wersji tego spłodził to nawet ortodoksy sekty w scenariuszach się gubią.

Oprócz UFO-ków to wszystko było przyczyną . A prawda jest taka że to wydarzyło się w kraju gdzie takie rzeczy dzieją się od x czasu. Śmiało zmieścisz się......... O kurwa.....

Tak tylko kilka faktów https://radar.rp.pl/nato/art17487961-m1-abrams-nie-taki-piekny-jak-go-maluja

Te Abramsy są przereklamowane oto prawdziwy hamerykanski bohater Podczas I wojny w Zatoce Perskiej M2 i M3 Bradley zniszczyły więcej irackich pojazdów opancerzonych niż czołgi M1 Abrams. 20 pojazdów uległo zniszczeniu; 3 w walce i 17 z powodu pomyłkowego ostrzału własnych oddziałów (tzw. friendly fire). Skutkiem tych wypadków było dodanie do pojazdów urządzeń umożliwiających identyfikację m.in. w podczerwieni. Podczas operacji Iraqi Freedom Bradley okazał się wrażliwy na ataki ze strony Irakijczyków, które powodowały unieruchamianie pojazdów z powodu uszkodzenia układu jezdnego lub napędowego. W takich wypadkach nie notuje się jednak dużych strat wśród załóg, ponieważ w razie uszkodzenia pojazdu procedura w pierwszej kolejności przewiduje ewakuację załogi. Do 2006 całkowitemu zniszczeniu uległo 50 pojazdów

Bo plan jest sprytny... Abramy będą w magazynach stały.... Abramy tylko na defilady będą wyjeżdzały... A jak nas ktoś za atakuje to USA będą je tankowały...

Mamy nowych prowadzących... Jeden archeo specjals z ,,miski skarb,, I jakiś drugi z brodą bo broda być musi. https://www.zwiadowcahistorii.pl/program-poszukiwacze-historii-ma-nowych-prowadzacych/

Ale druga wojna czeczeńska była raczej jak by to ująć bardziej partyzancka aniżeli pełnoskalowa a tanki raczej tam występowały jako umocnione punkty oporu.

Czołgów powiadasz ..... Nawet teraz nie wiadomo ile tak naprawdę w tej liczbie Rosja straciła m.in. 191 czołgów Jest faktycznie tanków a ile wszelkiego barychła w postaci BWP BTR itp .itd Różnica między obecnym konfliktem na Ukrainie a np wojną w Iraku polega na tym że tam obrońcy okopali się w miejscu dając się wystrzelać stacjonarnie , tu obrońcy walczą manewrowo no i za przeciwników mają kiepski materiał.

Przegra Rosję tu zgoda.... tylko ..... Wiesz co się stanie jak zabraknie tego co za uzdę trzyma.....pod powiem Irak przy tym to małe miki. Ty piszesz o tankach że my sami remont i pacynka teciaków?No weź ty tak na poważnie jak tam problem jest z robieniem inwentaryzacji o remontowaniu czegokolwiek nie wspominając. Czy Leosi przy udziale Niemiec notabene które w tej chwili własnych jajek w majtach szukają. Gospodarkę finanse powiadasz .... Nikt im nie każe reparacji wojennych płacić nikt im stref okupacyjnych nie pozakłada. Jakoś nikt Ruskim pól naftowych nie podpalił a jak sprawa przyschnie to znajdą się tacy co zrobią dile bez zbędnych emocjonalnych balastów. U Ukraińców zmieniło się tylko jedno ale chyba to jest decydujące a mianowicie chodzi o DETERMINACJE tego zabrakło im w 2014 r.Oni nigdzie do przodu nie uciekli tylko dotarło do nich że niedźwiedź będzie ich konsumował po trochu i na żywca. Nieudolność taktyki ruchu dżdżownicy .....tak ale sądzę że straszydło dalej siedzi w krzakach. Szachy to król strategii a w nich pierwsze zawsze atakują pionki . Oni mogą jeszcze nie jedno udowodnić......i to naprawdę szybciej niż myślisz ....obym się mylił.

Czy Kreml wygra Ukrainę.....sprawa otwarta i sądzę że jednak tak ale w jakim zakresie .....? Szykownie się do samej obrony bez środków zaczepnych .... może być problematyczne. Czy to puszki z USA czy z Reichu czy z innego świata .....kwestia wyboru ale że być muszą to chyba kwestia bezsporna. Koniec tanków jako broni pola walki było już wieszczone kilka razy ty robisz teraz to samo. Aż taki stary nie jesteś ani ja.... Niemcom po I wojnie światowej zajęło tylko 20 lat do wszczęcia kolejnej....Rosji po upadku ZSSR niewiele więcej .... Więc ty mówisz lata...ja mówię dekada. ZAWSZE wszyscy szykują się na wojnę jaka była poprzednio a nie na tą która będzie. Zgodzisz się też że Rosjanie spieprzyli wszystko co bylo do spieprzenia w doktrynie którą wybrali ..... Więc nadużyciem jest planowanie obrony pod ich OBECNĄ nieudolność.

Ale z tyłu głowy masz....że samą obroną wojen się nie wygrywa? Konflikt na Ukrainie napisze kilka nowych tomów w akademiach wojskowych .....ale jeszcze na to za wcześnie. Doktryna drobno ale dużo nad doktryną mało ale grubo?

Czyli że broń pancerna ....tylko do ataku... My pokój miłujący ....doktryna obronna.... I pod tym kątem?