Artyleria '39

[jotes]

Hm, aby na pewno polska?

[jotes]

Tutaj raczej nie ma...

[jotes]

... wątpliwości, ale tutaj znowu są...

[Grendel]

Jotes,
Te Schneider'y to chyba jednak polskie.Byly w cyklu zdjec wrzesniowych, a i plot w tle jakby swojski;o)
Co do pierwszego to pewnosci nie tez nie mam.
Grendel

[jotes]

aby w kraciakach" na pierwszym też wyglądają swojsko...

[Leuthen]

Na pierwszej fotce jest 155 mm haubica wz. 1897 Schneider, używana przez Wojsko Polskie, więc to zdjęcie może być z Polski.

Pozdrawiam
Leuthen

[bjar_1]

A dlaczego jej lufa zatrzymana jest w tylnym położeniu? Oporopowrotnik nawalił?

[bodziu000000]

Linki do stro ze zdjęciami, które dodał Jotes:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15504&item=3294255256&rd=1
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15504&item=3294254778&rd=1
Pzdr
Bodziu

[bodziu000000]

Jeszcze jest atkie zdjęcie:
http://www.militariaweb.com/d/lot.cfm?lotID=3382194
pzdr
Bodziu

[bodziu000000]

I takie:
http://www.militariaweb.com/d/lot.cfm?lotID=3382183
Pzdr
Bodziu

[Forteca]

Nasze, na ostatnim ex-rosyjska 02

[maxikasek]

Te kobitki na pierwszym ewidentnie nasze. Dla znawców folkloru do rozszyfrowania region po kolorze chust.

[polsmol]

To to na samym początku to haubica 155 mmm wz. 17.
Do przemarszów lufę zostawiano w tylnym położeniu. To oczywiście tylko przypuszczenie, ale wynika z wielu zdjęć które widziałem. Jest również możliwe, że nasi rozwalili oporopowrotnik zanim porzucili tę haubicę.

[Forteca]

Nie nie, to położenie marszowe - na fotkach z przedwojennych defilad tak samo wygląda.

[Grendel]

Zdjecie wyciete z innej aukcji i w dodatku opisane, jako Serbia, Besarabia i Ukraina.Nie mam pewnosci.
Grendel

[Indian Chief]

Tak przy okazji tematu o wrześniowej artylerii, mam pytanie. Czy armaty 105mm Schneider były na wyposażeniu 9DACu z Włodawy? Wg. mnie tak, ale nie jestem w tej dziedzinie specem.
A może ktoś zna wojenne losy tego dywizjonu? Jestem bardzo ciekaw...

[Schrek2]

lufa przy haubicach do marszu była cofana poniewarz to ułatwiało transport bo ciezar był rownomiernie rozłozony


Schrek

[bjar_1]

Wczoraj zdjęcie koleś mi przyniósł - chyba 75-ki wz.02/26 w czasie czyszczenia w koszarach. Z tyłu data 1925".

pzdr

bjar_1

[Mi.Der]

Czyżby to była armata 75mm Star w wersji półstałej (wz.37?) - http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=36048&item=2246231371

Polscy jeńcy: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=36048&item=2246231357 i na kilku innych

[bodziu000000]

Pytałem się już o to działo w poście piwo lwowskie", może teraz ktoś odpowie, czy to nasze?
Pzdr
Bodziu

[jotes]

Za cienki" jestem, nigdy czegoś takiego nie widziałem...

[Grendel]

Byla taka francuska armata A-A.Nie pamietam kto ja robil.
Ale sie przy tym nie upieram.
G.

[Mi.Der]

No dobrze, dla ułatwienia" powiem, że nasza armata 75mm Star miała identyczny charakterystyczny układ oporopowrotnika itp. - tylko nie widzialem dotąd tej armaty w wersji z podwoziem jednoosiowym, ale podobno taka istniała.

[polsmol]

Osobiście jestem przekonany, że to polska armata p.lot. 75 mm.
Według opracowań w temacie nie było wersji jedno osiowej, ale jest bardzo prawdopodbne, że źródła i tym razem się mylą.
Możliwe jest również, że to zwykła 75 mm wz. 36 ST po wypadku (?).

[Mi.Der]

A. Konstankiewicz pisze o armacie wz.37, w wersji półstałej, w której zastosowano podwozie dwukołowe, przy czym po ustawieniu na stanowisko koła były odejmowane. Podobno było ich aż" 38, czyli więcej od zwykłych wz.38 (czy wz.36).