Erih Napisano 23 godziny temu Napisano 23 godziny temu 3 godziny temu, bodziu000000 napisał: I to jest jedyna w tym wszystkim pozytywna wiadomość.
Erih Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu Zastanawiam się czy ktoś złośliwie tak dobiera/tłumaczy/umieszcza w kontekście wypowiedzi polityków MAGA żeby wyszli na kompletnych idiotów, czy też oni faktycznie nimi są. Obstawiam niestety to drugie.
karpik Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu 21 minut temu, Erih napisał: Zastanawiam się czy ktoś złośliwie tak dobiera/tłumaczy/umieszcza w kontekście wypowiedzi polityków MAGA żeby wyszli na kompletnych idiotów, czy też oni faktycznie nimi są. Obstawiam niestety to drugie.
Erih Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu 1 minutę temu, karpik napisał: A to już jest słabe.
karpik Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu 6 minut temu, Erih napisał: A to już jest słabe. Przykro mi, że trumpek wyczerpał już wszystkie ambitne żarty o debilach.
Erih Napisano 22 godziny temu Napisano 22 godziny temu 1 minutę temu, karpik napisał: Przykro mi, że trumpek wyczerpał już wszystkie ambitne żarty o debilach. To że ten osobnik jest skrajnym prymitywem (nie chce mi się wymieniać reszty epitetów które do niego pasują, a jest ich sporo) nie oznacza że każdy "żart" z niego jest śmieszny.
bodziu000000 Napisano 8 godzin temu Autor Napisano 8 godzin temu W dniu 31.03.2026 o 06:29, karpik napisał: USA sondują, czy Polska przekaże część swojego systemu Patriot na Bliski Wschód - rp.pl https://share.google/O56rPqBFe8CSRLAPT 1
karpik Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu I po to była ta farsa z tematu wątku. "Trump oświadczył, że poważnie rozważa wycofanie USA z NATO Po tym, jak kraje NATO odmówiły przyłączenia się do amerykańsko-izraelskiej operacji przeciwko Iranowi, prezydent Stanów Zjednoczonych w komentarzu dla The Telegraph nazwał Sojusz „papierowym tygrysem” i oświadczył, że „poważnie” rozważa wycofanie się z niego. Trump zauważył również, że Stany Zjednoczone pomagały Ukrainie ze względu na Europę, ale europejskie kraje, jak twierdzi, nie odwzajemniły się wzajemnością. "To była próba, a my byliśmy tam dla nich i zawsze będziemy dla nich. Oni nie byli tam dla nas" - powiedział."
Jedburgh_Ops Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 26 minut temu, karpik napisał: I po to była ta farsa z tematu wątku. "Trump oświadczył, że poważnie rozważa wycofanie USA z NATO Po tym, jak kraje NATO odmówiły przyłączenia się do amerykańsko-izraelskiej operacji przeciwko Iranowi, prezydent Stanów Zjednoczonych w komentarzu dla The Telegraph nazwał Sojusz „papierowym tygrysem” i oświadczył, że „poważnie” rozważa wycofanie się z niego. Trump zauważył również, że Stany Zjednoczone pomagały Ukrainie ze względu na Europę, ale europejskie kraje, jak twierdzi, nie odwzajemniły się wzajemnością. "To była próba, a my byliśmy tam dla nich i zawsze będziemy dla nich. Oni nie byli tam dla nas" - powiedział." Za przeproszeniem - co o trumpie powiedział francuski generał na telewizyjnym łączeniu live i nie dało się tego wypikać? „Niech wypierdala”. PKB Europy i jej zdolności B+R oraz wytwórcze są w pełni wystarczające, żeby obronić się przed dziczą turańską.
Jedburgh_Ops Napisano 29 minut temu Napisano 29 minut temu (edytowane) Wypowiedział się wściekły ambasador Izraela w Polsce Thomas Rose i powiedział.: „Podkreślił, że USA pomogły, kiedy Wielka Brytania "rozpaczliwie" potrzebowała amerykańskiego wsparcia w odbiciu Falklandów za pomocą rakiet, wywiadu i logistyki” _______________________________________ Dobre sobie. Żebym się długie lata nie zajmował wojną o Falklandy to może bym się nabrał, wzruszył i zachwycił wypowiedzią ambasadora Izraela w Polsce Thomasa Rose'a. 1. Kłamstwo nr 1: Jakimi to „rakietami” USA rzekomo „wsparły” Wielką Brytanię w „odbiciu Falklandów”? Odpowiedź: Żadnymi. Kpr używane przez Brytyjczyków na Falklandach to: ● Amerykańskie AIM-9L* dla samolotów Sea Harrier FRS Mk 1 i Harrier GR Mk 3. Rakiety wyłącznie z zasobów FAA i RAF, kupione na długo przed tą wojną, nie z interwencyjnych, „ratunkowych” dostaw „wsparcia” od USA. ● Brytyjskie Blowpipe ● Amerykańskie Stinger. Na wyposażeniu SAS i SBS przed tą wojną. Ani jedna nie była użyta przez tych spacjalsów podczas tej wojny. Na okoliczność tej wojny nie było potrzeby dostarczania kolejnych Stingerów, bo i po co? ● Brytyjskie Seacat ● Brytyjskie Sea Slug ● Brytyjskie Sea Dart ● Brytyjskie Sea Wolf ● Brytyjskie Rapier ● Brytyjskie Sea Skua ● Amerykańskie Shrike z zasobów RAF. Kupione na długo przed tą wojną bez proszenia się o nie na okoliczność tej wojny. ● Francuskie AS-12 2. Wsparcie US wywiadu: Tylko do zatopienia krążownika General Belgrano. 3. Kłamstwo nr 2: Żadną logistyką Amerykanie nie wspierali Brytyjczyków podczas tej wojny. Tak działa MAGA i jej oszuści. Co gorsza oszuści rozsiani po świecie, jak ambasadorowie tej patologii. * Nieodporne na wysoką wilgotność powietrza, zawodne w związku z tym, kiepsko przystosowane do pracy na lotniskowcach, niezdolne do naprowadzania się na silniki turbośmigłowe i turbowałowe. Edytowane 6 minut temu przez Jedburgh_Ops
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się