MarekA Napisano 12 godzin temu Napisano 12 godzin temu Myślę że temu kuwejtczykowi można nadać tytuł asa ...
Czlowieksniegu Napisano 10 godzin temu Napisano 10 godzin temu Przestań się nad nimi... pastwić. Co nie zrobią, będzie kiepsko. Poprzeć Izrael, z powodów oczywistych, nie mogą. Zwłaszcza, że na plecach czują oddech K/KKP. Otwarcie skrytykować także- Rose momentalnie zaprotestuje, przekazując informacje do Waszyngtonu. A tam nie tylko większość Amerykanów słabo popiera atak na Iran*, ale i coraz mniej popiera działania Izraela. * DTrump obiecywał zakończenie N wojen i izolacjonizm/zajęcie się problemami USA, a nie rozpoczynanie kolejnej wojny
Czlowieksniegu Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu Upssssssssssssss.... Co najmniej 101 osób zaginęło, a 78 zostało rannych po ataku okrętu podwodnego na irański statek u wybrzeży Sri Lanki - podaje Reuters. Według nieoficjalnych doniesień atak przeprowadził amerykański okręt podwodny. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/sri-lanka-rescues-30-people-board-distressed-iranian-ship-foreign-minister-says-2026-03-04/
Cypis Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu 21 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Przestań się nad nimi... pastwić. Co nie zrobią, będzie kiepsko. Poprzeć Izrael, z powodów oczywistych, nie mogą. Zwłaszcza, że na plecach czują oddech K/KKP. Otwarcie skrytykować także- Rose momentalnie zaprotestuje, przekazując informacje do Waszyngtonu. A tam nie tylko większość Amerykanów słabo popiera atak na Iran*, ale i coraz mniej popiera działania Izraela. * DTrump obiecywał zakończenie N wojen i izolacjonizm/zajęcie się problemami USA, a nie rozpoczynanie kolejnej wojny ale pokojowego nobla jakoś trzeba zdobyć , a z tym zakańczniem wojen to pomarańczowemu słabo idzie . A rozpoczętą przez siebie wojnę zakończyć łatwo .
Czlowieksniegu Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu 1 minutę temu, Cypis napisał: A rozpoczętą przez I tu, patrząc jak się Izrael rozpędza i o jakich kolejnych scenariusza mowa ( Turcja-Kurdowie-Iran np ), może się b. mocno poczuć zaskoczony.
Jedburgh_Ops Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu Polskie dziennikarstwo. Wczoraj pseudolotnicze, pseudohistoryczne i pseudotechniczne głupoty Onetu, ale do rywalizacji przystępuje WP.pl...
Cypis Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu 6 minut temu, Czlowieksniegu napisał: Upssssssssssssss.... Co najmniej 101 osób zaginęło, a 78 zostało rannych po ataku okrętu podwodnego na irański statek u wybrzeży Sri Lanki - podaje Reuters. Według nieoficjalnych doniesień atak przeprowadził amerykański okręt podwodny. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/sri-lanka-rescues-30-people-board-distressed-iranian-ship-foreign-minister-says-2026-03-04/ nie statek , a okręt , a konkretnie zatopiono irańską fregatę IRIS Dena ,
bodziu000000 Napisano 9 godzin temu Autor Napisano 9 godzin temu (edytowane) Edytowane 9 godzin temu przez bodziu000000
Jedburgh_Ops Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu 2 minuty temu, bodziu000000 napisał: Pal diabli tego Jaka i świrów, którzy rozkazali mu latać, ale jaki antymarketing odbywa się piątą dobę wobec ruskiej i chińskiej opl wraz z ruską i chińską radiolokacją. Nic nie działa, ani zipnie toto, a i swobodnie latają nad Iranem i robią, co chcą.
Czlowieksniegu Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu 23 minuty temu, Cypis napisał: nie statek , a okręt Widziałem spór o nomenklaturę, która na zastosowanie się przekłada. Co nie zmienia faktu, że DTrump coraz bardziej naciąga rzeczywistość. A już kilka państw otwartym tekstem podaj, że amerykańskie działania, choć wywołane ewentualnymi planami Iranu, dawno przekroczyły międzynarodowe prawo i są działaniami skandalicznymi.
Jedburgh_Ops Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu 4 godziny temu, MarekA napisał: Myślę że temu kuwejtczykowi można nadać tytuł asa ... Mogę się oczywiście mylić, ale przypuszczam, że Pentagon, CIA, Mośsad i inne takie zrobią wszystko, żeby nie przeniknęły do netu filmiki z procesu zestrzeliwania tych F-15E, czyli filmiki sprzed momentu spadania zestrzeleńca, bo to już jest. Oni staną na głowie, żeby się nie okazało, czy te F-15E broniły się przynajmniej flarami lub innymi systemami i jakie miały zasobniki ECM (czyli WRE). Jeśli wszystkie trzy leciały spokojnie i niczym się nie broniły, choćby tylko manewrami to załogi F-15E miały informację, że IFF jest okay, a w powietrzu za nimi jest „swój”. Za to kuwejcki pilot miał z IFF sygnał odwrotny - że przed sobą ma trzech „obcych”. I to byłby kolejny dowód tego, jak na wariata, ad hoc, pod naciskiem zainicjowano tę operację i jaka za tym stała kompletna amatorszczyzna z powodu presji czasu. Byłby to koronny dowód na to, że było zero sprawdzenia, czy wszyscy amerykańscy sojusznicy USA w rejonie Iranu mają w statkach powietrznych tę samą aktualną „Mode” IFF co lotnictwo USAF, USN, USMC i IAF.
beaviso Napisano 7 godzin temu Napisano 7 godzin temu Zamiast Think&Fire albo Think&Forget, Kuwejtczyk zastosował zasadę Fire&Forget. Niezależnie od szczegółów, zawiodła koordynacja i raczej na pewno niezgodność w IFF. Cytat czy wszyscy amerykańscy sojusznicy USA w rejonie Iranu mają w statkach powietrznych tę samą aktualną „Mode” IFF co lotnictwo USAF, USN, USMC i IAF. Znam jednego sojusznika USA w Europie Środkowej, który za sprawą wielce oddanego USA MON ze wsparciem Inspektoratu SP zakupił nowe samoloty bojowe, które nie mają aktualnego modu w swoich IFF. M. 1
bodziu000000 Napisano 6 godzin temu Autor Napisano 6 godzin temu 2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał: Upssssssssssssss.... Co najmniej 101 osób zaginęło, a 78 zostało rannych po ataku okrętu podwodnego na irański statek u wybrzeży Sri Lanki - podaje Reuters. Według nieoficjalnych doniesień atak przeprowadził amerykański okręt podwodny. https://www.reuters.com/world/asia-pacific/sri-lanka-rescues-30-people-board-distressed-iranian-ship-foreign-minister-says-2026-03-04/ I ile dobrze kojarzę to pierwszy przypadek od II wojny, gdy amerykański okręt podwodny zatapia okręt wojenny innego kraju
bjar_1 Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Kurde, to jakby jeszcze dwa zrąbał, to był by asem! Ma nad czym pracować.
Jedburgh_Ops Napisano 6 godzin temu Napisano 6 godzin temu Ponoć B-52 wchodzą do akcji. Kowboje obniżają sobie koszty, bo przy tym latadle to będzie można czyścić magazyny z najprostszych, najstarszych bomb grawitacyjnych, jakie tam jeszcze mają dobrą „datę przydatności do spożycia”.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się