Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Przestań się nad nimi... pastwić.

Co nie zrobią, będzie kiepsko.
Poprzeć Izrael, z powodów oczywistych, nie mogą. Zwłaszcza, że na plecach czują oddech K/KKP.
Otwarcie skrytykować także- Rose momentalnie zaprotestuje, przekazując informacje do Waszyngtonu.

A tam nie tylko większość Amerykanów słabo popiera atak na Iran*, ale i coraz mniej popiera działania Izraela.



* DTrump obiecywał zakończenie N wojen i izolacjonizm/zajęcie się problemami USA, a nie rozpoczynanie kolejnej wojny

Napisano
21 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Przestań się nad nimi... pastwić.

Co nie zrobią, będzie kiepsko.
Poprzeć Izrael, z powodów oczywistych, nie mogą. Zwłaszcza, że na plecach czują oddech K/KKP.
Otwarcie skrytykować także- Rose momentalnie zaprotestuje, przekazując informacje do Waszyngtonu.

A tam nie tylko większość Amerykanów słabo popiera atak na Iran*, ale i coraz mniej popiera działania Izraela.



* DTrump obiecywał zakończenie N wojen i izolacjonizm/zajęcie się problemami USA, a nie rozpoczynanie kolejnej wojny

ale pokojowego nobla jakoś trzeba zdobyć , a z tym zakańczniem wojen to pomarańczowemu słabo idzie . A rozpoczętą przez siebie wojnę zakończyć łatwo .

Napisano
6 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Upssssssssssssss....

Co najmniej 101 osób zaginęło, a 78 zostało rannych po ataku okrętu podwodnego na irański statek u wybrzeży Sri Lanki - podaje Reuters. Według nieoficjalnych doniesień atak przeprowadził amerykański okręt podwodny.

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/sri-lanka-rescues-30-people-board-distressed-iranian-ship-foreign-minister-says-2026-03-04/

nie statek , a okręt , a konkretnie zatopiono irańską fregatę IRIS Dena , 

04-12642777-75.jpg

Napisano
2 minuty temu, bodziu000000 napisał:

Pal diabli tego Jaka i świrów, którzy rozkazali mu latać, ale jaki antymarketing odbywa się piątą dobę wobec ruskiej i chińskiej opl wraz z ruską i chińską radiolokacją. Nic nie działa, ani zipnie toto, a 🇺🇸 i 🇮🇱 swobodnie latają nad Iranem i robią, co chcą.

Napisano
23 minuty temu, Cypis napisał:

nie statek , a okręt

Widziałem spór o nomenklaturę, która na zastosowanie się przekłada.

Co nie zmienia faktu, że DTrump coraz bardziej naciąga rzeczywistość.
A już kilka państw otwartym tekstem podaj, że amerykańskie działania, choć wywołane ewentualnymi planami Iranu, dawno przekroczyły międzynarodowe prawo i są działaniami skandalicznymi.

Napisano
4 godziny temu, MarekA napisał:

Myślę że temu kuwejtczykowi można nadać tytuł asa ...

  

Mogę się oczywiście mylić, ale przypuszczam, że Pentagon, CIA, Mośsad i inne takie zrobią wszystko, żeby nie przeniknęły do netu filmiki z procesu zestrzeliwania tych F-15E, czyli filmiki sprzed momentu spadania zestrzeleńca, bo to już jest. Oni staną na głowie, żeby się nie okazało, czy te F-15E broniły się przynajmniej flarami lub innymi systemami i jakie miały zasobniki ECM (czyli WRE).

Jeśli wszystkie trzy leciały spokojnie i niczym się nie broniły, choćby tylko manewrami to załogi F-15E miały informację, że IFF jest okay, a w powietrzu za nimi jest „swój”. Za to kuwejcki pilot miał z IFF sygnał odwrotny - że przed sobą ma trzech „obcych”.

I to byłby kolejny dowód tego, jak na wariata, ad hoc, pod naciskiem 🇮🇱 zainicjowano tę operację i jaka za tym stała kompletna amatorszczyzna z powodu presji czasu. Byłby to koronny dowód na to, że było zero sprawdzenia, czy wszyscy amerykańscy sojusznicy USA w rejonie Iranu mają w statkach powietrznych tę samą aktualną „Mode” IFF co lotnictwo USAF, USN, USMC i IAF.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie