Wojna w Ukrainie c.d.

[bjar_1]

Nie ma opcji, by przytomnieli.

[bodziu000000]

48 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Dzicz przytomnieje 

Ponad połowa Rosjan (55 proc.) oczekuje zakończenia wojny przeciwko Ukrainie w 2026 r. i powrotu do "normalnego życia" — wynika z grudniowego sondażu WCIOM (Wszechrosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej).

Akurat zwykły kacap ma coś do powiedzenia

[bodziu000000]

 

 

[Cypis]

Godzinę temu, Jedburgh_Ops napisał:

Dzicz przytomnieje 

Ponad połowa Rosjan (55 proc.) oczekuje zakończenia wojny przeciwko Ukrainie w 2026 r. i powrotu do "normalnego życia" — wynika z grudniowego sondażu WCIOM (Wszechrosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej).

w ankiecie zapomnieli dodać , że zgodnie z propagandą , zakończenie wojny ma nastąpić poprzez zwycięstwo ruskich i bezwarunkową kapitulację Ukrainy , tj. oddanie ruskim wszystkiego czego oczekują

[MarekA]

Od dawna tak latają?

 

[MarekA]

    

 

[Jedburgh_Ops]

47 minut temu, MarekA napisał:

    

Piękno forum internetowego polega na tym, że nikt nie musi się ze mną zgadzać, ale czarno widzę dalszy rozwój wypadków na Bałtyku po takich numerach, jak powyższy oraz po wypierniczeniu dziczy z konsulatu w Gdańsku, o którym to dzicy mówią, że ten konsulat to ich własność, bo se go kupili, a nie że to budynek skarbu polskiego państwa. I dzicz groziła, że PL zapłaci za ten konsulat.

A co to znaczy, że PL zapłaci? Czym - krwią? Neutronówkę tu rzucą za ten konsulat? Raczej widzę abordaż ruskiego SOF na jakiś polski statek, zagarnięcie go przez dzikich i oświadczenie, że to odszkodowanie za konsulat. A załogę odeślą do PL. I dzicy powiedzą - piractwo za piractwo; rabunek za rabunek.

[bjar_1]

To my mamy jakąś flotę handlową? :)

[MarekA]

32 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:

jak powyższy oraz po wypierniczeniu dziczy z konsulatu w Gdańsku, o którym to dzicy mówią, że ten konsulat to ich własność, bo se go kupili, a nie że to budynek skarbu polskiego państwa. I dzicz groziła, że PL zapłaci za ten konsulat.

"Jak czytamy na miejskim portalu gdansk.pl: "Rosjanie stoją na stanowisku, że nieruchomość przy Batorego 15 (a także Batorego 13) należy im się jako ekwiwalent za budynek konsulatu jaki państwo rosyjskie miało w Gdańsku od 1716 r. przy Długich Ogrodach. Tamtą nieruchomość nabyto wówczas na polecenie cara Piotra I. Zakupiony w XVIII wieku budynek służył przez stulecia. Został Rosjanom odebrany dopiero w czerwcu 1941 r. po wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej"."

https://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/rosjanie-nie-chca-oddac-budynku-konsulatu-w-gdansku-napisali-list-do-prezydentki/bwtjvbe

[Jedburgh_Ops]

6 minut temu, bjar_1 napisał:

To my mamy jakąś flotę handlową? :)

Pod banderami bantustanów, ale mamy. GRU na pewno wie, który to jest polski statek, a tylko majta się na nim bandera z IV Świata.

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

29 minut temu, bodziu000000 napisał:

Tylko na co ruscy liczą?

Na to, że ukraińscy piloci myśliwscy to głupcy? Że atakując takiego shahedo-gierania:

1. Nie kontrolują prędkości.
2. Na drona nie naprowadzi się kpr.
3. Skoro nie naprowadzi się na niego kpr to będą strzelać z działka.
4. Strzelając z działka spudłują.
5. Po spudłowaniu, nie kontrolując prędkości, wyprzedzą drona, bo są za głupi, żeby odejść w bok.
6. Po głupim wyprzedzeniu drona zadziała system naprowadzania MANPADSa i że on zestrzeli myśliwca.

Naprawdę na to ruscy liczą?

Edytowane 18 godzin temu przez Jedburgh_Ops

[MarekA]

38 minut temu, MarekA napisał:

"Jak czytamy na miejskim portalu gdansk.pl: "Rosjanie stoją na stanowisku, że nieruchomość przy Batorego 15 (a także Batorego 13) należy im się jako ekwiwalent za budynek konsulatu jaki państwo rosyjskie miało w Gdańsku od 1716 r. przy Długich Ogrodach. Tamtą nieruchomość nabyto wówczas na polecenie cara Piotra I. Zakupiony w XVIII wieku budynek służył przez stulecia. Został Rosjanom odebrany dopiero w czerwcu 1941 r. po wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej"."

https://wiadomosci.onet.pl/trojmiasto/rosjanie-nie-chca-oddac-budynku-konsulatu-w-gdansku-napisali-list-do-prezydentki/bwtjvbe

PS.

Sami sobie budynek konsulatu w 1945r. zniszczyli:

"Tamtą nieruchomość nabyto wówczas na polecenie cara Piotra I. Zakupiony w XVIII wieku budynek służył przez stulecia i został Rosjanom odebrany dopiero w czerwcu 1941 roku po wybuchu wojny niemiecko-sowieckiej. Budynek przy Długich Ogrodach uległ zniszczeniu na początku 1945 roku, gdy do Gdańska wkroczyła Armia Czerwona. Działka została przejęta przez państwo polskie jako mienie poniemieckie. "

https://www.zawszepomorze.pl/artykul/23951%2Crosja-grozi-polsce-konsekwencjami-ws-przejecia-budynku-konsulatu-w-gdansku?utm_source=chatgpt.com

[Grzesio]

Godzinę temu, Jedburgh_Ops napisał:

Tylko na co ruscy liczą?

Na to, że ukraińscy piloci myśliwscy to głupcy? Że atakując takiego shahedo-gierania:

1. Nie kontrolują prędkości.
2. Na drona nie naprowadzi się kpr.
3. Skoro nie naprowadzi się na niego kpr to będą strzelać z działka.
4. Strzelając z działka spudłują.
5. Po spudłowaniu, nie kontrolując prędkości, wyprzedzą drona, bo są za głupi, żeby odejść w bok.
6. Po głupim wyprzedzeniu drona zadziała system naprowadzania MANPADSa i że on zestrzeli myśliwca.

Naprawdę na to ruscy liczą?

Wychodzi, że aby rozłożyć kacapski przemysł zbrojeniowy na łopatki, trzeba im wprowadzić embargo na taśmę samoprzylepną.

[pawel_breslau]

2 godziny temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Zaraz armaty ppanc będą montować na tych dronach 

[pawel_breslau]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-zostal-zapytany-o-ewentualny-atak-na-grenlandie-tak-odpowiedzial/9rwnlg3

[Jedburgh_Ops]

3 minuty temu, pawel_breslau napisał:

Zaraz armaty ppanc będą montować na tych dronach 

Trzeba czekać na to, co powie (jeśli powie) ukraiński wywiad techniczny o tych shahedo-gieraniach uzbrojonych w R-60 i Igły. Bo to jest taka kosmiczna bzdura (czyli liczenie na to, że ukraińscy piloci to głupcy), że ręce opadają. Jeśli ten wywiad techniczny powie (jeśli powie), że dzicy montują na tych dronach stare, nieserwisowane kpr z rozszczelnionymi systemami chłodzenia głowicy to okaże się, że cała ta akcja to jest tylko PsyOps, żeby nastraszyć ukraińskich pilotów.

[pawel_breslau]

4 godziny temu, MarekA napisał:

    

 

Jak dla mnie to każde państwo, którego infrastruktura krytyczna przebiega po dnie jakiegokolwiek akwenu powinna wprowadzić prawo 50 lat bezwzględnego więzienia dla załogi, którego statek uszkodził taką infrastrukturę. Za tym by szła wzajemna kontrola załogi i kapitana aby omijać takie rejony lub "podnosić kotwicę". A tak to jeden na drugiego będzie zrzucał odpowiedzialność a wiadomo jak to działa w państwie demokratycznym - brak odpowiedzialności zbiorowej/nic nikomu nie udowodnią i wszystkich zwolnią. A w przypadku jakim opisuję każdy każdemu będzie patrzył na łapy aby do pierdla nie trafić.

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Cypis]

2 godziny temu, pawel_breslau napisał:

Jak dla mnie to każde państwo, którego infrastruktura krytyczna przebiega po dnie jakiegokolwiek akwenu powinna wprowadzić prawo 50 lat bezwzględnego więzienia dla załogi, którego statek uszkodził taką infrastrukturę. Za tym by szła wzajemna kontrola załogi i kapitana aby omijać takie rejony lub "podnosić kotwicę". A tak to jeden na drugiego będzie zrzucał odpowiedzialność a wiadomo jak to działa w państwie demokratycznym - brak odpowiedzialności zbiorowej/nic nikomu nie udowodnią i wszystkich zwolnią. A w przypadku jakim opisuję każdy każdemu będzie patrzył na łapy aby do pierdla nie trafić.

a po co , wystarczy zastosować zasady jakie wprowadził pomarańczowy z narkołódkami

[bodziu000000]

 

 

[pawel_breslau]

9 godzin temu, Cypis napisał:

a po co , wystarczy zastosować zasady jakie wprowadził pomarańczowy z narkołódkami

Zapewne przyniosłoby zamierzony efekt, ale u nas w demokratycznych krajach niestety tak to nie będzie działało. A z drugiej strony po zatopieniu takiego tankowca nie przyniosłoby to nam nic dobrego-zakładając, że byłby pełny to doszłoby do katastrofy ekologicznej 

Oczywiście władca kremla nie przejmuje się takimi sprawami i ma to głęboko w poważaniu, dlatego może sobie na takie działania pozwolić mając świadomość, że np. kraje bałtyckie na taki krok się nie zdecydują.  

[pawel_breslau]

No, a tu kolejny incydent.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kolejne-uszkodzenie-podwodnego-kabla-na-baltyku-premier-lotwy-zabrala-glos/z6g8mj9

[pawel_breslau]

Prezydent USA przyznał, że nie wierzy, by miał miejsce rzekomy ukraiński atak na rezydencję prezydenta Rosji Władimira Putina. Pod koniec grudnia w swojej pierwszej publicznej wypowiedzi na ten temat sugerował, że wierzy Putinowi i że jest "bardzo zły" na Ukrainę. Teraz amerykański przywódca wyjaśnił, że początkowo uwierzył w słowa rosyjskiego dyktatora, bo "nie miał innych informacji".

 

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-tlumaczy-sie-dlaczego-uwierzyl-wladimirowi-putinowi/xn1k2b1?utm_source=livebar&utm_campaign=newsy_sg