Skocz do zawartości

Wojna na Wschodzie c.d.


Rekomendowane odpowiedzi

1 minutę temu, Kalcjusz napisał:

o ile rozciagnela sie linia frontu tym wypadem?

ile afu tam wjechalo?

czym te linie beda bronic? sa w stanie utzrymac te zdobycze? czym?

co z logistyka zaopatrzenia? a kazdy metr dalej wydlua trasy zaopatzrenia i czyni je latwiejszymi do ataku

co ze wsparciem?

co tym wypadem ugrali/moga ugrac? na tak waskiej linii ataku?

ile sprzetu a glownie ludzi bo ci sa niezastapieni stracili

Powiem tak: wszystko zależy od tego jaki masz plan walki. Najprościej można odnieść się do II WŚ i porównania francuskiego i niemieckiego sposobu prowadzenia walk z 1940r.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Karpik to my dywagujemy co mogą zająć ,a co zajmą zobaczymy . Pamiętaj na razie leci zwiad szybki i lekki drogami nie zajmując terenu . Zobacz że Rosjanie w 2022 tez idąc na Kijów szli drogami a pola w rekach były ukraińskie i... potem były z nich kontry ukrów. Tu jest w druga stronę i może się to odwrócić . Co innego zajmowanie całych terenów co innego szybki rekonesans . Na zajmowanie terenu trzeba ludzi i to kilka dziesiątków tysięcy a nie kilku tysięcy chłopa. Po za tym aby elektrownia była jakąś kartą przetargową w rozmowach trzeba  ja do tego czasu utrzymać " tyle że jak na razie nikt nie chce rozmawiać ani Rosjanie ani Ukraińcy więc po co taka karta ???"

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Kalcjusz napisał:

ty, wy tak na powaznie?

 

o ile rozciagnela sie linia frontu tym wypadem?

ile afu tam wjechalo?

czym te linie beda bronic? sa w stanie utzrymac te zdobycze? czym?

co z logistyka zaopatrzenia? a kazdy metr dalej wydlua trasy zaopatzrenia i czyni je latwiejszymi do ataku

co ze wsparciem?

co tym wypadem ugrali/moga ugrac? na tak waskiej linii ataku?

ile sprzetu a glownie ludzi bo ci sa niezastapieni stracili

 

 

Nawet jeżeli jest to lustrzana akcja do ruskiego ataku w stronę Charkowa, mająca na celu odciążenie frontu/angażująca to nie można powiedzieć, że nieudana.

  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Landszaft napisał:

razie nikt nie chce rozmawiać

Podejrzewam, że właśnie rozmowy nabierają tempa i stąd duży ruch na froncie.🤔

Niech to się już skończy bo mi zakład padnie 😅

  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Cypis napisał:

ty jesteś za zniszczeniem Ukrainy , a w najmniejszym przypadku ciągnięciu tej wojny kolejne kilka lat

A Ty nie jesteś? Przecież to dla nas najlepszy scenariusz - jak najdłużej, niech się tłuką.

  • Tak trzymać 1
  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, bjar_1 napisał:

A Ty nie jesteś? Przecież to dla nas najlepszy scenariusz - jak najdłużej, niech się tłuką.

Pod warunkiem , że nie będzie to szło w kierunku zwycięstwa ruskich . Im dłużej to trwa tym trudniej będzie przekonać społeczeństwa zachodnie do wspierania Ukrainy , a bez tego ruskie zwyciężą .

  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, bjar_1 napisał:

A co się szykuje?

Izrael (+USA) - Iran , może się rozejdzie po kościach , ale też może być trochę nawalanki . Pewnie tak jak kiedyś ruskie , czekają na zakończenie Olimpiady . 

  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kol. Cypis, myślę że elektrownia atomowa faktycznie nie jest atrakcyjnym celem - Rosjanie z pewnością nie obłożą jej bombami, ale jakiś mały sabotażyk z wyciekiem radioaktywnym to czemu nie? Że ucierpią też miejscowi? Bez znaczenia, to nie są mieszkańcy Moskwy ani Pitra żeby się z nimi w jakimkolwiek stopniu liczyć. Natomiast rozwalenie sieci przesyłowej już tak, blackout w regionie da pozytywny efekt dla operujących tam sił a i mieszkańcom da do myślenia. PS Nadal jestem zdania że chodzi o oskrzydlenie, odcięcie od zaopatrzenia a w konsekwencji zdemolowanie rosyjskich sił na kierunku charkowskim, plus zmuszenie Rosjan do przesunięcia maks wojsk, w tym przede wszystkim lotnictwa z innych kierunków.

Patrząc na to jak Ukraińcy skutecznie niszczą nadciągające wrogie posiłki, i patrząc na posiłków tych jakość (piechota na ciężarówkach!), to Rosjanie mają przed sobą ciężki tydzień, a może i miesiące.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

51 minut temu, Erih napisał:

piechota na ciężarówkach!

na ciężarówkach to i tak luksus , były filmy gdzie transportowano piechotę osobówkami i jakimiś dostawczakami (typu Robur)

  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, Erih napisał:

Za moich czasów to piechotę w warunkach bojowych transportowano na BWP i KTO. Kij że BWP był model 1 a KTO SKOT czy TOPAS, ale do cholery nie Kamaz!

To, że byli dostarczani z odległych jednostek ciężarówkami to norma a w przypadku pilnym jak ten- konieczność. Konwój trafiony prawie 30 km od możliwego kontaktu, więc mało bojowo. Gdyby mieli uwzględnić zasięg atacms i dowozić ich BWP'ami( których pewnie za dużo tu nie mieli)to do świąt by zeszło.

Największym błędem była koncentracja sprzętu, a zasługą Ukraińców, szybkość działania. 

Widać na filmie, że czoło kolumny (kilka ciężarówek) zdążyło odjechał po ataku, więc byli w "marszu", stanęli na chwilę.

  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 hours ago, Erih napisał:

Za moich czasów to piechotę w warunkach bojowych transportowano na BWP i KTO. Kij że BWP był model 1 a KTO SKOT czy TOPAS, ale do cholery nie Kamaz!

Zgadza się. Tyle, że tak było w dywizjach pierwszego rzutu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie