Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
32 minuty temu, pawel_breslau napisał:

A cóż jedna z maszyn ma nad kabiną pilota?

Chodzi Tobie o dwumiejscową? (na filmie n/b "15") To standardowy w tym typie peryskop - chamski mechanicznie wysuwany układ zwierciadeł, pozwalający pilotowi kontrolującemu z drugiej kabiny lot ucznia widzieć jakby siedział w pierwszej.

M.

Napisano

W misji uczestniczyły dwa australijskie E-7A: reg. A30-002 oraz A30-006.

Zamieszczam screeny z akcji w lutym (A30-002) i niedawnej w marcu (A30-006). 
Pewnej nocy siedziałem nad kompem w totalnej ciszy, w fantastycznie położonej miejscówce. Pracując podglądałem sytuację w powietrzu. Australijski AWACS zmienił kurs i skierował się w moją stronę - wystawiłem głowę za drzwi, świtało, las się budził z wolna, ale wszystko spowite mroźną mgiełką. Szybko się schowałem z obawy przed zimnem, ale zdołałem go usłyszeć jak przeleciał nieopodal. Ja na wiosce na totalnym wygwizdowiu, jak mrówka, a u góry - tym razem australijski - "anioł stróż". Bywał "NATO 01" niejeden raz, a tym razem inna ekipa. 

M.

 

ADSB_20240321_AWACS_Cysterna03.jpg

ADSB_20240207_AWACS03.jpg

Napisano
15 minut temu, beaviso napisał:

W misji uczestniczyły dwa australijskie E-7A: reg. A30-002 oraz A30-006.

Zamieszczam screeny z akcji w lutym (A30-002) i niedawnej w marcu (A30-006). 
Pewnej nocy siedziałem nad kompem w totalnej ciszy, w fantastycznie położonej miejscówce. Pracując podglądałem sytuację w powietrzu. Australijski AWACS zmienił kurs i skierował się w moją stronę - wystawiłem głowę za drzwi, świtało, las się budził z wolna, ale wszystko spowite mroźną mgiełką. Szybko się schowałem z obawy przed zimnem, ale zdołałem go usłyszeć jak przeleciał nieopodal. Ja na wiosce na totalnym wygwizdowiu, jak mrówka, a u góry - tym razem australijski - "anioł stróż". Bywał "NATO 01" niejeden raz, a tym razem inna ekipa. 

M.

 

ADSB_20240321_AWACS_Cysterna03.jpg

ADSB_20240207_AWACS03.jpg

Bezczelny propisowski cham kukuła ma czelność stwierdzać, że „Wykonali dla nas naprawdę świetną robotę!”.

Dla jakich, kuźwa, „nas”?

Dla nas Polaków na pewno. A dla kukuły?

W 2016 roku kukuła, jako dowódca JW Komandosów, zaprosił do jednostki pupila maciarewicza i jawnego agenta Rosji, a także fanatycznego wroga Ukrainy, Andrzeja Zapałowskiego. I ten spokojnie wygłaszał wykłady dla komandosów nt. geopolityki, zagrożeń, jakie czyhają na Polskę itp. Zapałowski to ścisły współpracownik Mateusza Piskorskiego oskarżonego o szpiegostwo na rzecz Rosji. Zapałowski, będąc radnym Przemyśla, wezwał nacjonalistów Podkarpacia do bicia uchodźców ukraińskich napływających do Polski po ataku Rosji na Ukrainę. I doszło do bicia tych uchodźców przez kibolską szumowinę.

I kukuła-koleś takich proruskich mętów ma dziś czelność mówić, że Australijczycy „Wykonali dla nas naprawdę świetną robotę!”. Dla kogo wykonali, dla tego wykonali. Na pewno nie wykonali jej dla pisowskiego proruskiego kukuły i jego kumpli macierewicza, zapałowskiego i piskorskiego.

Napisano
3 godziny temu, beaviso napisał:

...chamski mechanicznie wysuwany układ zwierciadeł, pozwalający pilotowi kontrolującemu z drugiej kabiny lot ucznia widzieć jakby siedział w pierwszej.

Nawet treningowy F-105F nie miał takiego shitu, bo żaden amerykański samolot bojowy nie miał takiego shitu.

Napisano
8 godzin temu, Cypis napisał:

Jednak raczej to jakaś odmiana drona , na awionetkę za mały

Bezprecedensowe ataki dronów na dwa obiekty przemysłowe w rosyjskim Tatarstanie, wywołały strach i panikę wśród mieszkańców” - pisze „The Moscow Times”. - „Społeczeństwo w Tatarstanie jest przestraszone i zszokowane faktem, że wojna przyszła do nich, 1300 kilometrów od linii frontu” - powiedział tatarski ekspert polityczny Rusłan Aysin. Jeden z dronów uderzył w fabrykę, w której studenci składali bezzałogowce atakujące Ukrainę. Śledztwo dwóch niezależnych portali „Protokół” i „Razvorot” wykazało, że studenci mają być zmuszani do pracy w fabryce pod groźbą wydalenia z uczelni. Wówczas rodzice zmuszeni są do zapłacenia „odszkodowania” sięgającego kilku tysięcy dolarów.

Całość tu

Napisano
9 minut temu, bodziu000000 napisał:

MiG-i nie w kamuflażu ukraińskim i z państwa, które • a) podarowało kilka tych MiG-ów Ukrainie; • b) z państwa, które dla Ukraińców intensywnie pracowało nad zintegrowaniem MiG-ów-29 z zachodnim uzbrojeniem.

Napisano (edytowane)
43 minuty temu, bodziu000000 napisał:

Na obrazku wejściowym w ten filmik jest słynny inaczej goowniany silnik tego żałosnego samolotu.

Pewnego razu jestem w Janowie i akurat kołują do startu MiG-i-29. Z dysz wylotowych każdego z nich, jak ze szlauchu, leje się nie spalone paliwo. Paliwo lekko usmażone, ale nie prawidłowo spalone w silniku.

Obok mnie stoi mój zaprzyjaźniony ppłk pil. tych goownianych samolotów. Pytam go: „No bez jaj, co to ma być, dlaczego te silniki nie spalają paliwa, tylko je smażą i takie niedosmażone wylewa się z silnika? Przecież to jest koszmarny ubytek paliwa w tym, że ten paliwożerny samolot i tak ma maleńki promień działania...”.

Mój zaprzyjaźniony ppłk pil. miał oczywiście służbowo nałożoną blokadę na odpowiadanie na takie pytania, ale... znamiennie (wystarczająco znamiennie) uśmiechnął się tylko i powiedział jedynie: „Hmmm, no cóż, tak już jest z tymi silnikami...”.

Nie wiem, czy mój ulubiony wykładowca MEiL od silników lotniczych (taki fajny, co rzucał w nas kredą za gadanie na wykładzie) widział to kuriozum silnikowe, ale niestety miałem z nim wykłady zanim ten shit w postaci MiG-ów-29 zawitał do Polski...

Edytowane przez Jedburgh_Ops
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Do puki byłby to odwet konwencjonalny Rosji i odwet na to NATO , to ruskie dostali by taki wpierdol , że głowa mała , nawet z niewielkim udziałem USA. Lotniska (przynajmniej do Uralu) przestałyby funkcjonować , okręty dołączyłyby do krążownika Moskwa. I w ramach odwetu można by rozjechać wszystko co jest na linii ukraińskiego frontu  . Oczywiście cały czas mam na uwadze odwety konwencjonalne.

Oczywiście ruskie ruszyli by wtedy swoje zapasy najlepszej broni czyli :

- wszystkie 20 (o ile to realne) czołgów T-14

- wszystkie 11 (lub 13) myśliwców Su-57

Edytowane przez Cypis
Napisano
11 minut temu, Cypis napisał:

- wszystkie 11 (lub 13) myśliwców Su-57

🤣 🤣 🤣

A każdy w innej odmianie ukompletowania i każdy z inną, wciąż doświadczalną, ruską pseudoawioniką, żeby nie obrażać zacnego słowa „awionika”.

Ale może towarzysz lektor KW PZPR i piewca ruskiej techniki lotniczej w polskich mediach ma inne zdanie...? Cuś chyba ostatnio przygasł, bidulek...

Napisano
22 godziny temu, beaviso napisał:

Chodzi Tobie o dwumiejscową? (na filmie n/b "15") To standardowy w tym typie peryskop - chamski mechanicznie wysuwany układ zwierciadeł, pozwalający pilotowi kontrolującemu z drugiej kabiny lot ucznia widzieć jakby siedział w pierwszej.

M.

Tak, chodzi mi o element widoczny w 2 min i 57 sek. Dzięki za wyjaśnienie.

Pozdrawiam. 

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie