lowiec Napisano 15 Październik 2025 Napisano 15 Październik 2025 Będzie nowa jednostka wojskowa. Brzmi ładnie. Klaskać ?
lowiec Napisano 16 Październik 2025 Napisano 16 Październik 2025 Będziemy budować czołgi. I nie tylko.
Jedburgh_Ops Napisano 4 Listopad 2025 Napisano 4 Listopad 2025 W dniu 11.05.2025 o 22:46, beaviso napisał: ...Laską Marszałkowską... Wróble ćwierkają, że stara się o robotę w USA na wypadek, gdyby ten jej żałosny złotousty kaznodzieja wywalczył fuchę ambasadora tamże.
beaviso Napisano 4 Listopad 2025 Napisano 4 Listopad 2025 3 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał: Wróble ćwierkają, że stara się o robotę w USA na wypadek, gdyby ten jej żałosny złotousty kaznodzieja wywalczył fuchę ambasadora tamże. Chyba prędzej w Watykanie. Oh, wait! Oni nie mają lotnictwa, tylko halabardników. M.
Jedburgh_Ops Napisano 4 Listopad 2025 Napisano 4 Listopad 2025 1 godzinę temu, beaviso napisał: Chyba prędzej w Watykanie. Oh, wait! Oni nie mają lotnictwa, tylko halabardników. M. Konsekwencje swoich posunięć życiowych trzeba ponosić. Jak się nie miało rozumu i wyszło się za mąż za wyznaniowego fanatyka, oszołoma, egocentryka, nielojalnego manipulanta i najgorszej maści narcyza, który napisał o sobie, a nie o czymś innym, sześć książek i o tym, że słyszy głosy boga nakazujące mu naprawiać świat to teraz trzeba będzie zostać jakąś zastępczynią piątego zastępcy szefa organizacji lotów arcybiskupich wynajętymi z rynku samolotami i/lub śmigłowcami GA. Bo jako instruktorka na MiG-a-29 i/lub na FA-50 roboty na Zachodzie nie znajdzie, a jest za młoda i za niemądra, żeby służyć NATO wykładami o ruskiej taktyce lotniczej, bo nie ma o tym najzieleńszego pojęcia. Takie wykłady to mogą robić w NATO tylko piloci ukraińscy.
Jedburgh_Ops Napisano 5 Listopad 2025 Napisano 5 Listopad 2025 (edytowane) „Analiza” typa spod ciemnej gwiazdy, który do dziś powinien gnić w pierdlu za jego dwie piwnice materiałów wybuchowych i powinien gnić tam razem z prokuratorem, który umorzył sprawę, bo macierewicz ukręcił jej łeb. Normalny Kowalski gniłby w pierdlu za 1 dekagram tego, co ten PiSowski typ spod ciemnej gwiazdy miał w dwóch piwnicach. Edytowane 5 Listopad 2025 przez Jedburgh_Ops
Spirit of Warsaw Napisano 16 Listopad 2025 Napisano 16 Listopad 2025 Podsumowanie ponad 2-letniego użytkowania FA-50 - podpułkownik Marcin Boruta 23 BLT (13.11.2025).
lowiec Napisano %s o %s Napisano %s o %s Tu nic. Ale tu już więcej. FA-50GF jednocześnie nadal ma zachować zdolności bojowe i będzie mogła odciążać eskadry taktyczne w dyżurach bojowych i służyć jako samolot „oddziaływania ogniowego”.
beaviso Napisano %s o %s Napisano %s o %s 14 minut temu, canabis.dw napisał: co to jest „oddziaływania ogniowego”? Ciąg dalszy rozpaczliwego uzsasadnienia idiotycznego zakupu, który aprobował gen. Nowak, lojalny wobec nadającej mu gwiazdki władzy. M.
M81 Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) Rzeczywiście idiotyczny zakup. Można przecież było przemalować Su-22 w jakiś nowy odcień szarości i nie pozbywać się tego znakomitego sprzętu. Edytowane %s o %s przez M81 1
MarekA Napisano %s o %s Napisano %s o %s 10 godzin temu, M81 napisał: Rzeczywiście idiotyczny zakup. Można przecież było przemalować Su-22 w jakiś nowy odcień szarości i nie pozbywać się tego znakomitego sprzętu. Od ilu lat wiadomo że potrzebny był następca SU-22? Nie można było kilka lat wcześniej zamówić np kolejne F-16 za pieniądze wydane później na FA-50?
M81 Napisano %s o %s Napisano %s o %s Oczywiście, że było można https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/12105
MarekA Napisano 11 godzin temu Napisano 11 godzin temu 21 godzin temu, M81 napisał: Oczywiście, że było można https://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/12105 Wskazałeś winnego zaniedbania braku następcy SU-22 Umowę na F-16 podpisano w 2003r a dostawy rozpoczęły się w 2006r. Resurs SU-22 został przedłużony do 2024r, czyli najpóźniej w 2021 należało podpisać umowę na dostawę jego następcy. Przypomni mi, bo zapomniałem, kto rządził w 2021r.?
M81 Napisano 11 godzin temu Napisano 11 godzin temu https://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,6295,komentarze,1,su-22-czyli-niekonczaca-sie-opowiesc
MarekA Napisano 9 godzin temu Napisano 9 godzin temu Godzinę temu, M81 napisał: https://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,10,51,6295,komentarze,1,su-22-czyli-niekonczaca-sie-opowiesc No i co tu mamy. SU-22 powinien zostać wycofany w 2015r. Pokombinowano i przesunięto tę datę o 10 lat. Czyli umowę na jego następcę należało podpisać ok. 2020 - 2021 roku. Dlaczego tego nie zrobiono?
MarekA Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 47 minut temu, M81 napisał: "Pokombinowano" Normalnie cioty. A mogli zakupić jakieś fafikoloty za kilka mld dolarów.
M81 Napisano 8 godzin temu Napisano 8 godzin temu 10 minut temu, MarekA napisał: Normalnie cioty. A mogli zakupić jakieś fafikoloty za kilka mld dolarów. https://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art,2,4,6587,armie-swiata,wojsko-polskie,krol-jest-nagi-su-22-w-polskim-lotnictwie-wojskowym
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się