Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Vol.6 

"Arsenał pięknie się pali w tymczasowo okupowanej Balakliji w obwodzie charkowskim. „Ktoś” wykonał świetną robotę."

 

 

IMG_20220518_173140_820.jpg

Napisano

Jed... napisał: "NATO na przykład - gdy już ma jakąś wojnę powietrzną z kimś - to nie oszukuje na zestrzeleniach. Wszystko jest wtedy 1:1 zgodne z oświadczeniami o zestrzeleniach w czasie wojny w konfrontacji później z badaniami po wojnie."

Nieprawda, na ten przykład Amerykanie dopiero całkiem niedawno przyznali się, że na Jugosławią stracili nie jeden, a dwa F-117. Tyle, że jeden spadł i nie dało się tego ukryć, a drugi, ciężko uszkodzony, jakimś cudem doleciał do bazy gdzie uznano, że nadaje się tylko na złom. To efekt przegranej wojny w Wietnamie, do czego przyczynili się dziennikarze i reporterzy dopuszczeni na linię frontu, którzy reportażami i zdjęciami z pola walki nastawili społeczeństwo przeciwko tej wojnie. Amerykanie drugi raz tego błędu już nie popełnili i media dostają tylko takie informacje, jakie pasują Pentagonowi.

A odnośnie strat jakie zapodają Ukraińcy, to gdyby były prawdziwe, to Ruscy już dawno nie mieliby na czym latać, a dalej latają...

 

Napisano
57 minut temu, balans napisał:

A odnośnie strat jakie zapodają Ukraińcy, to gdyby były prawdziwe, to Ruscy już dawno nie mieliby na czym latać, a dalej latają...

Gdyby wierzyć ruskim bajkowym danym, to Ukraina już by padła, bo nie mieli by czym walczyć. Ale w sumie u nich to już tradycja od DWŚ takie bajki, wystarczy analizować meldunki swołoczy.

Napisano (edytowane)
32 minuty temu, karpik napisał:

Tylko z jednej wyrzutni? Bieda.

Ale za to pełna salwa, 40 szczurów, 16 hektarów pokryte.

Może cel mały, jakiś biwak ?

Edytowane przez ptasznik
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie