Kolekcja "zabytkowych" przedmiotów zabezpieczona przez mińskich policjantów.

[G1ml1]

http://kppminsk.policja.waw.pl/pmm/aktualnosci/90337,Kolekcja-zabytkowych-przedmiotow-zabezpieczona-przez-minskich-policjantow.html

[bjar_1]

Nie do wiary.

[vis1939]

Kolekcja... 

[bialawy]

To jest jakaś masakra... wygrzebał takie pozostałości które zgniłyby w ziemi a ci traktują to jako nielegalnie pozyskane zabytki... brak słów normalnie... straszne mamy przepisy, które każdy interpretuje inaczej w zależności od potrzeb...

[sqr]

Brawo milicja

Ciekawe do którego muzeum trafiają te piękne eksponaty. 

[sqr]

A takie swoją drogą, to autor artykułu i uczestnicy tej grabiezy raczej nie są intelektualistami...

[bjar_1]

Swoją drogą dziwne, że trzymał takie śmieci w domu, skoro ołów w cenie.

[Julekcezar]

Po co oni się tym chwalą? Przecież i tak gościowi nic nie zrobią, powie, że kupił na targu staroci i wszystko będą musieli oddać, bo nie udowodnią, że nie. Chyba, że gościu jakiś nie tenteges i się przyzna. 

[vis1939]

Zrobią, nie zrobią - piar jest.A jak się jeszcze sierotka przyzna to i wykrywalność skoczy.

[predi888]

 

[marek90]

Dziwne, że w domu kolekcjonera" nie znaleziono zabytków z czasów rzymskich. Praktycznie przy każdym zatrzymaniu w domu poszukiwacza znajdują coś cennego, fibule, antyczna biżuteria i środki płatnicze. Chęć podkoloryzowania, a może prawda? . Swoją drogą, ciekawe, kiedy samo posiadanie wykrywacza będzie karalne. Wiele wskazuje na to, że powoli się to zaczyna... 

[Sowa74]

Samo posiadanie przedmiotów zabytkowych nie jest zabronione, po drugie przedmiot stary nie oznacza od razu zabytkowy. Sprawa raczej w sądzie do wygrania jeśli ma głowę na karku bo może nabył na pchlim targu ,a nie ukradł ze złomu , czy znalazł  u siebie w ogródku przy kopaniu marchewki.

[Julekcezar]

Każdy przecież kupił na pchlim targu.