Landszaft Napisano 13 Sierpień Napisano 13 Sierpień Może obawa że Niemcy nie skreślili ze stanu i zażądają zwrotu !!!. Toć lepiej bez oznaczeń eksponować. Tak jak polscy muzealnicy zażądali zwrotu karabinu Maroszka ze Stanów Zjednoczonych uznając że był to rabunek wojenny w 39 roku blokując sprzedaż na wolnym rynku w USA.
sebek1974 Napisano 13 Sierpień Napisano 13 Sierpień Moja propozycja: Namalować im białe orzełki i w tedy będą zdenazyfikowane.
bjar_1 Napisano 13 Sierpień Napisano 13 Sierpień 48 minut temu, Landszaft napisał: tak jak na Hetzerze i jak na Sdkfz 6 . A może te wszystkie pojazdy są wciągnięte na stan współczesnego WP i nie można malować balkenów?
Landszaft Napisano 13 Sierpień Napisano 13 Sierpień A ruskie gwiazdy można ??, Stug IV jednak posiada oznaczenia i Sdkfz 251 . Dla mnie taki golas to jak manekin bez ubrania - niby jest ale taki niekompletny . A Kamo i oznaczenia to taki kompletny tort , a nie biszkopt przekładny kremem bez ozdoby , różyczek, świeczek i zaznaczenia z jakiej okazji. Niby tort jest ale taki od nieudanego cukiernika. Pojazdy bez oznaczeń , oznaczeń dywizyjnych to tabliczka powinna wisieć wyjechał z fabryki i za bramą wpadł do rowu i tak go znaleziono. 1
bjar_1 Napisano 13 Sierpień Napisano 13 Sierpień No właśnie na sztugu to też raczej oznaczeń nie ma, a przynajmniej nie było, kiedy go oglądałem.
Cronos Napisano 14 Sierpień Napisano 14 Sierpień To co, otwieramy klasyczną internetową kupoburze - "jakie camo"? I dlaczego taki brąz a nie taki, bo takiego brązu to w 44 nie było ! A ta zieleń to Panie z castoramy?! Jest dunkelgelb - jest camo. Nie było takich? A oznaczenia i krzyże, to świetnym pomysłem są naklejki magnetyczne. Już stosowane. 2
sebek1974 Napisano 14 Sierpień Napisano 14 Sierpień 11 minut temu, Woodhaven napisał: Na StuG'a magnetyczne nalepki zostały już dawno zrobione. Dobrze że nie obsmarowali go Zimmeritem.
Landszaft Napisano 14 Sierpień Napisano 14 Sierpień Cronos tyle że w tym muzeum praktycznie w dunkelgelb . Tak III jak Hetzer oraz Pzkpf 6 dunkelgrau wszystko bez oznaczeń .Jednak 251 tak z tablicami rejestracyjnymi i oznaczeniami oraz w kamo zrobili , nie pasuje teraz powinni przemalować w Dunkelgelb i zamalować oznaczenia - co to za niekonsekwencja w tym muzeum panuje ??? W dodatku doskonale wiadomo gdzie każdy pojazd służył , w jakiej dywizji i jakie mniej więcej w tamtych okresach miał oznaczenia lub camo albo bez camo ale w jakich barwach . Nie bardzo rozumiem eksponowanie golasów . W Muzeum Lotnictwa Me 109 G-6 ma praktycznie wszystkie oznaczenia oprócz swastyki która raz jest to znika to znowu sie pojawia przemalowana - jak by nie mogli się zdecydować czy w razie namalowania wiatraczka nie stanie przy samolocie tłum w brunatnych koszulach .
sebek1974 Napisano 14 Sierpień Napisano 14 Sierpień (edytowane) Landszaft, widzę że Twoja wiedza na temat czołgów jest raczej ograniczona. U nas w Polsce nie ma ani jednego Pzkpf 6, a na pewno nie w kolorze dunkelgrau. Do takiego muzeum chodzą ludzie zainteresowani pojazdami i technologią, i myśle że nie ma znaczenia. czy jest pomalowany w kamuflażu, czy nie. Nie podoba się, nie oglądaj. Edytowane 14 Sierpień przez sebek1974
sebek1974 Napisano 14 Sierpień Napisano 14 Sierpień A tu przykłady niekonwencjonalnego kamuflażu...Mię osobiście się podoba. 1
Landszaft Napisano 14 Sierpień Napisano 14 Sierpień Sebek lapsus pisemny nie pzkpf a Sdkfz 6 . Wiesz o co chodzi a każda pomyłka słowna to nie dyskwalifikacja wiedzy , sam wiesz jak się przewracałeś na monetach i nie twierdzę żeś przez to tępak .
Landszaft Napisano 14 Sierpień Napisano 14 Sierpień "MIĘ"to jakaś nowa odmiana słowa Mnie - też się taka kolorystyka podoba - tyle że ani jeden z tych pojazdów nie stoi w Muzeum . Więc o co " kaman "
sebek1974 Napisano 16 Sierpień Napisano 16 Sierpień Dzięki tym ładnym znakom mógł się pochwalić podczas parady równości.;(
sebek1974 Napisano 16 Sierpień Napisano 16 Sierpień 34 minuty temu, Woodhaven napisał: Co? Jajeczka z rana wpadły za tapczan! Woody, bez jaj, to raczej żart. Mówią, że szata zdobi człowieka, ale w tym przypadku to słabo wyszło. On nawet nie przypomina oryginału, nie chodzi tu nawet o wersję J. Cyfra 2 na wieży powinna być widoczna, a nie jest. Jezli ma to być remake, powinnen przynajmniej trochę przypominać originał.
sebek1974 Napisano 16 Sierpień Napisano 16 Sierpień 11 minut temu, sebek1974 napisał: Woody, bez jaj, to raczej żart. Mówią, że szata zdobi człowieka, ale w tym przypadku to słabo wyszło. On nawet nie przypomina oryginału, nie chodzi tu nawet o wersję J. Cyfra 2 na wieży powinna być widoczna, a nie jest. Jezli ma to być remake, powinnen przynajmniej trochę przypominać originał.
Landszaft Napisano 16 Sierpień Napisano 16 Sierpień No widzisz Sebek można zrypać oznakowanie . Я не понимаю wodzów tego Muzeum aby takie koszmarki dla publiki tworzyć. Brakuje kija od szczotki w lufie aby przypominał wersję J. Istotnie lepiej jak by był pomalowany jak Schützenpanzer Kurz z twoich zdjęć.
sebek1974 Napisano 16 Sierpień Napisano 16 Sierpień Powtarzam, ten niemiecki Panzerkampfwagen III Ausf.N jest jednocześnie czołgiem norweskim, ale także chwilowo zdobytym polskim czołgiem, który w celu ponownego przekształcenia w czołg norweski. Za tym pojazdem kryje się naprawdę niezwykła historia. Dobrze zrozumiałem? 1
Landszaft Napisano 16 Sierpień Napisano 16 Sierpień Czyli będzie prezentowany jako powojenny czołg Norweski ?? z tablicą rejestracyjną 21897-H . No i super !! . Tak trzymać !! Hetzer powinien być pomalowany z polskim orłem i burtową cyfra 2 lub 15 w wersji powojennej , przecież my takie działa pancerne używaliśmy w LWP i mamy się czym szczycić. Woody co do stopnia renowacji w MBP nie mam tu nic do powiedzenia bo renowacje są na najwyższym poziomie ale co do , malowań i oznaczeń to jest tu sprawa bardziej niż dyskusyjna , Przykładem stug IV gdzie sam zauważasz że są domalowane wprawdzie numery i oznaczenia które owszem wyszły po wydobyciu pojazdu z rzeki a namalowane raczej były w fabryce jako numery produkcyjne a wyszły z uwagi że farba w rzece w tych miejscach anihilowała . Co do tej III to wiemy w jakiej jednostce działała i jakie mniej więcej były oznaczenia i malowanie tych III w Armii z wiatraczkiem . No chyba że to ukłon do darczyńcy . Hetzer też jeśli mam być szczery powinien posiadać jakieś oznaczenia armii alfonsa mimo że to produkt czeski powojenny z materiałów wojennych dla Szwajcarów - a jeśli ukłon do szwajcarów to hamulec wylotowy kółko na pancerzu i oznaczenia szwajcarskie . Dlaczego w innych muzeach jest to bardziej sensownie pokazywane . W Saumur nikt nie prezentuje Pzkpfw V pantery w barwach francuskich a przecież po wojnie sporo ich wcielono do Armii żabojadów i używano w latach 44-52 i to 50 sztuk czyli pełna brygada . Nawet u Rosjan w Monino nie prezentuje się pojazdów wroga w malowaniach zdobycznych tylko w malowaniach właścicieli. Tylko u nas jest coś takiego nie pies ni wydra coś na kształt świdra - oczywiście nie wszystkie ale jest a nie powinno tak być - odwiedzający powinien poznawać historię z kim i czym mierzył się nasz żołnierz a nie pokazywać III w malowaniu Norweskim jako norweski czołg lub że to czołg szkolny Polaków . Bo z tego szybki wniosek dla osób słabo znających historię , że Niemcy podarowali wojsku polskiemu czołgi do szkolenia polskich czołgistów bo Anglicy nie mieli aby mieli z kim walczyć niemieccy żołnierze - no większego absurdu już nie można wymyślić . A wiemy że pojazdy te " Sdkfz III aus J " zdobyczne przez anglików stacjonowały w delcie Nilu nie do szkolenia bo z historii wiadomo że wyszkolono tylko 3 załogi do 3 czołgów a z uwagi na braki zaplecza technicznego służyły głownie do patrolowania i zabezpieczenia tyłów i jak obrazowo się zaznacza nauki rzemiosła pancernego. Niestety nie szkolono więcej załóg na tym typie czołgu bo brygada Ułanów Karpackich nie była jednostka pancerną a brygadą górską i nie posiadała ani zaplecza pancernego ani ośrodka szkoleniowego na wyposażeniu broni pancernej . Jedynie oddziały rozpoznawcze posiadały samochody pancerne oraz Uniwersal carriery . Więc jakiekolwiek dopisywanie historii używania na dalekich tyłach 3 pojazdów niemieckich przez Karpatyczyków to epizod w ogóle nie mający znaczenia w szkoleniu samej brygady . To takie koloryzowanie polskiej armii jak by pisać historię że w Powstaniu Warszawskim zdobyto istotnie jednego tygrysa którego natychmiast zepsuto a potem utracono przez co można tworzyć historię że Warszawiacy w powstaniu mieli sporo zdobycznych tygrysów którymi lano Niemców . Na wymioty mnie bierze jak my od dupy strony tworzymy historię oręża polskiego przekręcając fakty i konfabulując historię. 2
Cypis Napisano 20 Sierpień Napisano 20 Sierpień niemce się rozpisują o sensacyjnym znalezisku , a tutaj cisza https://de.euronews.com/my-europe/2026/08/20/jahrzehntelang-amboss-fundstuck-nazi-jagdpanzer-nashorn 1
Johnny Bravo Napisano 21 Sierpień Napisano 21 Sierpień 10 godzin temu, Cypis napisał: niemce się rozpisują o sensacyjnym znalezisku , a tutaj cisza https://de.euronews.com/my-europe/2026/08/20/jahrzehntelang-amboss-fundstuck-nazi-jagdpanzer-nashorn Informacja była podawana przez muzeum pod koniec czerwca, tylko nie przebiło się na Odkrywcę... https://www.facebook.com/MBPanc/posts/pfbid02q3mitU3fYS8FtS9EvRm6jgiTDwu5dfmCxXYgCuUjC5RiDG92dYvocgdeJCyDsXcLl 1
sebek1974 Napisano 21 Sierpień Napisano 21 Sierpień To naprawdę sensacyjne znalezisko. Zamek waży jakie 150 kg, cały pojazd jakie 26000 kg, więc mamy dokładnie 0,577 procent Nashorna.:(
bjar_1 Napisano 21 Sierpień Napisano 21 Sierpień Jakby nie było zamków od 8,8 z Nashornów było jednak o wiele mniej niż Stugów III. 1
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się