Skocz do zawartości

Powszechna Obrona Terytorialna


bartols

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
No nie, aby umysł ogarnąl te meandry myślowe obecnych ideologów ,te efekty tytanicznego dla ich inteleku wysiłku trzeba być 24/7 po spożyciu herbaty, a młody już nie jestem i lekarz mi zabronił.Ta że sorry może ktoś inny, któremu nie szkodzi.
  • Odpowiedzi 116
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
steell (3892 / 28) 2016-10-09 15:48:09

Niekoniecznie...

Po pierwsze nie cała OT będzie składała się z ochotników, część będzie zawodowymi żołnierzami"

Błąd- ok 10 % będzie Z, w domyśle kadra. Reszta to ochotnicy na kontrakcie.
Napisano
Fala, kamuflaż to jest podstawa, a sprzęt ochronny to ja mogę w domu wyprodukować. Reszta jest kwestią przygotowania.
I tak, jeżeli mówimy o obserwacji z powietrza to w lesie wiele nie wypatrzysz, a detektory ruchu albo zgłupieją od przeładowania, albo będą miały co najwyżej kilkumetrowy zasięg. W roślinności krzaczastej - centymetrowy.
Dlatego podtrzymuję moje zdanie ; Polska ma dobre warunki do prowadzenia działań partyzanckich.
Napisano
Szkolą się rezerwiści ,znaczy ludzie którzy przeszli już przeszkolenie wojskowe i słuzyli jakiś czs.Co to ma do bezrobotnych którzy załapią się na następne 500+?
Napisano
Ostatnio w wielu europejskich krajach wzmacnia się siły zbrojne i często mamy do czynienia z powrotem do poboru. Kto wraca? Szwecja. A z kim ma się bić szwedzki poborowy? Z zawodowcem? A może ci Szwedzi są gupi"?
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
Napisano
A chodzi i tak o te kilka tysięcy kupionych głosów przy następnych wyborach i ułatwienie obsadzania stanowisk w administracji (preferencje w naborze dla członków ot) zwolennikami jedynej słusznej partii eeeeehhhhh 😒
Napisano
A na mnie piorunujące wrażenie zrobiły dwie informacje...

Jedna jest z okolica wakacji- że WOT będzie miała mundury galowe, wzorowane na umundurowaniu Żołnierzy Wyklętych. Nie wiem, czy w wersji galowej czy leśnej", ale pal licho...

Druga jest z dziś- wg AM WOT ma stawić opór jednostkom specnazu. Co jakby wydaje się tak przerażającą wizją, że aż śmieszną...


Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Czlowieksniegu 19:51 21-11-2016
Napisano
Bjar- może nie demonizujmy, ale czarno widzę zabawę" w chowanego między szkolonym przez kilka dni w miesiącu członkowi WOT* a człowiekiem wybrany spośród setek innych kandydatów i szkolonemu 24/7/365...




* nawet jeśli samodzielnie w dni wolne coś promilitarnego wyczynia...
Napisano
Tu nie chodzi o nawalankę ze Specnazem - tu chodzi o możliwość zaświetlenia" dowolnej operacji zielonych ludzików" przez gęstą sieć posterunków, może niespecjalnie uzbrojonych i wyszkolonych (choć kompletnymi dyletantami bym ochotników do WOT nie nazwał) za to będących na swoim.


Wrrrróć! To ja bym tak użył tego rodzaju sił, politycy mogą mieć na ten temat swoje wizje".
Napisano
Erih- jakie posterunki?
Toż, wg AM ma być kilka batalionów, w sile c.a. 50 tys luda, rozmieszczonych w kilku-kilkunastu miejscach tzw Ściany Wschodniej*.
Pacjenci nie będą, jak dawne strażnice KOP wzdłuż granicy :-)



* o pomysłach rozmieszczenia na GŚ nie wspomnę :-)
Napisano
Erich, znaczy OT to za takie pochodnie ma robić, takie kamikadze ? Mają się spalić na ołtarzu urojeń psychomaniaków? Bo nie widzę szans przeżycia starcia pacjenta z OT z żołnierzem specnazu.
Napisano
Ale Macierewicz ma im kupić tysiące dronów. To się chłopaki tymi dronami rzucą na przeciwnika. mogą jakieś szyszki na głowę zrzucać, albo cóś
Napisano
Yeti, batalion to forma organizacyjna, w dodatku na czas pokoju. Patrząc na czas szkolenia nie do użycia jako zwarta jednostka. W razie potrzeby dzielimy go na drużyny , każda drużyna obejmuje jeden posterunek w znanym sobie terenie i kontroluje ruch. Szczebel plutonu, kompanii koordynuje ich działania.
Inaczej tego nie widzę.

Fala, w mojej koncepcji OT ma NIE WALCZYĆ - mają jedynie kontrolować obszar zagrożenia. W razie kontaktu z wrogiem mają po pierwsze nie dać się zabić, po drugie ściągnąć wsparcie w postaci zawodowców. Dla sił specjalnych przebijanie się w walce przez wrogi teren to najgorsza możliwa opcja. A że i tak straty jakieś zapewne będą (zbyt wyrywny ochotnik da się zastrzelić, głupi dowódca przeciwnika pójdzie na grandę do przodu... No cóż, mówimy wszak o działaniach wojennych.

PS Podkreślam jeszcze raz, to jest moja koncepcja użycia lekkiej piechoty terytorialnej, za pomysły polityków ręczyć nie będę.

PS II Zamiast dronów porządny sprzęt łączności by im dali
Napisano
Erih, Twoja koncepcja mogłaby mieć jakieś znaczenie tylko i wyłącznie pod warunkiem, że Antoni miałby stałą kwaterę w Abramowicach czy też innych Tworkach :)
Napisano
Erich , OT to sobie może kontrolować obszar zagrożenia pożarem lub powodzią czy też innym gradobiciem, w starciach bojowych będzie tylko kanonenfuter ala Maciarewicz.
Napisano
Wy tu panowie dywagujecie nad zastosowaniem ot w walce. Jeszcze raz powtórzę - tu chodzi tylko i wyłącznie o kupienie kolejnych głosów - będzie kilkadziesiąt tysięcy na pis bo się będą bali ze jak pis przegra to kolejna partia u władzy zlikwiduje ot i zabierze 500 na miesiąc.
Pozdrawiam Berek

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie