MacLean Napisano 26 Styczeń 2010 Autor Share Napisano 26 Styczeń 2010 http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,List-Tuska-do-internautow-sledze-wasze-komentarze-nie-chce-ograniczac-wolnosci!,wid,11895755,wiadomosc.html?ticaid=19885List do internautów dotyczący rządowej propozycji rejestru stron niedozwolonych napisał premier Donald Tusk. List został opublikowany w serwisie Facebook na profilu podziekujPremierowi.pl oraz profilu Kancelarii Premiera, a także na stronie www.premier.gov.pl. Zapisy rządowego projektu ustawy antyhazardowej miałyby dać urzędnikom możliwość utrudniania dostępu lub wręcz blokowania tych stron internetowych, które uznają za iedozwolone". Ma na to pozwolić art. 179a prawa telekomunikacyjnego wprowadzający Rejestr stron i usług niedozwolonych". W internetowych społecznościach zawrzało. Kilkadziesiąt tysięcy osób podpisało się pod apelem do prezydenta, by zawetował ustawę. W odpowiedzi premier zapowiedział debatę na temat projektu: Intencją mojego rządu jest zapobieganie wykorzystywania Internetu do rozpowszechniania pornografii dziecięcej, oszustw finansowych czy nielegalnych gier hazardowych, a nie ograniczanie wolności w sieci" - napisał.Oto pełna treść listu premiera: Moi Drodzy! Fakt, że tak wielu z Was zdecydowało się zabrać głos w sprawie ustawy wprowadzającej rejestr stron niedozwolonych to znak, że trzeba się spotkać i porozmawiać na ten temat. Uważnie śledzę Wasze opinie, komentarze, pytania i wątpliwości. Zdecydowałem, że jeszcze raz przyjrzę się projektowanej ustawie. Intencją mojego rządu jest zapobieganie wykorzystywania Internetu do rozpowszechniania pornografii dziecięcej, oszustw finansowych czy nielegalnych gier hazardowych, a nie ograniczanie wolności w sieci. Spróbujmy to razem pogodzić. W związku z tym zapraszam Was do debaty, która odbędzie się w przyszłym tygodniu. Donald TuskDokąd zmierzasz Polsko Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Catadero Napisano 26 Styczeń 2010 Share Napisano 26 Styczeń 2010 do Chin, do Chin. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
herrmateuss Napisano 26 Styczeń 2010 Share Napisano 26 Styczeń 2010 Premieru Tusku to sobie może pisać... na Berdyczów.Tak się zaczyna cenzura... pod okiem wielkiego brata- maszyny sortujące poczcie polskiej wybrały służby bezpieczeństwa.Byli już tacy co walczyli z pornografia , hazardem , lichwiarstwem i oszustwami, pijaństwem oraz paleniem papierosów. Nazywali się Naziści i tez mówili ze chcą dobrze.A wolność zdechła gdzieś po drodze w burzy oklasków. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
steell Napisano 26 Styczeń 2010 Share Napisano 26 Styczeń 2010 jeszcze jeden krok jest do zrobienia pozbawienie, wybranych osób dostępu do internetu, telefonu itp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
herrmateuss Napisano 27 Styczeń 2010 Share Napisano 27 Styczeń 2010 Naziści też dbali o właściwy kierunek. Gdy nagle spalił się Reichstag wszedł dekret o Ochronie narodu i państwa" - co oznaczało ograniczenie swobód obywatelskich ( cenzura prasy, kontrola rozmów telefonicznych,usunięcie tak niepotrzebnej sądowej kontroli aresztowania przez policję). Zniknęły gazety najpierw komunistów i wywrotowców podnoszących rękę na demokracje i wybrany w wolnych wyborach rząd i porządek społeczny.Potem pisma deprawujące młodzież itp. Wszyscy bili brawo z radości podnosili ręce do góry ( coraz częściej jedna rękę). Az pewnego dnia zorientował się ktoś ,ze można już tylko klaskać... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matrek Napisano 27 Styczeń 2010 Share Napisano 27 Styczeń 2010 Suspendedanimation - a skąd masz pewność, że będą blokowane tylko takie strony jak RedWatch właśnie a nie będzie to kierować się w stronę Chin, gdzie blokowana jest każda strona niewygodna dla reżimu? Może nie będzie to tak od razu, ale pomalutku, niewielkimi kroczkami mogą zacząć znikać niewygodne dla rządu (głoszące inne poglądy niż premier i spółka) strony internetowe. Da ci ktoś gwarancję, że tak nie będzie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
matrek Napisano 27 Styczeń 2010 Share Napisano 27 Styczeń 2010 Wybory są raz na cztery lata. A jeśli PO będzie miało zdecydowaną większość a Tusek zostanie prezydentem to będą mogli wprowadzić takie ustawy, które pozwolą im wygrać i w przyszłych wyborach (wystarczy odpowiednia zmiana ordynacji wyborczej). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
woytas Napisano 27 Styczeń 2010 Share Napisano 27 Styczeń 2010 Panu Premierowi nalezy przypomniec wydarzenie, ktore sprawilo, ze jest tym kim jest - mlodzi znowu pojda do urn i moze juz nie byc tym kims... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Forcass Napisano 27 Styczeń 2010 Share Napisano 27 Styczeń 2010 Posłowie zachowują się jakby nagle odkryli Amerykę. Do tej pory istniał szereg instytucji, które za cel stawiały sobie działania ograniczające dostęp do niedozwolonych treści, chociażby pornograficznych. I z tego co się orientuję, owe instytucje, mając swe oddziały w większości krajów, otrzymując wsparcie, chociażby z UE, współdziałając z miejscowymi organami sprawiedliwości, UNESCO, Rzecznikami Praw itd. działały całkiem skutecznie. Urzędasom chodzi TYLKO o blokowanie usług, chociażby kasyn internetowych (wiadomo pieniążki), ta pornografia została dodana dla ,,zmylenia przeciwnika''. Przy okazji warto odpowiedzieć sobie na pytania:1. Jaki będzie koszt prowadzenia rejestru, blokowania stron itd. Kto za to zapłaci: czy przeciętny Kowalski (każdy z nas odpowie sobie na to pytanie przy najbliższych wyborach), czy dostawca internetu? 2. Jakie miałoby to odniesienie do stron na serwerach poza naszym krajem?3. Skoro ma być blokowany adres URL, to kto mi zagwarantuje, że po zamieszczeniu przez prywatnego internautę ,,niedozwolonej'' treści na jakimś poważnym forum, ,,specjaliście (od siedmiu boleści)- urzędnikowi'' nie przyjdzie fantazja zablokowania całej strony, ot tak na wszelki wypadek, żeby nie mieć kłopotów w przyszłości?Zapisy tej ustawy dają ogromne pole do nadużyć, własnego interpretowania przepisów przez urzędników (skąd to znamy?) oraz załatwiania swoich prywatnych, często brudnych interesów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Martian Napisano 27 Styczeń 2010 Share Napisano 27 Styczeń 2010 Strach obleciał czy co! Nic nie bójmy... Zawsze zostaną strony przyjazne rządowi gdzie będzie można miłośnie" opluwać opozycję i wyrażać swą postępowość. A i sondaże zostaną, nawet te co kiedyś młodzieżówka POfałszowała. A notowania wzrosną do 102% poparcia;) E Odkrywcy chyba nie zamknie;)Dobra kończę bo narobię bigosu, może już czytają, pomyślą że antyrządowa strona i gdzie bedzie się człowiek udzielał ....;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Barnaba Napisano 27 Styczeń 2010 Share Napisano 27 Styczeń 2010 Dziś pedofilja i hazard. Jutro swastyka i zardzewiały bagnet. Pojutrze przepisy na placek babuni. Będą jak gangrena - zacznie się od małej rany... A jak do pilnowania stron dopadną się podobnie nadgorliwi deblie jak ci uznający łuskę za przedmiot niebezpieczny, to jedyne dostępne strony będą o POprawności słowa PISanego.nie pozdrawiambom wkur... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Autsajder68 Napisano 1 Luty 2010 Share Napisano 1 Luty 2010 Teraz jesteście mocni w gębie...wg. starego powiedzenia Mądry Polak po szkodzie..."...A trza bylo się wykazać odrobiną rozsądku i trzeżwego oleju w głowie, i nie lecieć jak w amoku do urn wyborczych i nie glosować na POpaprańców i na ich gruszki na wierzbie ". Dziekuje Bogu, że nie pozbawił mnie instynktu samozachowawczego i nie poddałem się tej socjotechnice i indokrynacji umysłow rodem z propagandy dr. Goebelsa. Tyle kłamstw i manipulacji co przez minione dwa lata, to nie było przez całe tzw. wolne " 20 lat od 1989 roku! Warto tu zacytować dr." Goebelsa, bo dobrze to obrazuje : Kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą. " No i Rodacy nad Wisła uwierzyli we wszystko co im wmówiono. Gratuluje. Od pewnego czsu zaczynam sie czuć jak za komuny, kiedy był zakaz na zakazie, cenzura i brak wolności. Kto tego nie zauważa, to jest lunatykiem w biały dzień. Jestem za blokowaniem treści pedofilskich, oszukańczego hazardu itp. Ale bez jasnych transparentnych zasad określających te blokowanie, może się skończyć tak, jak opisał to Forcass : Zapisy tej ustawy dają ogromne pole do nadużyć, własnego interpretowania przepisów przez urzędników (skąd to znamy?) oraz załatwiania swoich prywatnych, często brudnych interesów. A znając metody POpaprańców ( i ich speców od prania mózgów ), które ( metody )powoli stają się standardem i które zaczyna się stosować wszędzie bez żadnej refleksji etycznej, to bez manipulacji się nie obędzie. Tyle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Autsajder68 Napisano 1 Luty 2010 Share Napisano 1 Luty 2010 Nie po to ginęli górnicy w Wujku " i pare milionów innych od 1939 roku, by zabierano nam znowu wolność! Choćby to była wolność w sieci!Tym razem po cichu i sprytnie! Nie wierze, że ten rząd i jego pomysły mają czyste intencje. Kłamstwo leje im się z oczu...Nazwisk tu nie wymienie, ale jest paru takich, że gdy ich słucham to... Ech, wkur...em sie. Dobranoc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Martian Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Jeszcze samoloty bezzałogowe kupują, szpiegowskie takie... Do inwigilacji czy cóś?;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danieloff Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Nawet psom i kotom czipy" wszywają, potem przyjdzie czas na nas... Ostatnio weterynarz proponował mi bezpłatne zaczipowanie" kota, ale też nie uległem tej tuskowej propagandzie, jeszcze będzie jakaś Pitera czy Komorowski moją kocinę szpiegował... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lv426 Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Jeśli zablokują dostęp do jakiegoś serwisu np. RedWatch to nie znaczy, że ta stronka zniknie z netu, tylko, że Polakom zablokują możliwość wchodzenia na niego. Ale nie wszystkim bo urzędnicy, policja, posłowie, służby i przeróżni wpływowi celebryci będą mieli do niego dostęp. Ja uważam, że sam sobie mogę ocenić informację zawarte na tym czy innym serwisie. Poa tym to jest praktycznie niewykonalne ze względu na coraz powszechniejsze szyfrowanie w siecie. Musieliby by zabronić z szyfrowanych protokołów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bandolero Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Kilka dni temu Czuma- najbardziej prymitywny arogant, jakiego w życiu widziałem- zaprezentował w Komisji, jak będzie wyglądało to ograniczenie wolności wypowiedzi i dostępu do informacji. Czuma po prostu na niewygodne dla swych pryncypałów pytania reagował słowami: Odbieram panu głos, bo pan mówi od rzeczy". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bjar_1 Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Czyli w nadchodzących wyborach głosujmy na PiS :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bartols Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Może za czasów PiS-u nie było różowo, ale przynajmniej nie wprowadzali takich durnych ustaw (wystarczy wymienić tą i ustawę o śledzeniu każdego posiadacza telefonu komórkowego). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Forcass Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Samoloty bezzałogowe kupują, bo niektórych posłów boi się personel lotniczy i nie chcą wpuszczać wraz z rodzinami m.in. do samolotów Lufthansy ;)(tak tak, wiem co to są samoloty bezzałogowe, ale nie mogłem się powstrzymać) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Jak by na to nie spojrzeć - to występuje w naszej demokracji" rynd" do faszyzacji" życia.Ja już stara pierdoła jestem" [jak mawiał Szwejk, zresztą o kimś zupełnie innym]. Co miałem się wyszumieć, to się wyszumiałem w latach 80-tych, co miałem oberwać - to oberwałem, ale przed Wami młodymi jest całe życie..Nie dajcie się sprowadzić do przysłowiowego parteru", bo niedługo to w imię wolności" powszczepiają Wam wszystkim czipy...P.S.Szanse raczej macie niewielkie, bo obecne elity" polityczne + rządy biurokracji [przeważnie skorumpowanej zresztą] raczej nie wróżą sukcesu, ale przynajmniej próbujcie...Pozdrawiam młodych na Forum Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 Jedna telewizja, jedna stacja radiowa, jedna strona internetowa, wszyscy do zakolczykowania (kolczyki z chipami)Faszyzacja życia - powoli Wojna Światów" Szulkina :))))))) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
steell Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 czipy będą w nowych dowodach,może da się je w jakiś sposób namierzać? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Martian Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 i tatuaż z NIP albo peselem na ręce lub lepiej czole;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gajowy408 Napisano 2 Luty 2010 Share Napisano 2 Luty 2010 sratytaty uważam,że to dobry temat ,nie korzystam z gier hazardowych i dziecięcej pornografii uważam,że są to śmieci które krążą po sieci.Utnie się"oszustom i pedofilom to źle czy dobrze ? w-g mnie pytanie retoryczne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.