bandolero Napisano 23 Lipiec 2008 Autor Share Napisano 23 Lipiec 2008 Masz rację, Pomsee- ktoś to ładnie powiedział: W dzisiejszych czasach antysemitą nie jest ten, kto nie lubi Żydów, ale ten kogo Żydzi nie lubią :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pomsee Napisano 23 Lipiec 2008 Share Napisano 23 Lipiec 2008 Coś w tym stwierdzeniu na pewno jest. O sobie mogę powiedzieć, że nie jestem filosemitą a tym bardziej antysemitą. Uważam, że w ocenie każdego aspektu życia należy zachować odpowiednie proporcje i dystans oraz oczywiście starać się być obiektywnym a aby tych zasad zasad przestrzegać trzeba gromadzić WIEDZĘ. Pisz więc dalej Bandolero bo Twoja znajomość tych spraw jest wielka i nie taka, jaką karmią nas popularne środki masowego przekazu.Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 10:02 23-07-2008 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
emes Napisano 23 Lipiec 2008 Share Napisano 23 Lipiec 2008 Ja jednak bedę uparty-faktem jest że żydzi zostali z tych terenów wygnani 2000 lat temu ale GDZIEŚ muszą mieć swoje miejsce na ziemi(stąd przecież sie wywodzą).Współczuję palestyńczykom ale takie czesto są wyroki historii-Polska też przecież na przestrzeni wieków zmieniała granice,nasi kresowiacy przezyli traumę ale w końcu jakos sie przystosowali... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maniek7_2006 Napisano 23 Lipiec 2008 Share Napisano 23 Lipiec 2008 tak walczy jedynie najtchórzliwsza armia świata, która myśli, że jak ma za sojusznika USA, to jej wszystko wolno.PozdrOPS. Proszę o nieusuwanie postu, bo nikogo nie obraża, a mówi szczerą prawdę.Post został zmieniony ostatnio przez moderatora pomsee 13:45 23-07-2008 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AKMS Napisano 23 Lipiec 2008 Share Napisano 23 Lipiec 2008 ak walczy jedynie najtchórzliwsza armia świata"Tak sie składa, że ta armia u każdego zawodowca ma opinie jednej z najtwardszych i najskuteczniejszych armii świata. U FACHOWCÓW, nie u dzieci wychowanych na Call of duty". A takie rzeczy robią na wszystkich frontach świata - tylko, ze nikt z reguły nikt tego nie filmuje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
a.korbaczewski Napisano 23 Lipiec 2008 Share Napisano 23 Lipiec 2008 z tym wygnaniem to bym nie przesadzał, raczej ulegli wchłonięciu i pomieszaniu z innymi narodami.co do armii Izraelskiej to czy nie jest ona mitem? łacznie z uzi i merkawą. ostatnie ich akcje militarne raczej nie były błyskotliwe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AKMS Napisano 23 Lipiec 2008 Share Napisano 23 Lipiec 2008 Nie jest mitem. Naprawdę. Miałem okazje poznać ludzi z izraelskiej armii. A o ostatnich akcjach" świat nie usłyszy jeszcze długo. Tam praktycznie co dzień są jakieś realizacje. Żydzi zdają sobie sprawę, że pierwsza przegrana wojna, będzie ich ostatnia i traktuja to bardzo poważnie. Co do Merkavy, to czemu uważasz , że jest mitem? To najskuteczniejszy czołg DOSTOSOWANY DO WARUNKóW BLISKOWSCHODNICH. U nas może by sie tak nie sprawdził, tam robi to doskonale. A że czasem zostanie uszkodzony? Sprawdz w necie ile Merkav zniszczono i ilu czołgistów izraelskich w nich zginęło.Najlepszym przykładem ich potencjału jest karabin szturmowy TAR-21 Tavor". Obecnie bodajże najlepsza i najnowoczesniejsza broń w swojej klasie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Erih Napisano 23 Lipiec 2008 Share Napisano 23 Lipiec 2008 Kol bandolero , Palestyńczycy w przeważającej większości nie są Arabami Podobnie jak np Irańczycy. Twierdzenie ze Żydzi zostali wygnani z Palestyny DO OSTATNIEGO CZŁOWIEKA jest fałszywe , i o tym po cichu ( bo diaspora się pluje) się mowi już od jakichś 20 lat. Rzymianie owszem zniszczyli państwo żydowskie , owszem rozbili chierarchię kapłańską i zniszczyli Świątynię ale chłopów pozostawili w spokoju. Tak ze dzisiejsi Palestyńczycy to dawni Żydzi , Samarytanie , Grecy... Zislamizowani po VIII wieku , oczywiście. Częściowo schrystianizowani. Natomiast Arabowie w czasach podboju nie dokonywali masowej eksterminacji ludnosci lecz skłaniali ją do przyjecia islamu i tyle , przy czym przez większą część złotego wieku kalifatu w stosunku do ludzi księgi" czyli właśnie chrześcijan i żydów stosowali znacznie łagodniejszą taryfę niż do pogan". wszag według Proroka Abracham i Jezus byli ... również prorokami.Natomiast co ciekawe obecnie uważa się że Żydzi np wschodnioeuropejscy są w znacznej części potomkami Arabów Chazarów i innych , którzy przeszli na judaizm w okresie wczesnego średniowiecza i zostali wypchnięci do Europy przez islam.PS A Palestyńczyków i tak mi jak najbardziej szkoda...PS 2 słyszałem ciekawą opinię .. mianowicie ze spadająca jakość armii izraelskiej jest związana z odchodzeniem ze służby ... weteranów II korpusu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bandolero Napisano 24 Lipiec 2008 Autor Share Napisano 24 Lipiec 2008 Erih, nie wiem, z jakich książek czerpiesz swą wiedzę o Palestyńczykach, ale z całą pewnością są to książki niewłaściwe. Palestyńczycy są Arabami, czują się Arabami i mówią po arabsku. Irańczyków do tego nie mieszaj, bo są oni przeważnie Persami, mówią po persku (choć używają alfabetu arabskiego) i z Arabami nie mają nic wspólnego, bo Persowie należą do rodziny ludów indoeuropejskich, tak jak Słowianie zresztą. Jeżeli chcesz udowadniać, że Palestyńczycy są potomkami różnych niearabskich ludów, to bądź konsekwentny i udowadniaj, że Polacy są potomkami Scytów, Wikingów, Gotów i innych ludów, które tu mieszkały. Druga sprawa- nikt nie twierdzi, że Żydzi opuścili Palestynę DO OSTATNIEGO CZŁOWIEKA. Liczebność Żydów na tym terenie przed falą syjonistyczną jest znana dość dokładnie, według brytyjskiego spisu doliczono się około 5 tysięcy rodzin żydowskich, a więc szacunkowo około 40 tysięcy ludzi (i około milona Arabów). Jeszcze jedna uwaga na temat teorii twierdzącej, że Palestyńczycy nie są Arabami. Jest to teoria, rozpowszechniana przez Żydów od czasu wojny Jom Kippur, mająca na celu skłócenie świata arabskiego i rozluźnienie panarabskiej solidarności. W tamtym czasie popularne było w świecie arabskim hasło umma arabiyya wahida, zat risala chalida", czyli jeden naród arabski i jego wieczna misja", zaś Żydzi uznali to hasło za niebezpieczne i wystąpili ze swoją kontrpropagandą. Prowadzą tę propagandę do dziś i wmieszali w to jeszcze druzów, których w Izraelu uznaje się za osobną narodowość (sic!), którą wpisuje się im w dowodach osobistych. Druzowie są Arabami, ale nie muzułmanami, co Żydzi wykorzystali na różne sposoby- od poprawienia sobie statystyk narodowościowych (zawsze to mniej Arabów w Izraelu) po skłócenie druzów z innymi Arabami i tworzenie wojskowych oddziałów druzyjskich, wysyłanych do rudnej roboty".Pozdrowiszcze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
stedke Napisano 24 Lipiec 2008 Share Napisano 24 Lipiec 2008 @ Emes słabisz mnie człowieku "przynajmniej nie wysadził się w autobusie pełnym dzieci... i co to ma być ???Wkładasz wszystkich do jednego worka czy po prostu masz rodzinę w Izraelu ??Człowiek jest z Palestyńczykiem i oczywiście wg twego ścisłego rozumowania zaraz jest terrorystą wg ciebie brawo. Czyli wszyscy i wszędzie mają prawo kneblować i strzelać gdy np zobaczą obywatela z brodą a nie daj boże będzie miał arafatkę czy kurtkę m65.Nie zapominaj kto jest prawdziwym terrorystą, kto wkroczył na ziemię i zabrał się za wysiedlanie, kto bombarduje wioski a teraz buduje sobie mur dla bezpieczeństwa hehe zanim coś napiszesz pomyśl.pozdrawiam Kurt "i piwo poprosze dla tego Pana Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AKMS Napisano 24 Lipiec 2008 Share Napisano 24 Lipiec 2008 A najlepiej pięć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 24 Lipiec 2008 Share Napisano 24 Lipiec 2008 Ale się porobiło, na całym świecie to właśnie tzw. lewacy popierają Palestyńczyków/Arabów, a u nas jak zawsze odwrotnie - poparcie mają od tzw. prawicowców. Tyle tylko, że mam poważne wątpliwości czy aby to poparcie takie szczere jest. Czy faktycznie bierze się z sympatii do słabszych/pokrzywdzonych, a nie czasem z chęci dowalenia" żydom. Ciekawy jestem np ilu naszych tzw. prawicowców widziałoby chętnie za sąsiadów, tak przez ścianę, Palestyńczyków? I ja kiedyś zawsze sympatyzowałem ze słabszymi, ale ostatnio mam poważne wątpliwości. I np zadaję sobie pytanie: dlaczego naftowe kraje arabskie, które zarabiają biliony na ropie nie pomogą im stworzyć nowoczesnego, dostatniego państwa, a jedynie wspierają jakieś grupy bojowników.No i dochodzimy do tego, czego cywilizowany świat boi się najbardziej - czyli do terroryzmu. I tu jest problem, bo niestety ale Palestyńczycy/Arabowie są pod tym względem nieprzewidywalni. Większość z nich chciałaby pewnie żyć normalnie, ale mają pecha, bo ich świat kulturowo, mentalnie zatrzymał się w rozwoju na etapie wczesnego średniowiecza. W efekcie niestety zbyt często wśród nich zdarza się, że nawet ktoś, kto ukończył uniwersytety na zachodzie, pod wpływem jakiegoś kazania słyszy nagle głos Boga", zaczynają mu się błyszczeć oczy, obwiesza się trotylem i do autobusu, czy gdzie tam mu pasuje. Świat tego nie rozumie, świat się tego bardzo boi, dlatego są na przegranej pozycji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Erih Napisano 24 Lipiec 2008 Share Napisano 24 Lipiec 2008 Kol balans , świat muzułmański nie zatrzymał się we wczesnym sredniowieczu - on dokonał regresu do stanu starożytnych ustrojów klanowych. Gdyby utrzymali poziom wczesnego sredniowiecza to byli by dziś cywilizacyjną potęgą...Kol bandolero , ja swoją wiedzę czerpię z opracowań naukowych. W miarę możliwości odległych od wszelakiej ideologii . Zdaję sobie sprawę że Palestyńczycy się mocno zarabizowali , ale nie są stricte arabami- są Lewantyńczykami. Arabów w stanie czystym ;) to mamy na Półwyspie Arabskim (Arabia Felix).Podobne problemy są ze Słowianami - Polacy to Słowianie i Rosjanie też... Tyle że Polakom bliżej do wschodnich Niemców a Rosjanie są Ugrofinami z pochodzenia.Natomiast baardzo wielu Palestyńczyków mogłoby wywieść swój rodowód od Salomona i Abrachama. Zaś większość Żydów od Czyngiz-hana na ten przyklad( ok , w tym miejscu przeginam - judaizm panował na stepach południowo wschodniej Europy i południowo- zachodniej Azji w czasach gdy mongołowie byli jedynie jakimś całkiem podrzędnym plemieniem zbieraczy owoców tajgi..)Oczywiscie jeżeli uznamy że Arabowie to wspólnota językowo-kulturalna a nie żaden naród to jak najbardziej Palestyńczycy i inni Lewantyńczycy są nimi . Acha Druzowie pomimo swej odrębności religijnej jak najbardziej Arabami są , a co wymyśla ta czy owa propaganda na usługach statystyki czy tam odwrotnie, to możemy sobie pokiwać z politowaniem głowami i współczuć tym co wierzą. pozdro ! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 25 Lipiec 2008 Share Napisano 25 Lipiec 2008 Kol. Erih, masz rację - to był bardzo głęboki regres do poziomu pasterskich systemów klanowych. A nastąpił bo we wczesnym średniowieczu religia zwyciężyła u nich z nauką. Zgadzam się też z Twoim stwierdzeniem, że gdyby nie ten regres to by byli dzisiaj cywilizacyjną potęgą. Mieli pecha po prostu i tyle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pomsee Napisano 25 Lipiec 2008 Share Napisano 25 Lipiec 2008 Erih może Polakom etnicznie bliżej do wschodnich Niemiec bo kraj ten to przecież zgermanizowana zachodnia Słowiańszczyzna? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bolas Napisano 25 Lipiec 2008 Share Napisano 25 Lipiec 2008 Na liveleak jest moment zatrzymania" tego gościa z koparki w Jerozolomie:http://www.liveleak.com/view?i=c15_1216743869 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Erih Napisano 25 Lipiec 2008 Share Napisano 25 Lipiec 2008 Kol. pomsee to też ;)aczkolwiek jest też teoria , całkiem nieźle umotywowana że Polska to zeslawizowana wschodnia Germania.Kol balans za upadek cywilizacji Islamu obwiniałbym raczej Mongołów i Turków , no i na koniec rekonkwistę.Wahabbici to prawie współczesny twór... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AKMS Napisano 26 Lipiec 2008 Share Napisano 26 Lipiec 2008 Kurt, zabili kolejnego ohaterskiego" palestynczyka, który w swej ohaterskiej" walce rozjeżdżał cywili koparka. Przypominam, ze to już drugi przypadek zamachu terrorystycznego, przy użyciu ciężkiego sprzętu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kurt Napisano 26 Lipiec 2008 Share Napisano 26 Lipiec 2008 AKMS wyluzuj człowieku wiem że przykłady można mnożyć z jednej i z drugiej strony i co z tego.Czy człowiek który wjedzie koparkom nie zasługuje na proces tylko od razu na kulkę i to nie jedną ??!!!Zobacz u nas ile razy kierowca wjeżdża w tłum na przystanku lub na chodniku !!! Nasuwa sie pytanie czy wtedy od razu też walą do takiego gościa ??Więc luz.pozdrawiam Kurt Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AKMS Napisano 26 Lipiec 2008 Share Napisano 26 Lipiec 2008 Kurt, czy nie ma dla ciebie różnicy pomiędzy przypadkowym WJECHANIEM w przystanek a CELOWYM taranowaniem pojazdów przez dłuższy czas , pomimo wezwań do zatrzymania pojazdu i poddania się? Zabili go, zanim on zabił wiecej ludzi. U nas w takiej sytuacji byłoby podobnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kurt Napisano 26 Lipiec 2008 Share Napisano 26 Lipiec 2008 kto jest bez winy niechaj pierwszy żuci kamień"Myślę że to odzwierciedla wszystko.]pozdrawiam Kurt Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maniek7_2006 Napisano 26 Lipiec 2008 Share Napisano 26 Lipiec 2008 na filmie nie widać, żeby wjeżdżał w jakieś samochody, rozjeżdzał cywili? nie widziałem, żeby jeździł po ludziachPozdrO Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomekk Napisano 26 Lipiec 2008 Share Napisano 26 Lipiec 2008 Z kałachami do zdesperowanego człowieka w koparce, szkoda ze czołgu nie miał ciekawe czy tez by się tak rzucaliPozdrOtomekk Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
herbstnebel Napisano 26 Lipiec 2008 Share Napisano 26 Lipiec 2008 To nie ten filmik. Był jeszcze drugi gdzie się koparką wpieprzył w samochody na ulicy i do niego kilku strzelało. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
herbstnebel Napisano 26 Lipiec 2008 Share Napisano 26 Lipiec 2008 http://pl.youtube.com/watch?v=W11zNrkepoohttp://pl.youtube.com/watch?v=r3aNQBbqaSQ&feature=relatedhttp://pl.youtube.com/watch?v=C_OHAlh3UDw&feature=relatedETC Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.