wars98 Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Timbuktu. Masz więcej fotek? Takich, gdzie byłoby widać otoczenie, ludzi, no i oczywiście wrak oraz jego wyposażenie i wnętrze?Może być na forum, może być na priv.Pozdr. wars98
Tankist Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 wars, dopiero teraz odpaliłeś kompa? życie prześpisza to pech, w sobotę wszystkie ważne urzedy nieczynne...
wars98 Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Tankist. Nie martw się. Niektóre służby działają 24 godziny. :)
jacenty2004 Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Timbuktu napisz wreszcie ,że to był żart żeby ludzie mogli w spokoju ducha wypić parę sznapsów w sylwestra :)
Walwuch Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Ta rzeka rzeczywiście może do złudzenia przypominać lewy brzeg Wisły, patrząc ze strony błoni nadwiślańskich w G-dzu. Jednak - ta rzeka ze zdjęcia jest ZDECYDOWANIE za wąska! Na dodatek linia brzegowa na lewym brzegu wisły jest o wiele bardziej zarośnięta i inaczej ukształtowana. Weźmy jeszcze pod uwagę gazety, np. Nowości, Gazeta Pomorska - najpopularniejsze gazety kupowane przez grudziądzan. Jakoś nie przypominam sobie, żeby była opisana akcja wydobycia tego czołgu, a takiego smakowitego kąska pismaki nie przepuściłyby.Co do mostów - fakt, w czasie II w.ś były 2 mosty - jeden kolejowy, drugi wojenny, który był wykonany z drewna (a filary miał betonowe). Po moście wojennym czołg by nie przejechał. Jeżeli spadł z kolejowego, to dlaczego na zdjęciu nie ma typowego dla grudziądzkiego mostu otoczenia? Następna sprawa - jedynymi maszynami, jakie operowały w 1945 w rejonie G-dza były: hetzer oraz StuG III. W Grupie stały jeszcze Panzer IV i kilkanaście Tygrysów, jednak one nigdy nie przekroczyły mostu w G-dzu :) a jeżeli spadłby w trakcie wojny, to Niemcy pewnie staraliby się go w jakiś sposób wyłowić"...Tak więc kolego timbuktu - proszę nie robić sobie jaj :) a jeżeli to co tutaj opisujesz okaże się prawdą (w co szczerze wątpię) - zwracam honor ;)
Walwuch Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Maszyny w sensie czołgi, działa szturmowe itp. :) o transporterach, ciągnikach nie piszę, bo nie mają z tym nic wspólnego...Zapomniałem dodać, że nawet w lecie jak Wisła opadnie to ponad lustro wody nie wystaje żaden filar :)A zdjęcia są rzeczywiście zeskanowane :)
zyg-zag Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 zdjęcia mogły być robione zwykłym kliszowym aparatem.
stangret Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Na poczatku cisnienie mi troche podskoczylo, bo taki ladny byl. Z Grudziadza nie jestem ale dokumentacja foto za i przeciw przemawia ze przeciw. Dopoki timbuktu sprawy nie wyjasni to nie ma sie co szarpac bo moze ktos serce slabe ma, lub znowu padnie kilka niepotrzebnych epitetow. Sam licze na sprostowanie. pozdrawiam
Cronos Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 haha mogę się założyć ze kolega Timbuktu już się nigdy nie odezwie:) Zamilknie na wieki:D
esus Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 W imieniu osób wrażliwych na takie zdjęcia domagam się wyjaśnienia całej sprawy przez autora niniejszego zamieszania lub ewentualnie w razie braku odzewu z jego strony o przykładowe ukaranie delikwenta w sposób obmyslony przez formowiczów-proponuję wymierzenie publicznej kary chłosty na goły tyłek pod mostem w Grudziądzu.
jazlowiak Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 A ten filar widoczny w prawym górnym rogu? Odległości przekłamują obiektywy aparatów, mam takie zdjęcia z Bzury na których wydaje się, ze plan tylny jest bardzo blisko.
herbstnebel Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 No filar jest.... podobne do tego co dał WojtekA - tylko za mało krzaczorów!
wars98 Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 A może to starorzecze? :]Ciekawe co nam timbuktu odpisze?
marecki. Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 według mnie to jednak Wisła koło Swiecia
stangret Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 timbuktu. Zlociutki. Odezwij sie. Jesli data edycji tego postu pomylila ci sie z 1-wszym kwietnia to wyczerpales juz limit na nastepny rok. To grozilo rewolucja grudniowa. Za powazne aby sobie jaja robic w goracych ostatnio czasach.
wars98 Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Stangret. Wrzuć na luz. Jest sobota 29 grudnia. Okres poświąteczny, a przed sylwestrowy. Ludzie mają wiele spraw na głowie. A Timbuktu zapewne się odezwie (może wieczorem?). :)
marecki. Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 w takim stanie ta trujka pewnie i paliwo jeszcze w bakach miała :)nie widać za wiele mułu na gąsienicach co swiadczy o podłożu żwirowym koryta rzeki w tamtym miejscu ( tak mi sie przynajmniej wydaje )
balans Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Teoretycznie ta trójka po Grudziądzem jest możliwa, bo w styczniu w składzie 4. DPanc. wykazywano kilka [4?] czołgi tego typu w rejonie tej właśnie miejscowości. A i kamo Wehrmacht Olive" datuje ten pojazd na drugą połowę wojny.Timbuktu! Rozwiej nasze wątpliwości bo sprawa jest zbyt poważna, pomijając już wartość muzealną - takie coś jest warte pewnie więcej niż półtorej bańki ojro...
Tankist Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 no to mamy i rzeczoznawców sprzętu pancernego w naszym gronie na forum.Ciekawe skąd Kol. balnas bierze takie ceny ???Ciekawe też ile to takich trójek w ostatnich latach sprzedano ( na świecie ) żeby można było mówić ( i pisać )o jakimś poziomie cen. Widać że te magiczne miliony mitycznych ojro biją, niektórym bardziej niz sperma, na mózg.
asia Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Timbuktu czy cię popie....ło czemu podpuszczasz ludzi. Wiesz, że piszesz pierdoł. Pod Grudziądzem nie było czołgów III ani mostów pontonowych, a ta rzeka to nie Wisła. Ludzie nie dajcie się podpuszczać !!!
stangret Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Kol. Tankist. Sam wiesz ze ceny militariow sa czasami sztucznie napedzane na rynku. Dlaczego trudno powiedziec. To ze sprzet niemiecki zwlaszcza ciezki ma nabywcow na calym swiecie wiemy wszyscy. To KASA rzadzi tym rynkiem-niestety. Jak juz pisalem podobne cacko mozna bylo nabyc w tym roku na Beltrig. CENA- 8OOOOO funtow (nie euro). Gdyby takie cuda kosztowaly na wolnym rynku np. 8OOOtys nawet funtow oznaczaloby to ze jest tego jak psow. Sam wiesz ze tak nie jest. Dlatego wzbudza to takie emocje. Tylko dla jednych wazne jest ratowanie i eksponowanie a dla drugich handel i gotowka. To dla tego za kazdym razem takie emocje i polemiki czasami niewybredne. Szczerze pozdrawiam
acer Napisano 29 Grudzień 2007 Napisano 29 Grudzień 2007 Kiedyś za trójkę żądano 500 tysięcy USD :http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=37698&highlight=panzer+iii+russiaSkądinąd pojazd podobny do tego ze zdjęć timbuktu - skłaniam się do rosyjskiej prowieniencji pojazdu i prowokacji.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.