kopacz18 Napisano 15 Listopad 2007 Share Napisano 15 Listopad 2007 ...galerię - bez zdjęć ? ale czekamy, a jest nas trochę - na tą chwilę z tego co zerknąłem 1448- nie tak mało:)Pozdrawiam!kopacz18 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kopacz18 Napisano 15 Listopad 2007 Share Napisano 15 Listopad 2007 tak profilaktycznie żeby nikt nie zrugał - 1448 odsłon to nie 1448- zniecierpliwionych zdjęć ludzi:)))) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tankist Napisano 15 Listopad 2007 Autor Share Napisano 15 Listopad 2007 no właśnie, zdjęcia będą najwcześniej w poniedziałek, może wtorek.Tymczasem jaca2003 już ogłasza światu prawdę objawioną, że tygrys we Francji jest z mazowsza, a wieżę mu na pewno dokompletowali, i jest to oczywista oczywistość".Poza tym przecież jacy2003 nikt nie będzie mówił że iałe jest białe a czarne jest czarne" bo on i tak wie lepiej, kto i komu nie dał działki za wywiezionego tygrysa. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 15 Listopad 2007 Share Napisano 15 Listopad 2007 1. Zdjęcia w poniedziałek, może wtorek" - super!!!2. Z Polski, czy może z innego kraju?3. Jeżeli z Polski to chyba ktoś powinien już zbierać pieniądze na dobrego adwokata, no chyba że jest tak mocny, że wszyscy inni mogą mu askakać". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PATRON Napisano 15 Listopad 2007 Share Napisano 15 Listopad 2007 buehhhhhhhhheeeeeeeeeeeeeee...no i poszły konie po betonie :-)PATRON Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 15 Listopad 2007 Share Napisano 15 Listopad 2007 Co Cię tak PATRON rozbawiło??? Że zdjęcia będą? Ja osobiście przede wszystkim dla takich zdjęć odwiedzam Forum Odkrywcy! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
poldek Napisano 15 Listopad 2007 Share Napisano 15 Listopad 2007 Tankist opiera się na faktach a nie na legendach .Kotek był faktem i miał być pięknie opisany w drugiej części pewnego czasopisma ale pojawiła się tylko wzmianka (zapowiedz ) i czar prysł (powinno być kotek prysł )W momencie jego znalezienia wiadomo było do jakiej jednostki należał. Co świadczy o jego dość dobrym stanie.A wypowiedzi Tankista są przynajmniej wywarzone za co mu chwała bo to jest forum a nie .....:-)poldek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pomsee Napisano 15 Listopad 2007 Share Napisano 15 Listopad 2007 Poldek możesz podać trochę więcej konkretów? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
acer Napisano 15 Listopad 2007 Share Napisano 15 Listopad 2007 Tutaj to 4xN - Nikt Nigdy Niczego Nikomu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 A ja jestem ciekaw jednego, jak bardzo zdjęcia kol. Tankista będą się różnić od zdjęć wraku po wydobyciu?Ale poczekajmy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tankist Napisano 16 Listopad 2007 Autor Share Napisano 16 Listopad 2007 Jak rozumiem wypowiedź warsa98, dysponuje on zdjęciami tygrysa z wydobycia lub też bezpośrednio po wydobyciu.Czy mam rację?Bardzo by nam to pomogło w rozwiazaniu zagadki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pomsee Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Wars98 zaproszono Cię do współpracy może jakaś akcja pro publico bono"? :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Witam!Zaraz, zaraz, a czy ja gdzieś napisałem, że dysponuję zdjęciami? Z mojego postu można wysnuć też wnioski, że:a) wiem, że takie zdjęcia istnieją,b) wiem kto je ma i widziałem,c) wiem kto je ma, ale nie widziałem,d) nie wiem, ale mogą być.Razem mamy więc co najmniej 5 możliwości.Ze wskazaniem na właściwą pozwolę sobie wstrzymać się do czasu zobaczenia zdjęć kol. Tankista. Może to ten sam wrak, a może inny. Nie wiem. Spekulować nie będę.Pro publico bono to ja działam od lat, więc nic nowego. A to z kim i kiedy współpracuję jest moim suwerennym wyborem.Pozdrawiamwars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pomsee Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Działalność pro publico bono" raczej wyklucza osobiste animozje więc Twoja warsie deklaracja brzmi przyjaźnie i zachęcająco :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tankist Napisano 16 Listopad 2007 Autor Share Napisano 16 Listopad 2007 czyli jak zawsze wiem, że nic nie wiem"dla warsa jest jedynie ważne i istotne żeby zaistnieć na forum w charakterze gwiazdy" i zrobić wrażenie że na pewno coć wie, ale nie powie.Taki mały Antoś Macierewicz wiem, ale nie powiem".Ten przynajmniej zasłania się tajemnicą państwową.a może warsik, wpadnij na stadion X-lecia do wietnamczyków, oni przecież mają wszystkie nagrania z wyciągania calaków w Polsce ( jaca2003 tam kupował jak pamiętasz zapewne, to powie u którego )tylko pospieszaj bo niedługo mają rozebrać stadion!!!!!!!!! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Tankist. Coś Ty taki nerwowy? Na dzień dobry mogę Ci wskazać choćby człowieka z Militariów, który ma zdjęcia tego wraku, bo to tam (o ile mnie pamięć nie myli) ładnych parę lat temu miał się ukazać artykuł na ten temat. Ukazała się jedynie jego zapowiedź.Zdaje się, że kol. Poldek wrzuci później jej skan.Pomsee. Jeśli kol. Tankist chce wyjaśnić tę sprawę i doprowadzić do powrotu potwora" do kraju, to ja jestem gotów do współpracy z nim. Wpierw chcę jednak obejrzeć zdjęcia kol. Tankista.Pozdrawiamwars98 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pomsee Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Wars98 jeśli to jest ten sam czołg czy sądzisz, że jest możliwe sprowadzenie wraku z powrotem do Polski. Przecież w tym wypadku podlegałby pod ustawę o ochronie zabytków i jego wywiezienie było przestępstwem? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Pomsee. Jesteśmy państwem członkowskim UE i zabytkowy wrak wywieziony niezgodnie z prawem mógłby wrócić do kraju. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tankist Napisano 16 Listopad 2007 Autor Share Napisano 16 Listopad 2007 No cóżJa w przeciwieństwie do warsa,który jak zwykle wie ( i ma kilka wersji tej wiedzy ), nie tylko mam fotki ale je osobiście zrobiłem tygrysowi, o którym piszę w tym poście. Tylko i wyłącznie z przyczyn czysto technicznych będą w terminie jak wyżej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Grzesio Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Czasopisma?Zdjęcia Tigra odnalezionego na Mazowszu miały się ukazać w drugiej części monografii Ledwocha (bodaj zeszyt 5) - o tym casusie mówimy? Ale na zapowiedzi w części pierwszej się skończyło.PzdrGrzesiu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Grzesio, masz rację. :] Lata lecą i pomyliłem Militaria z Ledwochem. Ale fakt, że zapowiedź się ukazała jest bezsporny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tankist Napisano 16 Listopad 2007 Autor Share Napisano 16 Listopad 2007 cytat z warsa: Na dzień dobry mogę Ci wskazać choćby człowieka z Militariów, który ma zdjęcia tego wraku..."i drugi:...pomyliłem Militaria z Ledwochem."warsie, skoro tak naprawdę nie wiesz kto ma te zdjęcia z wydobycia, to jak ludzie mają wierzyć w inne wymyślane i opowiadane przez Ciebie i wspólnika, cuda na temat wyjeżdżajacych stadami panter i tygrysów? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wars98 Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Tankist. Weź nerwosol. Wzmianka była lata temu, a pisemek poświęconych militariom jest trochę na rynku. O pomyłkę łatwo. Jednak, jak już pisałem wzmianka się ukazała. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tankist Napisano 16 Listopad 2007 Autor Share Napisano 16 Listopad 2007 W przeciwieństwie do Waszych ajeczek z mchu i paproci", niepopartych żadnymi dowodami, poza wizjami nawiedzonych mitomanów, oglądałem zdjęcia z wyciągania tego tygrysa.Są także zdjęcia zrobione przed akcją.Niewykluczone, że również pojawią sie w tym wątku.A tak na marginesie warsie, znaczenie słowa kindersztuba jest jednak dla Ciebie zdecydowanie zupełnie obce. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
balans Napisano 16 Listopad 2007 Share Napisano 16 Listopad 2007 Panowie prośba o powagę, bo teraz mamy typowe icie piany na postoju". Sprawa jest zbyt poważna, aby wątek przekształcił się w wymianę bluzgów!Najpierw zdjęcia! A dopiero później dyskusja, bo jeżeli to ten nasz z Mazowsza, to chryja będzie większa niż ta związana z eksportem" znanej Pantery, bo nie dość że zabytek, to jeszcze wart niezłą górę Marek lub dolarów [ojro wtedy jeszcze nie było].Tu mam pytanie do Tankista, jeżeli byłeś przy wydobyciu Tigera, to pewnie wiesz w jakim naszym muzeum obecnie się znajduje? Bo przecież nie miał prawa tak sobie wywędrować!P.S.Janusz Ledwoch - PzKpfw VI Tiger cz.1, rok wydania 1992 str. 40 cyt. W drugiej części monografii czołgu PzKpfw VI "Tiger zostanie omówiona historia powstania...Liczne fotografie [w tym fotografie "Tygrysa z 507. Batalionu odnalezionego na Mazowszu w 1991 roku], fotografie detali...". tyle tylko, że w drugiej części żadnej wzmianki na ten temat nie zamieścił...pozdrobalans Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.