Skocz do zawartości

Nowy order od Pana Prezydenta K.


Rekomendowane odpowiedzi

Dziś prezęatacj w Pałacu Prezydenckim nowego orderu -
ORDER KRZYŻA WOJENNEGO".
Order ma być nadawany osobom które brały udział w walce z terroryzmem w Bośni, Iraku, Afganistanie.
Tak mało ciekawego orderu (szata graficzna) od dawna nie widziałem, śmiało można powiedzieć knot jarmarczny".
Od lutego 2007 Pan S. minister MON będzie mógł bardzo często wnioskować o nadanie tego orderu pośmiertnie, teraz już ma Pan Prezydent K. swój medalik :0)
Jutro to jest 10 XI Pan Prezydent K. nada go pierwszym godnym,
relacja w TVN24 polecam :0)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 62
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
A mi się wydaje, że to order od pana U311, który właśnie go wymyślił - no chyba, że po prostu nie wie, jak brzmi prawidłowa nazwa odznaczenia, o którym pisze.
A tak na poważnie, to wydaje mi się, że od niejakiego nadmiaru demokracji poziom libertynizmu sięga już miejscami powoli skali surrealistycznej.

Pzdr

Grzesiu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ach ten sławny profesjonalizm polskich dziennikarzy! :-)))
Polecam więc lekturę dzieła pt. USTAWA z dnia 18 października 2006 r. o zmianie ustawy o orderach i odznaczeniach" (Dz.Ust. 194/2006, poz. 1432), gdzie już w Art. 1 czytamy:
Order Krzyża Wojskowego jest nagrodą za wybitne czyny bojowe połączone z wyjątkową ofiarnością i odwagą w czasie działań bojowych przeciwko aktom terroryzmu w kraju lub podczas użycia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa w czasie pokoju.

Order za okupację? Naprawdę?

Pzdr

Grzesiu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jak nie za okupację to za co?Czyżbym coś przeoczył?Ktoś nam wypowiedział wojnę?Myzmy komus wojnę wypowiedzieli?I co to jest terroryzm?Jak ktoś pomyka samochodem po drodze 150 gdy jest dozwolone 90 to też terrorysta?To dac ordery smerfom z drogówki za wyłapanie terrorysty.A moze dac lekazom za wyłapanie złego leku?To pewnie tez terroryzm był.
Przykłady można mnożyc.
Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Joj, no w obliczu tak błyskotliwej filipiki, okraszonej bukietem obrazowych przykładów pozostaje mi tylko zamilknąć i potrwać dłuższą chwilę w osłupieniu.

Ewentualnie - odesłać Szanownego Kolegę do słownika (albo i encyklopedii) zawierającego hasło 'terroryzm'. Poleciłbym też wydrukowanie choćby przytoczonego przeze mnie fragmentu ustawy i zaniesienie go do kogokolwiek posiadającego zdolność czytania ze zrozumieniem oraz obdarzonego darem cierpliwego i przystępneo tłumaczenia - a wtedy niektóre co bardziej złożone aspekta staną się jaśniejsze - jak na przykład złożona semantyka przydługiego zwrotu w czasie działań bojowych przeciwko aktom terroryzmu w kraju".
EOT

Pzdr

Grzesiu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panie ,,U 311- mniej szyderstwa. Chyba jesteś młodym człowiekiem i nie masz wykształconego patriotyzmu. Zgłoś się na ochotnika do szkoły ministra Giertycha. Z Twojego e-maila wnioskuję, że piszesz o poprzednim prezydencie Panu K. (Olku), który nie mając wyższego wykształcenia wymigał się od wojska. TVN i TVP1 Kwiatkowskiego dobrze ukrywały jego wybryki z polską flagą w ONZ i obrażanie po pijaku polskich grobów na wschodzie.
Odbyłem trzyletnią służbę w marynarce i dwumiesięczne,,szkolenie w Orzyszu", które uzmysłowiło mi o niegodnych zachowaniach ,,polskich oficerów tamtego okresu. Większość z nich nadawała się do leczenia skrzywień psychiatrycznych. Na kogo może liczyć nowa armia jeżeli z każdej strony są opluwani. Polska może liczyć tylko na Amerykanów, gdyż Europa z Francją i Niemcami na czele pokazała, że nie można im ufać. Wojska Unii Europejskiej w Bośni pouciekały, skazując na śmierć tysiące muzułmanów, a gdy trzeba było walczyć w Iraku, to znowu olali. Gdy Europejczycy litują się nad biednymi terrorystami, to nie myślą o ich ofiarach. Cieszy mnie to, że obecnie do wojska dostają się ludzie najlepsi i wykształceni. W latach 70 i 80-tych brano kogo popadło a maturę zdobywano w szkołach partyjnych. Powiedzenie : ,, nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera" było mottem armii LWP i UB.
Cieszę się, że obecny Prezydent zatwierdził nowe odznaczenia. Poprzedni (A. Kwaśniewski) nagradzał w większości najwyższymi odznaczeniami UB-ków i inne kanalie partyjne. Przez to ordery zatracały swą moc honorową.
Będąc jednocześnie poszukiwaczem, cieszę się, że za jakieś 100 lat nasi następcy będą dostawać wypieków po znalezieniu takich fantów.
Pozdro Geo....
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Geo, z całym szacunkiem dla Twoich poglądów i bez dywagacji kto był komuchem, kto ubekiem, a kto prawdziwym patriotą, tylko skupiając się na samych faktach, to sam musisz przyznać rację, że Irakowi nie wypowiedzieliśmy wojny, najechaliśmy ten kraj (nawet wbrew postanowieniom ONZ, a tylko poprzez sfałszowane dowody" przedstawione przez Amerykanów), a teraz tam stacjonują nasze wojska. Kim więc jesteśmy jak nie okupantami?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, jak mniemam, większości z nas ten Order na pewno nie zostanie przyznany. Dyskusja na prowadzonym w tym wątku poziomie, może wywołać poczucie, że niektórym obce jest poczucie skromności i mają rozbuchane ego do tego stopnia, że myślą, iż mają prawo do oceniania czegoś czego nie rozumieją i nigdy nie doświadczyli:-). Zanim więc wytoczycie Panowie do końca armaty zza ciepłych fotelików przedmonitorowych trochę szacunku dla tych, którzy ten order otrzymali.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, jestem młody i nie służyłem LWP i odrodzonym po 1990r.WP. Służbę wojskową obyłem w kraju ościennym w marynarce na stanowisku sygnalisty.
A co do oficerów LWP nic na ich temat napisać nie mogę - jestem zamłody. Za to poznałem od podszewki oficerów (panie i panów) z polskiej MW z którymi musiałem brać udział w manewrach na Bałtyku - szkoda piać !
A co do nazwy orderu, tak podał tv - wojennego, a powinno być ORDER KRZYŻA WOJSKOWEGO" poważna pomyłka inf. skandal :0)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mozna by ustanowic medal a wyjątkowe zasługi w walce z bandytyzmem w szkołach" z podziałem na kategorie podstawowe gimnazja średnie wyzsze.Ustanawiający oczywiscie Romek.
Inny medal to za walkę z piratami.
Albo za walkę z bezdomnymi(tu oczywiście z nadania Prezydenta).
Pewnie jeszcze kilka by można wymyślec.
Nie udało się z VM to mozna cuś zawsze wymyślic.
Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaca - wyluzuj. Rozmawialiśmy już o tym w dyskusji o VM. Rząd planuje cele polityczne, żołnierze są od tego, żeby wykonywać rozkazy.
Krew i odwaga żołnierzy są takie same, niezależnie od tego jak jaka część społeczeństwa ocenia politykę rządu.

Order jest za odwagę, nie za politykę.

Pozdrawiam
Krzysiek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

=====
lub podczas użycia Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa w czasie pokoju.
=====

Grzesio, masz racje, umiejętność czytania ze zrozumienim zanika...

Jaca, czy misja na wzgórzach Golan jest działaniem okupacyjnym ? Czy udział w akcji ratowniczej poza granicami kraju w krajach nawiedzonych przez klęski żywiołowe jest działaniem okupacyjnym ? Czy sądzisz że ktoś kto w misji ONZ rozbraja miny w Kosowie czy gdzie indziej nie naraża życia, że mu się ten medal nie należy ?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Misja pod egida ONZ?No cóż niech się ONZ martwi o medale.A teraz powaznie .Za wyjazd na misję idzie wielokrotnie wyższy żołd niz w kraju prawda?No i tam jadą ochotnicy" czyli praktycznie NAJEMNICY.Bo jada za KASĘ a nie w imię : Bóg Honor i Ojczyzna.Na wzgórzach Golan ani tym bardziej w Iraku nie ma : Boga nie ma Honoru a najważniejsze NIE MA OJCZYZNY.Jest kasa.Więc medal niech będzie za zasługi w robieniu kasy.
Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uwazam ze obojetnie czy wojna sluszna czy nie jak zolnierz wykaze sie heroismem to medal powinien miec. To ze jest gdzie jest to wina rzadu, a w kraju demokratycznym, posrednio wina elektoratu ktory taki rzad wybral. Wolno krytykowac rzad za wepchanie wojska w taka awanture, uwazam ze nie znajac faktow, nie wolno pomniejszac zolnierza ktory taki medal dostal.

Oczywiste ze z medalami jak przy kazdej ludzkiej sprawie beda naduzycia, bledy, krzywdy itd. Ale to nie znaczy ze kazdy kto taki medal ma na niego nie zasluzyl.

Geo - na Litosc Boska, sluchajac twoich wywodow o Amerykanach to jakbym czytal naszych pradziadkow z okresu 2RP jak mozemy liczyc na Francje i Anglie. I wiemy czym to sie skonczylo. Czy my sie nic nie uczymy z historii? Na co dokladnie myslisz moze Polska liczyc od Amerykanow? Dlaczego? Jaki ich w tym interes?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U311:

Tak, jestem młody i nie służyłem LWP i odrodzonym po 1990r.WP. Służbę wojskową obyłem w kraju ościennym w marynarce na stanowisku sygnalisty.
A co do oficerów LWP nic na ich temat napisać nie mogę - jestem zamłody. Za to poznałem od podszewki oficerów (panie i panów) z polskiej MW z którymi musiałem brać udział w manewrach na Bałtyku - szkoda piać !"

No to gratuluje służby w OBCYM wojsku. Za kogo się uważasz ? Polaka czy Niemca ? Komu składałeś przysięgę ? Jaka była jej treść ? Po której stronie stanąłbyś w ewentualnym konflikcie polsko-niemieckim ?

Pytam z czystej ciekawości.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do Kol. d007
Co do przyszłej wojenki niemiecko - polskiej tak ja zauważył Kol.Jacenty 2004", opowiem się po tej stronie co trza :0)
A Kol.d007 służył w wojsku czy przesiedział okres służby u mamy czy na uczelni :0)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie