Jump to content
ekiosk egazety next prenumerata

krzysiek

Forum members
  • Content Count

    1565
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by krzysiek

  1. Małe są na to szanse. W tej chwili widać wyraźnie jak MWTP przypomniało sobie o zbiorach broni pancernej i zaczęło o nie dbać trochę siłami wolontariuszy - w ten sposób mamy dwa konkurencyjne ośrodki, będące w dodatku częścią tej samej instytucji. Prognozuję dwa słabe muzea zamiast jednego porządnego. Pozdrawiam Krzysiek
  2. Oczywiście, że przedstawiają. Moim zdaniem to eleganckie rozwiązanie sytuacji w której status prawny zabytków (czy replik) był nie do końca unormowany. Zamiast marudzić, trzeba się cieszyć, że kolekcja Rudnickiego czy 7TP zostają w kraju, a nie na przykład zostaną wypożyczone" do USA. W końcu ktoś przeznacza środki na zakup techniki XX wiecznej, a nie na różne średniowieczne wynalazki. Czy jest to duża kasa? Nie wiem, ale biorąc pod uwagę, że za karabin Maroszka (i to chyba czwarty egzemplarz w kraju?) PZU zapłaciło 96 tys. dolarów, to moim zdaniem nie jest tak dużo. Jedyne co mnie martwi to fakt, że zapewnie pojazdy trafią do Warszawy, zamiast dołączyć do eksponatów w Poznaniu... ale co zrobić, jakoś tak już jest z Warszawą, że mają w poważaniu resztę kraju. A o merytorykę się nie martwię - jednak mają przygotowanie muzealne i środki i ludzi i pokazali kilka razy, że potrafią konserwować i rekonstruować sprzęt pancerny. Merytorycznie (od strony dokumentacji) chyba jednak troszkę lepiej niż Poznań (przy pełnym szacunku do entuzjazmu ludzi z Poznania). Pozdrawiam Krzysiek
  3. Ale to są normalne krzyże z 1941 bez wypełnionej przestrzeni pomiędzy ramionami i o innych proporcjach niż krzyż z 1939 roku. Pozdrawiam Krzysiek
  4. Chyba nie, tak na dwa rzuty okiem to T-28. Pozdrawiam Krzysiek
  5. Gdzieś czytałem, że znane są losy wszystkich A7V i żaden z nich nie był w rękach polskich. Czy ktoś może to potwierdzić? Pozdrawiam Krzysiek
  6. Też mam takie wrażenie. Pozdrawiam Krzysiek
  7. Ja też poproszę - kk@barwa.pl Pozdrawiam Krzysiek
  8. No dobra, odszczekuję. :) Prosiłbym o wstawianie ewentualnych zdjęć transporterów do tego wątku. Na zdjęciu 2007-08-08 10:11:00 transporter ma oznaczenia sztabu korpusu zmotoryzowanego? Pozdrawiam Krzysiek
  9. Reasumując, wszystkiego mamy te 4 zdjęcia? Z tego jedno jest z całą pewnością bojowe, przy czym dotyczy 251/6, a trzy dotyczą tej samej jednostki 3 kompanii jednego z pułków. Czy możliwe jest, że zdjęcia te wykonano już po wrześniu? Kiedy zmieniono oznaczenia broni pancernej WH? Pozdrawiam Krzysiek
  10. Ok, może niepotrzebnie założyłem nowy wątek :) Sam pytałem o to kiedyś i widzę, że zdjęcie, które wstawiłeś jest też obecne. Może ktoś dogrzebał się czegoś więcej na temat transporterów? Myślę, przede wszystkim o dokumentach? Głównie chodzi mi o 251/1 czyli w normalnej wersji dla strzelców. Pozdrawiam Krzysiek
  11. Te bicia też wydały mi się podejrzane. Tylko ciekawe skąd przekonanie właścicieli o polskim pochodzeniu tego egzemplarza? Pozdrawiam Krzysiek
  12. To jak tam Panowie? Spodziewałem się jakiś uwag, kwestionowania tego rozdziału, jakiś wypisów z raportów, ewentualnie dowodów na to, że ten Chauchat nie jest polski... a tu cisza? Patron? Jazłowiak? Chodziło o brak mojej wiarygodności, czy brak wiarygodności publikacji? :) Pozdrawiam Krzysiek
  13. Zbliżenie sygnatur na kolbie. Sygnatura CoE powtarza się kilkukrotnie. Francuski numer seryjny skasowany. To wszystkie zdjęcia jakie są umieszczone w tej publikacji. Niestety autor nie podaje żadnych przypisów i źródła informacji na temat przeróbek (powołuje się tylko w cokolwiek niejasny sposób na raporty), nie znałem też wcześniej informacji na temat sprzedaży Chauchatów do Meksyku. Jaki magazynek mógł być stosowany do zasilania tego karabinu amunicją Mauser? Mocowanie jest bardzo podobne do mocowania magazynka na amunicję amerykańską, ale wątpię, żeby do tego magazynka dało się załadować amunicję mauserowską. Czy rzeczywiście są to sygnatury polskie? Co to jest IMD? Co to WB? CoE? Pozdrawiam Krzysiek
  14. Zbliżenia dwóch dalszych oznakowań. według opisu pod zdjęciem: WB w kole podobne do sygnatur umieszczonych na powtarzalnym karabinie treningowym Radom wz. 31 kal. .22"
  15. Zbliżenie tylnego kołnierza mocującego(?), brak napisu CSRG, wykasowany francuski numer seryjny na sąsiednim zdjęciu numer polski.
  16. Następne zdjęcie - wg francuskich regulaminów powinien być tu numer seryjny. Pozdrawiam krzysiek
  17. Fotografia Chauchata 7,92x57 opisywanego jako polski, przechowywanego w W. Brytanii. Podpis pod zdjęciem: Widok z prawej strony polskiego rkm wz. 15, przekonwertowanego do amunicji 7,92x57mm. Ten ciekawy egzemplarz wydaje się być hybrydą francuskiego Modele 1915 CSRG oraz amerykańskiego Model 1918 Chauchat. Proszę porównać z rysunkiem 191: Proszę zauważyć podobieństwo w mocowaniu magazynka, choć rękojeść nie została przemieszczona jak w US M1918. " Przetłumaczenie ostatniego zdania mnie przerasta :) Szyna wiodąca bolec wiodący magazynka"? :)
  18. Obiecany rozdzialik o Chauchacie - strona 1.
  19. Fakt faktem, że panowie Francuzi powołują się na jakieś bliżej nie określone aporty" co do których nie podają przypisu. W dodatku nie bardzo przypominam sobie jakiekolwiek jednokolumnowe magazynki do amunicji 7,92x57. Zdjęcie karabinu jest, widać też bicia, jednak muszę stwierdzić, że bicia te nie są (przynajmniej dla mnie) tak zupełnie jednoznacznie polskie :). Nic, musimy zaczekać chwilkę na zdjęcia, mam nadzieję, że w ciągu kilku dni będę mógł je pokazać. Pozdrawiam Krzysiek
  20. Tłumaczenie wyjątku z tej książki, które wysyłałem w poprzednim wątku o Chauchat: Większość karabinów została przystosowana w połowie i pod koniec lat 20 do niemieckiej amunicji Mauser 7,92x57mm, w związku z przyjęciem tej amunicji jako standardowego naboju karabinowego przez Polską Armię. Raporty wskazują, że konwersja była udana, i potwierdzają, że została dokonana w polskich warsztatach. Magazynek używany w modyfikowanych CSRG raportowany jest jako taki sam jak używany w 7.92mm BAR Model "D produkowanym przez FN. Jednak, zachował się niezwykły polski CSRG na Mauserowską amunicję 7,92mm w kolekcji Britsh MoD Pattern Room (Pokój wzorów Brytyjskiego Ministerstwa Obrony?). Niestety karabin nie ma magazynka, ale gniazdo magazynka wydaje się być identyczne do gniazda w US Model 1918 Chachuat, co wskazuje, że przynajmniej początkowo używano jednokolumnowych magazynków 7,92." Pozdrawiam Krzysiek
  21. Książkę chwilowo pożyczyłem. Myślę, że będę mógł zrobić skan w przeciągu tygodnia. Nieładnie zarzucać komuś kłamstwo Patron :) Pozdrawiam Krzysiek
  22. Jak to skąd wiesz? Jest o tym na przykład w: Gerard Demaison, Yves Buffetaut Honour Bound - The Chauchat Machine Rifle" - w Londynie w ichnym ministerstwie obrony jest zachowany jeden egzemplarz z polskimi biciami i przerobiony na amunicję mauserowską, niestety bez magazynka. W publikacji jest zdjęcie karabinu i zbliżenia bić. Pisałem już o tym na forum. Pozdrawiam Krzysiek
  23. Skanera! :) Postaram się pod koniec tygodnia wrzucić skany przybornika i zawartości. Pozdrawiam Krzysiek
×
×
  • Create New...

Important Information