MonikaNJ

bardzo piękne przemyślenia, wpadłeś na to na kanapie przed telewizorem czy polując przy chłodniach z padliną?

No tak , to jest właśnie konflikt interesów. Jedni lubią jeść a inni obserwować. Wybaczam drapieżnikom wśród zwierząt, ponieważ to ich przetrwanie i natura; choć ostatnio bardzo się obraziłam na raroga co upolował mojego kosa(od jajca go obserwowałam). Nie dyskutuję z naturą (wiem powtarzam się) ale od ludzi wymagam więcej , spójrzcie dalej , szerzej- co będzie po nas? beton i zgliszcza?

Nie sądzę, uważam że Ty umniejszasz "inteligencję"(wytwór cywilizacyjny) zwierząt. Mam wiele dowodów zaobserwowanych na mądrość życiową, przetrwania, asymilacji, akceptacji itd itp zwierząt. Wystarczy obserwować a nie zabijać.

a czy dla Ciebie jest lepszy zgon od strzelby czy bomby jądrowej. Zgon jest zgon. Można dyskutować nad "bolesnością" ale i tak zginiesz. Wilki polują na słabe, chore osobniki -na mocne , zdrowe i bojowe szkoda ich energii i zawsze zachodzi obawa okaleczenia lub śmierci predatora. To nie są głąby ale fachowcy wyspecjalizowani w przetrwaniu.

Erih, niech Ci opada co tam chcesz, nie obchodzi mnie Twoja opinia na mój temat. Poczytaj sobie ciąg dalszy ustaleń na temat jelonka Bartka i co zrobił w tej sprawie PZŁ a będziesz wiedział o czym pisałam. Choć Ty oprócz ignorancji przejawiasz absolutne zaślepienie propagandą myśliwych i pewnie nie dostrzeżesz problemu.

Nie musisz przepraszać. Jak już objawiłeś, jesteś ekspertem od rozpoznań organoleptycznych; więc oświeć abym i ja mogła skorzystać z tej iluminacji - jak odróżnić skoro i myśliwi i kłusownicy mają broń(i z niej korzystają w niekontrolowany sposób), zasłaniają się prawem łowieckim i mają w d.... pozostałych ludzi o zwierzętach nie wspomnę. Jeszcze taki drobny szczegół, jak uda się złapać takiego "kłusownika" (bo PZŁ nieudolnie zacierał ślady) to okazuje się myśliwym, który niezmiennie poluje na dziki.

zgrabne szyderstwo biorąc pod uwagę, że to myśliwi są kłusownikami.

odznaka 15 PUP ale bez orła

27 grudnia 1918 roku- wybuch Powstania wielkopolskiego

człowiek nie jest gatunkiem rozumnym , nie kalkuluje , nie myśli ale zabija najapetyczniejsze

I tu jest problem , dla mnie nie jest problemem wilk ale człowiek !!!!!

och! jak radosne jest stwierdzenie Ericha! myśliwi bardzo chętnie sprowadzają zwierzęta do kretyńskiej masy polującej na wszystko i wszystkich. A tak na prawdę są strażnikami populacji. Niestety w konflikcie do myśliwych.

jestem za!!! wiem , że większość do odstrzału.

sorka ale; nie jest tak jak mówisz (piszesz ) wilki poradzą sobie ze zwierzyną ułomną, słabą na iną szkoda ich energii. Podstawowe prawa natury !!!! Polecam douczenie , inne niż myśliwskie. Warto cofnąć się do szkoły podstawowej. |Ja , dziękuję mojej nauczycielce - pedagog z prawdziwego zdarzenia 149- Grochów Warszawa.!!!!!!

Erich, ja nie przeczę , że masz najszczersze chęci ale czy wystarczające? Nie chcę oglądać wyników polowań. Dla mnie wegetarianki to i tak ból nie do opisania!!! Nie uwierzę w Twoje wyniki, wilki bez ludzi poradzą sobie z nadwyżką zwierzyny płowej. Człowiek jest problemem , tym bardziej że ma markety wypełnione po brzeg mięsem.

to chyba Ty nie znasz ani jednego myśliwego. Albo na podstawie jednego (śmiem wątpić) prawdziwego myśliwego wysuwasz wnioski. A co do zwierzyny leśnej, polnej, łąkowej myśliwi są największym zagrożeniem po wypadkach drogowych. Ochrona gatunkowa wilka jest jak najbardziej uzasadniona! A dlaczego zdrowa żywność jest beeee!????

no to jesteśmy w tej samej bajce, też znam obie strony. I jeśli chodzi o osąd to mam zgoła odmienne spostrzeżenia. Nie to żeby wszyscy obrońcy przyrody byli genialni, mam świadomość. Jednak myśliwi to (nie mówię tu o inteligencji) ludzie zafiksowani na zabijaniu. Koniec, kropka. Wilki- zabić, Sarny-zabić,Bobry-zabić, Jelenie-zabić itd itp . Jak tak dalej pójdzie, to nie będziesz miał jak odróżniać organoleptycznie żadnych zwierząt.

widziałeś w naturze Narwala? "zazdraszczam". Niestety ja również znam temat osobiście i albo Ty znasz tych lepszych albo ja tych gorszych- skłaniam się, że wszyscy są podobni tylko Ty masz inny pogląd na ochronę przyrody i zabijanie bez potrzeby.

a w jakich okolicznościach przyrody ujrzałeś oba gatunki razem, aby odróżnić je organoleptycznie???? (cytując klasyka -Yeti to o Tobie) dla koleżanki pytam. Ale jakiej propagandzie? tej myśliwych co to są tacy pożyteczni i niezastąpieni w przyrodzie, no jak tej propagandzie też nie wierzę.

Cokolwiek byś nie napisał, jakiekolwiek zdjęcia byś nie zamieścił ; to Erih i tak napisze, że to dzik i do tego zapewne wykorzystywany do kłusowania. Przerażająca jest bezkarność tych ludzi- gatunek chroniony? a co to takiego? furda! Jeśli to był samiec lub samica alfa to znów całą watahę szlak trafi a szczenięta umrą z głodu albo nie nauczone polowania połaszczą się na zwierzęta gospodarskie.

Wygląda to tak, jakby koperta była dorabiana do mechanizmu- stąd koronka niepasująca. W Omegach z kopertami z metali szlachetnych( od producenta) informacje są od wewnętrznej strony dekla, czasem na uszach.

u dołu medalionu Gr. Kat. Cerkwi pod wezwaniem Św. Ap. Piotra u góry nie można odczytać początku a końcowy wyraz to ja bym przetłumaczyła jako : na pamiątkę lub pamięci - coś w tym rodzaju, bez pierwszych wyrazów ciężko złapać kontekst.

ja tam widzę : Krzyż - wiara; kotwicę- nadzieja i serce- miłość

Bardzo nieprofesjonalne cechy probiercze - czyli fałszywki. Omega- jeśli chodzi o koperty z metali szlachetnych, nie umieszczała informacji na deklu z zewnętrznej strony. Umieszczała je od strony wewnętrznej, czasem na uszach koperty.

Panowie, ale Zalewski czy Zdaniewski?