Jedburgh_Ops

Zdziwionych chyba brak, czy może jednak się mylę? Rosjanie zastraszali Belgów. Premier i szefowie Euroclear na celowniku Jak podaje "The Guardian", powołując się na źródła w europejskich służbach bezpieczeństwa, doszło do celowych ataków na czołowych belgijskich polityków i kluczowe postacie w Euroclear, czyli instytucję będącą wiodącym międzynarodowym centralnym depozytem papierów wartościowych, w której przechowywana jest większość zamrożonych aktywów Rosji.

Jest też kolejny poemat na temat Gierani-2 uzbrojonych w R-60, ale już mi ręce opadają, żeby to recenzować. Ale może w wolnej chwili, bo takiego kuriozum to w życiu nie widziałem...

Była to infografika z tego nowego artykułu. Gorzej wypada poniższa infografika z tego samego artykułu. Wypadamy w niej najgorzej, jak tylko się da. U nas jest 2,5 klamki na 100 mieszkańców. W razie „W” to jest katastrofa, bo tutejsze społeczeństwo nie ma pojęcia, gdzie giwera ma przód, a gdzie tył. Powiedzmy, że o jakimkolwiek strzelectwie ma pojęcie około 200 tys. wojska, około 100 tys. policjantów i około 130 tys. myśliwych plus trochę klamkowiczów domorosłych. I co z tego? I nic z tego. W razie „W” policja na front nie pójdzie, myśliwi też nie (a jeśli już to w małym odsetku). Tak naprawdę dobrze strzela w tym kraju 32 tys. żołnierzy wojsk operacyjnych, bo tylko tyle może iść na front i nie ja tak twierdzę, tylko sami generałowie. Reszta to gaciowi, jak się mawiało w II RP. Nie wiem, jak z WOTem? Ilu tam dobrze strzela, a ilu to gaciowi, ale mamy tu żołnierza tej formacji to liczę na komentarz. Czy można jeszcze liczyć na weteranów służby zasadniczej „LWP”, bo ci byliby względnie obyci z jakimkolwiek strzelectwem? Przecież to jest bractwo 50+/60+/70+ i więcej, więc ci też na front nie będą się rwali. Ogólnie to kompletny klops - tutejsze społeczeństwo to społeczeństwo niestrzelające.

Tak tylko na marginesie wojennego serwisu informacyjnego...

Ruska „flota cieni” – trafione tankowce i inne statki 1. Mersin • tankowiec 2. Midvolga-2 • tankowiec 3. Virat • tankowiec 4. Kairos • tankowiec 5. Dashan • tankowiec 6. Композитор Рахманинов • statek towarowy typu ro-ro 7. Аскар-Сариджа • statek towarowy 8. Валерий Горчаков • tankowiec 9. Qendil • tankowiec

Tak to jest, gdy wewnątrz jest słoma.

Rosyjscy szpiedzy na Bałtyku. „Zachowywali się jakby tam rządzili” Rosja wykorzystuje statki floty cieni do prowadzenia operacji szpiegowskich na wodach Bałtyku, angażując w to m.in. byłych najemników z Grupy Wagnera - ustaliła amerykańska stacja CNN. Z pokładów statków Rosjanie robią zdjęcia europejskich obiektów wojskowych i - jak twierdzą źródła wywiadowcze - prawdopodobnie biorą udział w akcjach sabotażowych.

Przekonujących dowodów brak Ukraińcy w pierwszym oświadczeniu stwierdzili, że okręt odniósł "krytyczne" uszkodzenia i został na długo wyłączony ze służby. Pojawiły się sugestie o istotnych zniszczeniach w rufowej części okrętu i zalaniu kilku skrajnych przedziałów wodoszczelnych (okręty podwodne w uproszczeniu są w środku długą rurą podzieloną na kolejne przedziały, oddzielone wodoszczelnymi grodziami i włazami, które można w ramach potrzeby zamknąć, aby ograniczyć zalewanie wnętrza). Na dostępnym nagraniu nic takiego z oczywistych względów nie widać. Jeśli uszkodzenia rzeczywiście są, to dowody na to znajdują się pod powierzchnią wody i we wnętrzu kadłuba.

To zdjęcie jest rewelacyjne - jak z drona. Gdybym był historykiem architektury albo urbanistyki, a są tacy ludzie, to bym takie zdjęcie na aukcji kupił, więc chyba co najmniej jakaś część tych zdjęć powinna być sprzedawalna.

Świetne zdjęcie, bardzo dziękuję. Po raz kolejny widać to amerykańskie zamiłowanie do sznurowania przez haczyki. Zamiłowanie przetrwało dwie wojny światowe, bo podczas II wojny nadal amerykański żołnierz musiał się sznurować przez haczyki, tylko tym razem w brezentowych opinaczach M1938.

Dobrze idzie, jak z ruskimi rafineriami. Ruska „flota cieni” – trafione tankowce i inne statki 1. Mersin • tankowiec 2. Midvolga-2 • tankowiec 3. Virat • tankowiec 4. Kairos • tankowiec 5. Dashan • tankowiec 6. Композитор Рахманинов • statek towarowy typu ro-ro 7. Аскар-Сариджа • statek towarowy 8. Валерий Горчаков • tankowiec

A cóż to ma na głowie gentleman z prawej? I to w obliczu takiego fanatycznego służbisty?

Nieraz pisałem, że w kontekście tego, co się dzieje, czekam na taką informację i się doczekałem. Nasza kultowa Wilga wraca i to z przytupem. Draco Aircraft prezentuje wersję wojskową swojego samolotu DRACO Gdy/jeśli byłoby „W” to byłby to bardzo dobry samolot przeciwdronowy. Gdy/jeśli byłoby „W” to sam się zgłoszę na „type rating” na taką Draco Wilgę, skoro już mam papierek z uprawnieniami pilotażowymi. Dlaczego? Bo w razie „W” to będzie samolot po pierwsze dla hobbystów, że ich tak nazwę; po drugie dla ostatnich idealistów. Gdy/jeśli będzie „W” to duża część pilotów general aviation spieprzy z tego kraju. Z kolei Dęblin nie szkoli i nie będzie szkolił pilotów na takie wynalazki, jak Draco Wilga; po trzecie dla pilotów z gapą latanie czymś takim byłoby poniżej godności - chyba że dla emerytów z gapą, którzy też być może zgłosiliby się na „type rating” (przeszkolenie na nowy typ samolotu). Tak, czy siak - dobro się dzieje

Tak się zastanawiam, czy zazdrościć tym ludziom przygody, czy nie? Od razu widać, że żadnego chodzenia po skrzydle nie było, czyli nie było tak, że siedziało się w kabinie, a dopiero do skoku wychodziło się z niej. Nie. Od samego startu trzeba było stać na tym podeście skrzydłowym i trzymać się zastrzału. Wytrzęsło delikwenta nieźle i podczas startu, i podczas całego lotu, zanim zeskoczył z tego skrzydła. Szalone czasy to były.

Same dobre wiadomości, bo dziczy nawet nie trzeba wykańczać gospodarczo (chociaż to właśnie trwa). Dzicz wykończy sam tylko czynnik czasu, czyli długotrwałość procesów produkcyjnych. Takie radary buduje się 12-16 miesięcy, a traci w sekundę. Dzicz szybciej traci te radary niż nadąża z budową nowych w miejsce zniszczonych.

@beaviso Źródło Oficjalne potwierdzenie, że na chałupę w Wyrykach nie spadł dron.

Jak zawsze świetny prof. Hieronim Grala - nikt w Polsce nie ma tylu osobistych doświadczeń z ruskimi VIPami.

Chyba tak. Jakichś strasznie niekorzystnych rzeczy dla USA w tej ustawie nie ma. A jeśli nie podpisze to będzie sobie grabił przed nadciągającymi wyborami połówkowymi, a zdaje się, że MAGA już i tak ma tam przechlapane.

„Druga armia świata”. Zawsze mnie ciekawi, czy ludzie na Zachodzie oglądają filmiki o tym dnie ruskiej armii?

Poznaje jego miejsce w szeregu. Kongres USA przyjął ustawę o wydatkach na obronność na kwotę 901 miliardów dolarów, obejmującą m.in. wsparcie dla Ukrainy oraz państw bałtyckich. Ustawa zawiera również ograniczenia dotyczące wycofania wojsk Stanów Zjednoczonych z Europy.

Kim on jest to sam się komentuje mówiąc (cytat) „nie wiem, czy jest to prawda”. Ktoś, kto nie wie, czy coś jest prawdą, ale opowiada o tym czymś to już wystarczająco wystawia sobie certyfikat.

Nawet w kolorze ktoś zdążył cyknąć ten geniusz ruskiej metalurgii.

Dużo mocniejszy przekaz demagogiczny będzie, gdy z „naukowych obliczeń” Braunowi i Skalikowi wyjdzie, ile żłobków można by z tego betonu i zbrojeń wybudować, ile akademików za złotówkę, ile domów opieki senioralnej, a wręcz... ile kościołów.

Braun i Skalik zaraz policzą ilość stali zbrojeniowej w tych kozłach oraz betonu i zaraz będzie ich post na X ileż to szkół, przedszkoli i szpitali można by z tego towaru zbudować.

2,5 mld GBP = 3,325 mld USD. Dużo, czy mało? Jeden dobrze wyposażony najnowszy Gripen E kosztuje ponoć 146 mln USD. Czyli za 2,5 mld GBP można kupić na przykład 23 Gripeny E (prawdopodobnie z pakietem serwisowym i szkoleniowym personelu lotniczego).