Jedburgh_Ops

Gdybyśmy byli niepoważni z kolegą Woodhaven to zaczęlibyśmy wspominać rokroczne święto cytrynówki w silnikowni PLL „Lot”. Albo pana M. szefa w dziale pomp silnikowni, który święto cytrynówki miał 24/7/365. A że tego nie wspominamy to wątek nadal zostaje bardzo poważny. ;-)

:-) Ano ocieraliśmy się :-) A teraz come back po tylu latach i tu się ocieramy :-)

@ Woodhaven 2018-02-21 04:47:37 …pracowałem Locie _____ Ja też. @ Woodhaven 2018-02-21 04:47:37 A widział ktoś płytę postojową samolotów w nocy […] bazy technicznej Lotu? _____ Widział. @ Woodhaven 2018-02-21 04:47:37 A może widzieliście kiedyś miejsce katastrofy… _____ Widzieliście. Miejsca ośmiu wypadków, w tym trzech śmiertelnych, w tym cztery wypadki widziane „na żywo”, w tym (prawie na żywo) Ił-62M SP-LAA, a potem układanie jego szczątków w hangarze. Wypadków dużych samolotów komunikacyjnych – 2 (Tu-134, Ił-62M). Ponadto: Trzy („na żywo”) przesłanki do wypadków w powietrzu, w tym dwie do wypadków śmiertelnych, w tym jedna (na pewno śmiertelna) z moim osobistym udziałem i innego statku powietrznego.

@ Sedco Express 2018-02-04 12:21:42 Ciekawe jest nie tylko to, co piszesz. Samo zdjęcie jest ciekawe. Jak ten człowiek siedzi, albo czy ten człowiek miał wzrostu 1,40 w szapoklaku? A może siedzi bez spadochronu? A może w ogóle bez fotela? Drążek sterowy ma na wysokości podbródka. Może to są jakieś zdjęciowe dowcipasy? Przecież on nic nie może widzieć do przodu, co zresztą pokazuje ta fotografia.

Świetny ten erwudziak z napisem „Podoficer 5”. Czy są znane inne samoloty z takim napisem, ale z innym numerem?

Przypominam, co mówił śmieć Macierewicz 28 października 2015 roku w Telewizji Republika. Cytuję: „Jest już szerokie grono najwyższej klasy fachowców, którzy się w to włączą, którzy badali nie szybowce, tylko naprawdę tragedie samolotów liniowych”. Jakie ragedie samolotów liniowych" badali fachowcy" Macierewicza?

Nie żadne hmmm" panie dzieju, bo monitoring nagrał numery rejestracyjne samochodu Tuska, jak jechał przez całe Żwirki i zaparkował 10 kwietnia po północy 2010 roku przed wojskowym portem lotniczym. GP & NIAR Company my love. Założę im fan club.

Macie pissowscy fanatycy, czego chcieliście. Jedyny polityczny bełkot pochodzi tu od was. Ja od 40 lat zajmuję się techniką lotniczą i mnie pissowskich bzdur nie wmówicie. A od 30 lat zajmuję się m.in. normami bezpieczeństwa lotów. Mgły helowe, bomby termobaryczne i ładunki wybuchowe umieszczone w slotach ruchomych to nie ze mną i nie na tym forum. Proszę wynosić się z tym na forum Radia Maryja.

@ Woodhaven 2018-02-20 02:28:43 Należy przypuszczać, iż do aukowców" docierają nie groźby - a kpiny z negowania ogólnie przyjętych zasad grawitacji, zasad dynamiki Newtona i zaklinania rzeczywistości na rzecz ideologicznej pisowskiej prawdy" lub groźby" w stylu - Panowie, uważajcie aby się całkiem nie zbłaźnić" _____ Oczywiście, że tak. Red. Setlak nie jest idiotą, aby wysyłać do kogokolwiek tzw. groźby karalne (art. 190 KK). @ Woodhaven 2018-02-20 02:28:43 A tymczasem w PL... W Muzeum Lotnictwa Polskiego wykonano skanowanie laserowe 3D samolotu PZL P.11c ...... Skanowanie przeprowadziła Krakowska firma która wykonuje swoje usługi na całym świecie ( skanowano; mosty, statki ( zbiornikowce ), zamki, wieże wiertnicze, silosy itd ....) _____ Trzeba być idiotą, jak jeden z powyższych forumowiczów, aby kreować w propagandzie pissowskiej skanowanie laserowe, jako coś, co jest w Polsce ieznane" i zajmujące tylko eoretyków". Jako właściciel firmy na bieżąco współpracuję z osobami i firmami, które skanują laserowo w Polsce różne rzeczy, w tym obiekty historyczne. Ostatnio zeskanowali mojemu klientowi dwie warszawskie kamienice - jedną z 1904 roku, drugą z 1912 roku. Tak samo skanuje się technikę lotniczą. Do obserwatorów tego wątku apeluję - proszę nie słuchać pissowskich obłąkańców i fanatyków, że jakoby skanowanie laserowe produktów technicznych i wszelkich innych obiektów to jest w Polsce rzekomo coś unikatowego. Jest to pissowskie oszustwo, jak zawsze i ze wszystkim. To, na czym chce zarobić u pissowskich prymitywów amerykański NIAR tak samo robi się siłami i sprzętem polskich specjalistów. Tylko że nikt z Polaków do pissowskich świrów się nie przyłącza. Merkantylnych manipulantów faktami trzeba za pieniądze (niestety nasze) szukać na innych kontynentach.

Gwoli sprawiedliwości powiedzmy, że debile nie pochodzą z zasiewu, ale są samorodkami. I w USA debili też nie brakuje. USA też mają swoją sektę, tyle że nie smoleńską, a ganderową. Port Lotniczy Gander w Kanadzie to miejsce, gdzie w 1985 roku rozbił się cywilny DC-8 wynajęty do przewiezienia żołnierzy 101. DPD US Army. Nikt nie przeżył. Do dziś jest sekta twierdząca, że to był zamach na ten samolot, ponieważ właśnie przewoził elitę spadochroniarzy. A CASB (kanadyjski odpowiednik NTSB) może sobie gadać do woli o prawdziwych przyczynach wypadku. Do debili i tak nic nigdy nie dociera.

Nie zapominajmy jeszcze o Mikołaju Bodinie – synu pułku СМЕРШ, a późniejszym agencie КГБ СССР ciągle nie ekstradytowanym do Polski. Czyli o właścicielu działki przylotniskowej w Smoleńsku. On ci to – pod wpływem tajnych badań КГБ nad ludzkim mózgiem – zaznał w roku 1962 wizji przyszłości i związanego z tym postanowienia o zmianie losów świata. Zmianie autorskiej Mikołaja Bodina. Wizji tej zaznał po obejrzeniu filmu „O dwóch takich, co ukradli Księżyc”. Ponieważ w tej wizji widział już, że jeden ze złodziei Księżyca przeleci kiedyś nad jego działką, zatem postanowił zasiać na niej drzewostan przeciwlotniczy, który miałby działać po wielokroć lepiej niż „szparagi Rommla”. I udało się. To nad działką Bodina rozpoczęła się dezintegracja polskiego Tu-154M. Zobaczymy, jak sobie NIAR poradzi z Mikołajem Bodinem.

Jeden z samolotów Kampfgeschwader Sperrholz.

A tu jest słynna Kampfgeschwader Sperrholz. Amerykanie w 1944 r. wjechali na lotnisko Chapelle à Cartigny-L'Épinay we Francji i chyba się trochę zachwycili.

Made in Japan niskobudżetowo - tylko płótno żaglowe. Saipan 1944.

Made in USA. Jeden prawdziwy, drugi sklejkowy.

Front PTO się kłania.

Szmatolot Made in USA. Manewry w Louisianie w 1941 roku.

@ 2018-02-18 14:33:15 :-) Temat jest wybitnie nasycony booby traps. :-)

@ formoza58 2018-02-18 10:00:41 Ileż to można się dowiedzieć, z jednego z najfatalniejszych technicznie kadrów zamieszczonych tutaj przeze mnie ;-) Notabene zdjęcia, które było eksponowane obok dziesiątek innych jednoznacznie wskazujących na 1SBS na wystawia w Driel... _____ No bo to jest panie dzieju tak… Biorąc się za temat 1. SBS i Market Garden na własne życzenie wszedłeś na minę :-) Jeszcze co najmniej dziewięć innych zdjęć wrzuconych tu przez Ciebie jest wątpliwych pod względem SBS. Część z nich standardowo robi za wszystko – a to za Polaków, a to za Brytyjczyków, co komu pasuje i co ma pod ręką do materiału drukowanego lub filmowego. Jeśli chcesz ten wątek prowadzić sensownie i tak , żeby ktoś czegoś się z niego nauczył, a nie jako koktajl czegokolwiek, co nosi brytyjską kurtkę Denisona, to musisz mieć do tego zakresu tematycznego i oko spottera, i olbrzymią wiedzę historyczną o SBS i Market Garden (i w ogóle o alianckich wojskach airborne z II wojny) oraz zero zaufania do jakichś zdjęć albo filmików, tzn. zero zaufania do zapewnień, że to, co widać to niby 1. SBS, chyba że widać polskie atrybuty mundurowe. Jeśli nie widać polskich atrybutów mundurowych i innych symboli przynależności państwowej to natychmiast ma Ci się włączać alarm i mentalność spottera. W przeciwnym razie będziesz tu wrzucał wszystko na pałę, a z SBS nie będzie to miało nic wspólnego wbrew tematowi, który sam zdefiniowałeś. Masz do czynienia z oszustami-montażystami różnych materiałów filmowych, ale nie masz tego świadomości. Nie są to oszuści intencjonalni oczywiście, tylko kompletni amatorzy i propagandyści, którzy montowali materiały filmowe na potrzeby popularnych mediów i pomontowali tysiące głupot, jak im co wpadło w ręce. Te niby dokumentalne filmiki rzekomo o Market Garden nie różnią się wiele poziomem od „Kampfgeschwader Lützow”. Według takich montażystów np. spadochroniarze wyskakujący w biały dzień z samolotów C-46 robią w tych filmach za spadochroniarzy inwazji na Francję, a za scenki z operacji Market Garden robi wszystko z całej Europy z frontem wschodnim włącznie. Za samoloty użyte w Market Garden robią u tych artystów C-54. Tak samo dwuhol szybowcowy robi w tych filmikach za coś z Market Garden. Itd., itp. Jeśli chcesz się wznieść ponad poziom Discovery czy innych History Channels to nie tędy droga, aby bezkrytycznie brać z byle filmiku wszystko na wiarę, że to, co widać to ponoć polska 1. SBS. Opisałem Ci powyżej dokładnie (na przykładzie zdjęcia z Horsą), jakie bzdury i oszustwa masz w tych filmikach, a że to zdjęcie jest niby z ekspozycji w Driel to również o niczym nie świadczy. O niczym. W warszawskim MWP w gablotach poświęconych Market Garden prawie nic nie jest z Market Garden i co – pójdziesz to sfotografować i bezkrytycznie wrzucisz na forum jako militaria z Market Garden, bo ktoś Ci to wmówił w muzeum? Tam – w gablocie nt. Market Garden – leży krótkofalówka PRC-6 z wojen koreańskiej i wietnamskiej, a widz ma wmówione, że to sprzęt łączności z operacji Market Garden. Czujesz już teraz o co chodzi? Lepiej mniej postów i zdjęć do tematu, jaki zdefiniowałeś, ale za to przefiltrowanych merytorycznie pod każdym względem. Albo po prostu wrzucając jakieś wątpliwe zdjęcie pytaj, bo to żaden wstyd. Najwybitniejsi autorzy publikacji historycznych wrzucają na fora zdjęcia do konsultacji z innymi specami historii i to nie jest dyshonor, a wręcz przeciwnie. Pozdrawiam :-) (I trzymam kciuki za ten wątek, bo fajny)

Sosabowski, taki służbista, formalista, a jak się patrzy na furażerki SBS-owców na tych zdjęciach to jeden bajzel. Orzełek a to w osi symetrii furażerki i widoczny cały; a to orzełek w osi symetrii furażerki, ale schowany pod wywinięcie tak, że widać orzełka może 60-65 proc.; a to znowu orzełek z boku furażerki; a to furażerka w ogóle bez orzełka. Jak jakaś partyzantka albo co…

Ano z szybowcem (załadowałem to zdjęcie jeszcze raz obok). To nie jest zdjęcie z udziałem 1. SBS. To jest luzackie zdjęcie Brytyjczyków prawdopodobnie z jakichś ćwiczeń. Na pewno nie jest to fotografia z udziałem SBS-owców. 1. Berety ludzi na zdjęciu – nie polskie. 2. Sposób noszenia beretów – nie polski. 3. Dziwne malowanie Horsy, nie na warunki bojowe. 4. Zdjęcie raczej nie jest z warunków bojowych (ludzie bez hełmów i na luzie), a tylko w warunkach bojowych mogłoby istnieć zdjęcie SBS-owców przy rozmontowanej na pół Horsie. 5. SBS była bardzo mocno niedoszkolona w załadunku/rozładunku szybowców i w ogóle w zarządzaniu ładunkiem i ruchem ludzi na pokładzie szybowca. Bardzo krótko ćwiczyła tylko z szybowcami CG-4A – nigdy z Horsami. Więc nie może to być zdjęcie z jakiegokolwiek szkolenia rzutu szybowcowego SBS. 6. SBS nigdy nie miała kontaktu z Horsami aż do przerzucenia jej do marshalling area przed Market Garden. 7. Pierwszy, jakikolwiek kontakt SBS z Horsami to 16 września 1944 i to nie jest scenka z tego zdjęcia. 8. Gdyby to była scenka tuż po wylądowaniu którejś Horsy SBS to ludzie byliby w hełmach i nie na takim luzie, bo polskie Horsy lądowały w ogniu walki – zarówno pierwszy rzut szybowcowy, jak i drugi. Tam raczej robiło się natychmiast „padnij” przy szybowcach, a nie stałoby się spokojnie jak na pogaduszki, jak na tym zdjęciu. 9. Nikt z polskiej piechoty szybowcowej, ani z jej brytyjskich pilotów, nie miałby możliwości zrobienia takich spokojnych zdjęć (i bez hełmów) po lądowaniu i rozdzieleniu kadłuba, ani nawet nie myślałby o czymś takim, ponieważ ci ludzie natychmiast byli pod silnym ostrzałem i odnosili rany już przy szybowcach. Dosłownie ani jeden czynnik nie wskazuje na to, że Horsa z tego zdjęcia ma cokolwiek wspólnego z 1. SBS. Wręcz przeciwnie – wszystko wskazuje na to, że ten szybowiec nie ma kompletnie nic wspólnego z polską brygadą.

I to jest właśnie Piss. Jakim trzeba być nieukiem i idiotą liczącym na durną gawiedź, aby twierdzić, że skrzydło powinno się złamać wzdłuż opływu profilu". Buahahahaha... opływ profilu" to jak wiadomo siła niebotyczna i zdolna do wszystkiego, nawet do łamania skrzydeł nie wzdłuż żeber. Co za złośliwcy te ruskie, żeby takie skrzydła robić, co nie chcą się łamać jak trzeba, jak się od nich oczekuje.

@ 2018-02-01 23:21:17 Czy jest jakiś opis do tego zdjęcia? Przepraszam, ale nie wierzę, że to scenka z udziałem SBS.

@ Woodhaven 2018-02-17 22:05:37 Pewnie była w płynie co by w zamknięty profil się zmieściła _____ Oj tam, oj tam, bądźmy dobrzy i życzliwi dla partii Piss. Każdemu wolno się pomylić. Pomyliły się biednym pissowcom sloty Tu-154 ze slotami Storcha. W sloty Storcha wcisnąłbyś niejedną bombę.

Dobre. Wzruszyć się można. Teraz cichy, spokojny red. Setlak z prowincjonalnego Płocka będzie naczelnym terrorystą polskim, a nie Macierewicz oplątany siecią powiązań z GRU, FSB i mafią sołncewską.