Jedburgh_Ops

„Przemyślenia” pasożyta społecznego nieskażonego jakimkolwiek zajęciem na rynku pracy, na którym składa się CV i przechodzi się przez dział HR oraz procedurę konkursową. „Przemyślenia” pasożyta całe życie będącego na utrzymaniu partii, czyli nas podatników.

Cały świat wie, że ukraińska szkoła polityki i dyplomacji jest sowiecka, czyli chamska, prostacka, brutalna, bezpardonowa, nie licząca się z nikim i niczym i roszczeniowa. Czy to przypadek, że brytyjski premier opierniczył publicznie Zełenskiego, żeby ten zaprzestał na Zachodzie zachowywać się jak w supermarkecie z bronią? Brytyjski premier też nie wytrzymał prostactwa Zełenskiego. Tylko sztuka polega na umiejętności oddzielania kompletnie niewychowanych ukraińskich chamów politycznych od dramatu zwykłych ludzi pod bombami. Najlepszy przykład to prof. Hieronim Grala, czyli guru od wszelkich spraw za polską ścianą wschodnią. Całym sercem jest za zwycięstwem Ukrainy, ale na zbydlęceniu ukraińskiej klasy politycznej suchej nitki nie zostawia.

Nie odnoszę takiego wrażenia. Jeśli już, to jest tu w tym wątku mieszanina zaskoczenia i goryczy, że Zełenski i kilku jego prominentnych współpracowników i polityków postanowiło napluć Polsce w twarz. Bo tak jest i nic tego nie zmienia, a na dodatek takie bydlę, jak Budanow jeszcze wyjechał przedwczoraj i wczoraj z jakimiś pogróżkami wobec Polski. No to czego oczekiwałeś od forumowiczów za to wszystko, co Polska i zwyczajni Polacy zrobili dla Ukrainy? Że będą wyrazy akceptacji takich zjawisk? Że będą wyrazy akceptacji za to u tych ok. 3 mln Polaków, którzy w 2022 z podłóg dworców, z ławek, z parków, z chodników pozbierali 3 mln Ukrainek z dziećmi i zabrali je za free do swoich domów? I żeby było jasne - jeśli jeszcze raz spotkam płaczące, leżące na podłodze polskiego dworca Ukrainkę i jej dziecko to dokładnie tak, jak w 2022 zabiorę je do mojego domu i będę je karmił, wspierał i pomagał na wszelkie sposoby. I żadna sowiecka szkoła „dyplomacji”, jaka obowiązuje w politycznej hołocie na Ukrainie, z panami Zełenskim, Budanowem i inną podobną partyjną hołotą Ukrainy, mojej decyzji nie zmieni. Z „podkręcaniem” tego wątku, jak to nazwałeś, nie ma to nic wspólnego. Nikt tu nie wyklina Ukraińców żyjących obok nas, mieszkających obok nas, pracujących obok nas. Dopiero to byłoby „podkręcaniem”. Nikt tu nie życzy zwycięstwa Rosji, a dokładnie tak, jak 4 lata i 4 miesiące temu wszyscy życzymy zwycięstwa Ukrainie. Trzeba nauczyć się prostych faktów, że Ukrainy są dwie - tak, jak napisałem kilka dni temu... I trzeba się nauczyć, że Polacy nie mają czasu na taką edukację, jaką my tu mamy w tym wątku i jaką sobie robimy, bo ludzie pracują i mają swoje troski dnia codziennego. Nikt nie będzie słuchał podcastów z udziałem profesorów historii i politologii cierpliwie tłumaczących właśnie to, co napisałem w podlinkowanym poście - że jedna Ukraina to polityczne bydło typu Chruszczowa walącego butem w blat mównicy w ONZ, a druga Ukraina to normalni, zwyczajni ludzie pod bombami, którzy mają w nosie politykę i którym trzeba pomagać przetrwać wojnę. Ludzie tacy sami, jak my.

Grabią sobie. Nigdy w życiu nie wejdą do UE i na pewno nie tylko za sprawą Polski. 120 tys. drugowojennego szkopstwa bez problemu ekshumowane na Ukrainie, a polskie ekshumacje z Wołynia są przez dekady cykane w ilościach laboratoryjnych.

Budanow wojowniczo... o Polsce. Ukraińcy: Żadnego ultimatum. „Bez urazy, ale Rosja jest potężniejsza niż Polska” Ukraina ostrzega Polskę. Szef kancelarii Zełenskiego mówi o „punkcie kulminacyjnym”

No niestety. Bezwzględność prawa, procedur i aparatu państwa są straszne. Jedno lądowanie na lotnisku wojskowym i na zawsze po licencji pilota. Moja koleżanka musiała wylądować szybowcem na lotnisku wojskowym i też pożegnała swoją licencję.

Tak szybko nie wrócę. Zobacz, co 4 marca 2022 roku twierdził Onet. A ja, jako mentalny aliant zachodni nie mogę tego tak zostawić. Jak nie kochać Onetu?

Tak nie jest. Technika jak najbardziej zna politykę i zło, jak to ująłeś. Przywołam to, co napisałem w innym wątku: Na moich oczach właśnie technika zna politykę i zło i na moich oczach technika wychowała (wspomnianych w powyższym poście z innego wątku) dwóch nazioli, którzy w obliczu ich wydawców skrzętnie się z tym kryją, natomiast na gruncie prywatnym nie kryją się. A zaczęło się u nich od modelarstwa. I Mateusz Deling tym swoim kompletnie oszalałym bałwochwalstwem wobec techniki III Rzeszy wychowuje identycznych typów. Mówiłbym o tym normalnie - tak, jak by na to zasługiwało. Zajmuję się i tym, co po stronie alianckiej było naukowo-technicznie dobre i tym, co było biedą, dziadostwem, czy wręcz skandalem.

Cytaty konferansjera tego reportażu: Jedzie StuG ― „Możemy posłuchać wspaniałego dźwięku Maybacha HL 120 niczym orkiestra wiedeńska. Przed państwem ten wspaniały, unikalny dźwięk. Niewątpliwie jest to najpiękniejsza muzyka dla uszu”. Jedzie T-34 ― zero zachwytu, piania, by nie powiedzieć orgazmu. Jedzie Sherman ― zero zachwytu, piania, by nie powiedzieć orgazmu. Jedzie Panzer IV ― „W tej chwili zbliża się do nas pełna orkiestra wiedeńska, czyli kolejny Maybach HL 120”. _______________________________________________________ Czy Was ludzie w tym Kłaninie, a w zasadzie jedną osobę, już do reszty popieprzyło? Bo tego ładniej, grzeczniej, kulturalniej nazwać się już nie da. Naprawdę nie ma u Was świadomości, kogo Wy wychowujecie takimi bredniami, jak zacytowane? Naprawdę nie ma u Was świadomości, że ten najcudowniejszy, najwspanialszy, najpiękniejszy, ten pachnący różami i dźwięczący jak wiedeńska orkiestra Willego Boskovsky'ego Maybach HL 120 napędzał coś, z czego 80+ lat temu mogłaby być rozstrzelana Wasza rodzina, rozjechany Wasz dom rodzinny? Nie ma takiej świadomości? Nie ma świadomości tego, że z tego czegoś napędzanego tym niebiańskim, boskim Maybachem HL 120 80+ lat temu wyskakiwali ludzie, którzy zabijali, palili, gwałcili i tu w Polsce i w Europie? Poza tym brawa dla rekonstruktorów. „Reko ko ko ko” nie widzę.

Onet, 6 lipca 2026 r. Uprzejmie informuję, że kończę współpracę z Forum Odkrywcy. Fajnie, miło i ciekawie było z Wami dyskutować, ale wiecie - ojczyzna wzywa. Ponieważ mam w domu wszystko to, co ma na sobie powyższy amerykański żołnierz, który niebawem przybędzie do Polski, aby jej bronić, więc zamierzam przyłączyć się do tych nowo przybyłych wojsk Stanów Zjednoczonych. Pozdrowienia!

Dobre. Czarny humor. Mamy tu wątek pt. „Luftwaffe. Ciekawostki z aukcji”. W tej historii to ciekawostka – a i owszem – jest olbrzymia, tylko nie z Luftwaffe i nie z aukcji. Bo to, że Wellington wylądował na szkopskim lotnisku w Belgii no to wylądował. Nie w tym jest jakakolwiek ciekawostka. Ciekawostka jest tutaj zupełnie inna, tylko ludzie udrapowani w piórka „historyków lotnictwa” nie piszą o takich rzeczach, bo nie mają do tego żadnych najmniejszych kompetencji nie mając wykształcenia lotniczego. Najpierw popatrzmy szeroko: W roku 1942 bombowce USAAF pomyliły Lorient z St. Nazaire (odległość w linii powietrznej 100 km). W roku 1943 bombowce RAF pomyliły czechosłowackie Dobřany z Pilznem (odległość w linii powietrznej 19 km) i zbombardowano nie to, co trzeba było. W roku 1944 bombowce USAAF miały zbombardować niemieckie Ludwigshafen, a przez pomyłkę zbombardowały Schaffhausen w Szwajcarii (odległość w linii powietrznej 234 km). W roku 1945 bombowce USAAF miały zbombardować niemiecki Aschaffenburg, a przez pomyłkę zbombardowały szwajcarski Zurich (odległość w linii powietrznej 288 km). W roku 2006 w Poznaniu pilot liniowy zamiast wylądować na cywilnej Ławicy przez pomyłkę wylądował na wojskowych Krzesinach – w erze GPS. W roku 2012 amerykański pilot wojskowy miał wylądować w bazie USAF MacDill, a przez pomyłkę wylądował kilkanaście mil dalej w cywilnym porcie lotniczym im. Petera O. Knighta – w erze GPS. W roku 2014 amerykański pilot liniowy miał wylądować w porcie lotniczym Branson, a przez pomyłkę wylądował na maleńkim lotnisku pod Branson – też w erze GPS. W roku 2019 brytyjski pilot liniowy pomylił trasę tak dalece, że zamiast wylądować w Düsseldorfie wylądował w Edynburgu! W dobie GPS! W tym samym 2019 brytyjski pilot liniowy miał lądować w Los Angeles, a wylądował… znowu w Edynburgu, czyli na innym kontynencie! Przy dzisiejszych środkach nawigacyjnych! Itd., itp. Teraz wracamy do polskiego Wellingtona Z1277. 1. Cuda nr 1. Czy za sterami bombowców PSP sadzano niedoszkolonych głupców? Nie. Czy zespół pilot i nawigator oraz ekipa lotniskowa nie potrafiliby obliczyć ilości paliwa potrzebnej na lot z Hemswell do Mannheim i z powrotem? Nie. No więc co ma znaczyć, że w Wellingtonie Z1277 na trasie powrotnej skończyło się paliwo już nad Belgią? 2. Cuda nr 2. Wyprawa bombowców RAF i PSP zgłosiła, że niby zgodnie z zadaniem zbombardowała Mannheim. Doprawdy? Jak informuje ten link żadne bomby na Mannheim nie spadły tej nocy. Gdzie spadły? Nikt nie wie; diabli wiedzą gdzie spadły. I to jest dokładnie taka sama historia, jak opisałem powyżej. Gdzie ta formacja bombowa zaleciała nad Europą to licho wie i tak samo licho wie, o ile setek kilometrów nastąpił w czasie lotu błąd nawigatora. Tylko pytanie jakiego nawigatora – czy tylko nawigatora w tym konkretnym Wellingtonie; czy może wyprawa bombowa po zrzucie bomb poszła w rozsypkę, podzieliła się na mniejsze formacje, albo w ogóle rozleciała się w całości i każdy wracał już indywidualnie. A błąd nawigacyjny musiał być gigantyczny, skoro aż skończyło się paliwo w polskim Wellingtonie, a na Mannheim nie spadły żadne bomby.

Duża ciekawostka jest taka, że grat nie wygląda na takiego, który lądowałby na brzuchu i był przez szkopstwo wyklepany. Geodetyczna konstrukcja kadłuba Wellingtona była, wbrew pozorom, bardzo delikatna.

Swego czasu przeczytałem całą PSZ-owską/PSP-owską literaturę, ale jakoś nie przypominam sobie, żeby nasi wylądowali gdzieś w okupowanej Francji, Beneluksie lub w Reichu pełnosprawnym Wellingtonem, żeby szkopstwo mogło go sobie testować. Ale oczywiście z pełną pokorą przeczytam w czyimś poście, że coś przegapiłem.

Cześć Karpiku, W wolniejszej chwili napiszę coś więcej, ale to nie jest takie proste, tzn. nie ma prostego przełożenia na sytuację Polski podczas wchodzenia do UE i na sytuację Ukrainy podczas... hipotetycznego (bo kompletnie nierealnego) wchodzenia Ukrainy do UE.

Wolski pisze te swoje X-owe epistoły, jak to Polska skasuje ukraińskie aspiracje do wejścia do UE, i pisze, i pisze, i pisze, a traci tylko czas i energię. Francuscy rolnicy już się wypowiedzieli, że nie wpuszczą Ukrainy do UE. A francuscy rolnicy to jest potęga nie taka, jak polscy czy inni europejscy, bo ci to są grzeczne kółka różańcowe na tle rolników francuskich. Drugowojenne francuskie FFI to szczeniak w porównaniu do francuskich rolników.

Teraz jesteśmy z naszym polonijnym majorem w Polsce w roku 1938. W międzywojniu istniały takie organizacje, jak: • Fédération Interalliée Des Anciens Combattants (FIDAC) – Międzyaliancka Federacja Organizacji Weteranów Wojennych • Federacja Polskich Związków Obrońców Ojczyzny (FPZOO); reaktywowana w 1991 r. Amerykanie z FIDAC ufundowali sztandar dla FPZOO (swoją drogą ciekawe, czy przetrwał wojnę i czy istnieje do dziś?). Poniższa fotografia ukazuje uroczystość przekazania tego sztandaru Polakom. W imieniu amerykańskiego oddziału FIDAC sztandar przekazał jego prezes pułkownik Nathaniel Spear Jr. (trzeci od prawej) w asyście majora Benjamina T. Anuskewicza (czwarty od prawej). Na mundurze Anuskewicza widać Polonię Restitutę z nadania w 1937 roku.

Oooo, Bratnia Duszo! Też mam trzy M1943 i właśnie m.in. też Wooda 1944 - no to rozumiemy się bez słów, że to, co w pierwszym poście to nie ta nasza bajka, którą my kopiemy

Nie jest to amerykańska łopatka M1943. Podobna, ale nie amerykańska.

Co nam mówią o (ówczesnym majorze) Anuszkiewiczu kolejne historyczne fotografie? Musiał być silnie związany z II RP, ponieważ zachowało się zdjęcie poniższe z roku 1936. Nasz polonijny major wręcza gen. Tadeuszowi Kasprzyckiemu sztandar dla 9. Pułku Strzelców Konnych. Sztandar w założeniach miał być kopią sztandaru, pod którym walczył Kazimierz Pułaski pod Savannah.

Też widzę te kilkanaście różnych behälterów dla FJ,... ...a tylko sposoby amortyzowania uderzenia o ziemię wiele razy ewoluowały.

Publikacje zachwycają się zawsze głównie bombowymi wersjami He 111, a nie tymi rzadkimi. Desant Fallschirmjägerów albo z He 111H-23, albo z He 111H-20/R1, bo one były przerobione dla spadochroniarzy. A poniżej ciekawy zasobnik Fallschirmjägerów. Znam kilkanaście wersji tych zasobników dla FJ, ale jak raz nie taki, jak właśnie zrzucany z tych He 111.

Te „dziewczyny” to w jakichś kompletnie nieprzyzwoitych, wyzywających, wulgarnych, nie prawicowych mini. Co to za porządki? Powinny być w maksi. Gdzie są „wartości” ultraprawicowe? Córuś guru tej szumowiny też chodzi w takiej skandalicznej mini? To ma być „prawica”?!

PS Identycznie według zasady Jamesa T. Reasona były badane wypadki polskich M-346 i F-16, tyle tylko, że nigdy niczego o tym się nie dowiemy w ilu plastrach sera dziury w nich tak się ułożyły, że spokojnie dało się przez nie przetknąć patyk.

Materiał z dnia wczorajszego. Bajzel wprost niewyobrażalny po amerykańsku. Znika dziennik pilota, a pilot na badaniach lekarskich mówi o swoim nalocie, co chce. Drugi pilot jeszcze lepszy. Zero procedur bezpieczeństwa. Świece ze starym nieczyszczonym nagarem. Cała obsługa techniczna to jeden wielki skandal. A durna gawiedź płaci i wsiada do tych oldtimerów, ponieważ bezgranicznie ufa, że wszystko jest w zgodzie z prawem lotniczym, procedurami i choćby tylko ze zdrowym rozsądkiem. Dla nieobytych z badaniem przyczyn wypadków lotniczych - to nie jest podcast serowarski, gdy autor nieraz mówi o serze szwajcarskim. To jest święta zasada Jamesa T. Reasona, według której bada się wypadkowość lotniczą. Kto chce to znajdzie sobie w necie, o co chodzi. Poniżej przykład tego systemu tylko ogólny, nie lotniczy, ale w lotnictwie jest on taki sam, tylko czynniki są branżowe-lotnicze.