takafura

Doceniam. "Fakt" z założenia WSZYSTKIE okładki ma prowokacyjne. Tu przekroczyli pewien poziom i szambo wybiło.

Widzisz jakiś związek z pomiędzy treścią, formą ( "szczury"), datą publikacji i właścicielem gazety ? Potomkowie agresora w rocznicę ataku szydzą z ofiar... Ps. Narzekam, ale poczekajmy na 17 września. Też coś miłego z gatunku SF będzie w prasie.

I dzięki mediom niemiecko-szwajcarskiego koncernu Ringier Axel Springer możemy poznać punkt widzenia Niemców na 1 września 1939 r. : przypominają polskie władze, które ewakuowały się do Rumunii w obliczu zajęcia Polski przez Niemców - „Z płonącej Warszawy uciekali jak szczury! Już o tym zapomnieliśmy?” - to tytuł tekstu „Faktu”

Hmm... jaki procent czy raczej promil mediów w Niemczech należy do zagranicznych właścicieli. I co się kiedyś stało gdy Angole czy Hamburgery chciały cokolwiek kupić ? Ps. Kupiłem sobie "Fakt" na pamiątkę z "obrońca pedofili" na okładce.

Jak murzyn prowadził i dostanie mandat to posądzenie o rasizm pewne, lewaki zrobią zadymę jak w USA. Tu wspomnienie większego wypadku z moich okolic z przed 40 lat: http://murdzaomotoryzacji.pl/2015/12/25/najwieksze-katastrofy-drogowe-polsce-czesc-3-osiecznica/

Nieistotne co zrobili sprawcy. Ważne co i w jaki sposób zrobiła międzynarodowa komisja śledcza,w jakim czasie zebrano szczątki, że zrekonstruowano z nich kabinę, jak współpracowano z rodzinami ofiar. No i nie oddali śledztwa Rosjanom czy Ukraińcom. wykonano sekcje ciał... sporo istotnych różnic.

Nie śledzę w/w tematu od paru lat. Laik próbujący to ogarnąć za pośrednictwem mediów nie ma szans, uogólniając dla mnie te dwie komisje to dwie skrajności i dwie porażki. Stąd mój brak argumentów i tylko emocjonalna ocena. No i mam porównanie co i jak zrobili Holendrzy co dodatkowo mnie dołuje że jednak można dużo, szybki i wiarygodnie.

Odwołujesz się jako "argumentu" do uroku osobistego" Macierewicza i w tym samym zdaniu twierdzisz "to nie jest odwoływanie się do czyjegoś wyglądu" . Rżniesz głupa. Stygmatyzujesz. Notorycznie, uparcie - jak członek jakiejś sekty ?

Nie wdając sie w szczegóły po poście Wood'a gdzie wszystko staje się proste i zabawne przypomniała mi się wypowiedz jednego z szefów GRU z czasów zimnej wojny. Gdy zaczęła się wojna wywiadów Sowieci wymyślili "oślepienie" zachodnich służb odbiciem setek luster. Nie wiadomo było co jest prawdą a co kłamstwem, co fachowosfabrykowanym fake newsem. Dlatego temat podany w kabaretowej formie ani mnie nie bawi ani sie nim zbytnio nie podniecam.

Tak dla ścisłości - zebrałeś wszystkie banialuki krążące w necie i przypisałeś komisji. W sumie czemu nie, o tej katastrofie napisano już wszystko...

Pretensje kieruj do Rosjan bo to ich argumenty. "Rosyjscy komentatorzy piszą, że przekop budowany jest po to, by umożliwić jednostkom wojskowym NATO dostęp do Zalewu Wiślanego. Obecnie droga wodna przez mierzeję prowadzi przez będącą pod rosyjską kontrolą Cieśninę Pilawską – po obu jej stronach położone jest miasto Bałtyjsk, w którym znajduje się m.in. główna baza morska Floty Bałtyckiej. Paul Goble cytuje m.in. moskiewskiego komentatora kwestii bezpieczeństwa Fiodora Kołoskowa, który na portalu "Rytm Eurazji" przekonuje, jakoby nie było ekonomicznego uzasadnienia projektu, twierdzi, jakoby był on szkodliwy dla ekologii i podkreśla, że nie było przypadku, w którym w Bałtyjsku blokowano by jakąkolwiek jednostkę z Polski. Jak zauważa Paul Goble, ta argumentacja Kołoskowa pokazuje, w którą stronę będzie zmierzać obecnie rosyjska machina propagandowa. Kołoskow twierdzi, że projekt odzwierciedla rzekomą polską "paranoję" w kwestii Rosji i pragnienie Warszawy i sojuszników w NATO, by zyskać dostęp do wód otaczających Kaliningrad, tak by mu zagrozić, a nawet zaatakować ten rosyjski region z morza lub przez desant piechoty morskiej" https://polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2544568,Sowietolog-Moskwa-przedstawia-budowe-przekopu-jako-zagrozenie-dla-Kaliningradu

Polski rząd podzielił rosyjskie artykuły prasowe, publikacje internetowe i wystąpienia medialne na kilka grup: Motyw 1. Polska w ogóle nie potrzebuje tego rodzaju inwestycji Motyw 2. Przekop Mierzei Wiślanej doprowadzi do katastrofy ekologicznej Motyw 3. Inwestycja jest zbyt kosztowna i powinna zostać zaniechana z powodu epidemii Motyw 4. Budowa kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną to akt samowoli Polski Motyw 5. Przekop Mierzei Wiślanej to inwestycja o charakterze militarnym źródło: wprost.pl

Nie wiem jak przekop od strony ekonomicznej ocenić ale śledząc to co wypisują w rosyjskich mediach widzę że jednak ma to sens.

Jako katotalib i pisowiec nie potrafię inaczej, a że jestem jeszcze w połowie Starego Testamentu to z nadstawianiem drugiego policzka u mnie ciężko, raczej oko za oko ? A tak w temacie: wiem że do taktyczno-biznesowego sojuszu z USA trzeba podchodzić na chłodno, Balans ma rację że nieuchronna raczej zimna wojna z Chinami ociepli relacje USA z Rosją a my spadniemy do 3 lub 4 ligi. Ale czy namolne powtarzanie o sloganów o okupacji, wasalizmie, miliardach wyrzuconych w błoto czy dramatyzowanie tak kilka postów powyżej że jedna ciężarówka miała kolizję z drugą to nie sprawia wrażenia dość tępej antyamerykańskiej propagandy ? Dlatego zalinkowałem artykuł ze sputnika...

Za jedno muszę Cię pochwalić. Myślisz po rosyjsku ale po naszemu naprawdę świetnie piszesz.

Fakty: - w Polsce ma miejsce ponad 30 000 wypadków rocznie, - podniecasz sie niezdrowo kolizją jednej ciężarówki z drugą, - pierdzielisz o moim stanie psychicznym a pomijasz meritum A ono jest takie : żywcem powielasz tezy ze sputnik.ru . Słowo w słowo - ten sam styl, drwina, stygmatyzacja - nawet tego nie przypudrowałeś. A histeryzowałeś jak Dziewica Orleańska jak Ci to pierwszy raz wypomniałem ?

Już o tym pisałem i strasznie się oburzałeś ale nie da się uniknąć porównania - ten sam styl, ironia i notoryczne wmawianie nam banialuk: https://pl.sputniknews.com/opinie/2019032710122602-polskie-drogie-wypadki-amerykanie-sputnik/

Gdyby Kaczor powiedział, że czyn Sikorskiego nosi znamiona zdrady dyplomatycznej to takiego wyroku by nie było. No ale wszyscy wiemy że dyplomata z prezesa kiepski.

Podajesz suche cyfry, coś sugerujesz że to ma związek ale nie piszesz wprost. Wiec pytam jako laik: pisowce ukradli, złe zarządzanie czy to są ogólnoeuropejskie trendy w gospodarce związane z Covidem ?

Bzdura. Równie dobrze możesz napisać że istnienie i modernizowanie naszych sił zbrojnych jest bez sensu bo Rosja ma broń atomową a w wojskach konwencjonalnych ma 10-krotną przewagę ( zmyślam bo może i większa, nie chce mi sie sprawdzać). Ps. Pytanie: ile razy Rosja atakowała Polskę ? Nigdy nie liczyłem ale kilkanaście razy czy więcej ?

Sorry. przegapiłem pytanie. "Do Polski przeniesione zostanie również Dowództwo V Korpusu US Army z Kentucky" https://www.defence24.pl/wtorek-z-defence24pl-jak-bedzie-wygladal-fort-trump-wywiad-z-szefem-bbn-wojsko-w-kampanii-wyborczej-kandydatow-na-prezydenta-wywiad-z-prezesem-leonardo-poland-i-pzl-swidnik

Jak sie słabo zna temat i cytuje wybrane mocno rozbieżne opinie to można pobłądzić. Faktem jest że "Fort Trump" to był skrót myślowy lub nawet chiński chłyt mekekingowy. Bo to co ma w Polsce powstać to nie kopia np. Fortu Bragg tylko infrastuktura ma być rozproszona - będą to magazyny, centrum logistyczne, lotnisko z kilkudziesięcioma F-16, samoloty transportowe, dowództwo korpusu itp. Więc określenie fake news dotyczy powstanie wielkiej, imponującej bazy o powierzchni wielu km2. A żołnierzy i żelastwa ma systematycznie przybywać, 1000 juz uzgodniono, liczymy na dwa.

4 osoby... masakra, faszyzm w Polsce rośnie w siłę, a jak się połączą z tym od wafelków to już po nas.

Dzięki za zwięzłe podsumowanie. Zmylił mnie Twój pewien nad-krytycyzm w sprawach obronności ?

Jesteś największym pacyfistą jakiego spotkałem w necie. Zaczynam nabierać przekonania że nie warto naszego wojska modernizować, nie warto tracić kasę na najnowocześniejsze samoloty świata, ba - po co nam właściwie wojsko przecież nie mamy szans z milionowa armia Rosji ( 40 tyś czołgów, 60 tyś transporterów, kilkanaście mln poborowych mobilizowanych w czasie wojny...). Po co nam właściwie wojsko ?!