Skocz do zawartości

takafura

Użytkownik forum
  • Zawartość

    3 511
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20

Zawartość dodana przez takafura

  1. Zmień hasło do konta bo Ci jakieś smarkacze piszą odpowiedzi.
  2. To co piszesz to wiedza korzeniami sięgająca czasów CCCP. Uwagi: 1. Strzelanie to jedno a podświetlanie celu to co innego - może to robić z dużej odległości żołnierz, dron, samolot. 2. Podświetlenie laserem nastąpi sekundę przed uderzeniem pocisku z "Kraba" czy rakiety, czołg nie zdąży się schować w chmurze dymu ani ostrzelać operatora "lasera". 3 . Nawet jak wystrzeli granaty dymne i cele pozorne operator podświetlacza ma dwie kamery - dzienną i na podczerwień, dym nie stanowi żadnej przeszkody. 4. Wiązka lasera ma sporo niższą energię niż w dawnych systemach, więc jest znacznie trudniejsza do wykrycia przez systemy alarmujące przed opromienianiem. 5. Podświetlenie laserem jest kodowane impulsowo za pomocą algorytmów kodujących/dekodujących które jest czytelne tylko dla właściwego systemu naprowadzania. 6. Twój zarzut o braku głowicy tandemowej świadczy o celowym myleniu programu "Pustelnik" ( lekka wyrzutnia ppk) z programem "Karabela" ( ciężkiego ppk) Ps. To tak na szybko mała garść nowości, jest ich znacznie więcej ?
  3. Pretensje kieruj do Rosjan bo to ich argumenty. "Rosyjscy komentatorzy piszą, że przekop budowany jest po to, by umożliwić jednostkom wojskowym NATO dostęp do Zalewu Wiślanego. Obecnie droga wodna przez mierzeję prowadzi przez będącą pod rosyjską kontrolą Cieśninę Pilawską – po obu jej stronach położone jest miasto Bałtyjsk, w którym znajduje się m.in. główna baza morska Floty Bałtyckiej. Paul Goble cytuje m.in. moskiewskiego komentatora kwestii bezpieczeństwa Fiodora Kołoskowa, który na portalu "Rytm Eurazji" przekonuje, jakoby nie było ekonomicznego uzasadnienia projektu, twierdzi, jakoby był on szkodliwy dla ekologii i podkreśla, że nie było przypadku, w którym w Bałtyjsku blokowano by jakąkolwiek jednostkę z Polski. Jak zauważa Paul Goble, ta argumentacja Kołoskowa pokazuje, w którą stronę będzie zmierzać obecnie rosyjska machina propagandowa. Kołoskow twierdzi, że projekt odzwierciedla rzekomą polską "paranoję" w kwestii Rosji i pragnienie Warszawy i sojuszników w NATO, by zyskać dostęp do wód otaczających Kaliningrad, tak by mu zagrozić, a nawet zaatakować ten rosyjski region z morza lub przez desant piechoty morskiej" https://polskieradio24.pl/5/1223/Artykul/2544568,Sowietolog-Moskwa-przedstawia-budowe-przekopu-jako-zagrozenie-dla-Kaliningradu
  4. Polski rząd podzielił rosyjskie artykuły prasowe, publikacje internetowe i wystąpienia medialne na kilka grup: Motyw 1. Polska w ogóle nie potrzebuje tego rodzaju inwestycji Motyw 2. Przekop Mierzei Wiślanej doprowadzi do katastrofy ekologicznej Motyw 3. Inwestycja jest zbyt kosztowna i powinna zostać zaniechana z powodu epidemii Motyw 4. Budowa kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną to akt samowoli Polski Motyw 5. Przekop Mierzei Wiślanej to inwestycja o charakterze militarnym źródło: wprost.pl
  5. Nie wiem jak przekop od strony ekonomicznej ocenić ale śledząc to co wypisują w rosyjskich mediach widzę że jednak ma to sens.
  6. Jako katotalib i pisowiec nie potrafię inaczej, a że jestem jeszcze w połowie Starego Testamentu to z nadstawianiem drugiego policzka u mnie ciężko, raczej oko za oko ? A tak w temacie: wiem że do taktyczno-biznesowego sojuszu z USA trzeba podchodzić na chłodno, Balans ma rację że nieuchronna raczej zimna wojna z Chinami ociepli relacje USA z Rosją a my spadniemy do 3 lub 4 ligi. Ale czy namolne powtarzanie o sloganów o okupacji, wasalizmie, miliardach wyrzuconych w błoto czy dramatyzowanie tak kilka postów powyżej że jedna ciężarówka miała kolizję z drugą to nie sprawia wrażenia dość tępej antyamerykańskiej propagandy ? Dlatego zalinkowałem artykuł ze sputnika...
  7. Za jedno muszę Cię pochwalić. Myślisz po rosyjsku ale po naszemu naprawdę świetnie piszesz.
  8. Fakty: - w Polsce ma miejsce ponad 30 000 wypadków rocznie, - podniecasz sie niezdrowo kolizją jednej ciężarówki z drugą, - pierdzielisz o moim stanie psychicznym a pomijasz meritum A ono jest takie : żywcem powielasz tezy ze sputnik.ru . Słowo w słowo - ten sam styl, drwina, stygmatyzacja - nawet tego nie przypudrowałeś. A histeryzowałeś jak Dziewica Orleańska jak Ci to pierwszy raz wypomniałem ?
  9. Już o tym pisałem i strasznie się oburzałeś ale nie da się uniknąć porównania - ten sam styl, ironia i notoryczne wmawianie nam banialuk: https://pl.sputniknews.com/opinie/2019032710122602-polskie-drogie-wypadki-amerykanie-sputnik/
  10. Gdyby Kaczor powiedział, że czyn Sikorskiego nosi znamiona zdrady dyplomatycznej to takiego wyroku by nie było. No ale wszyscy wiemy że dyplomata z prezesa kiepski.
  11. Podajesz suche cyfry, coś sugerujesz że to ma związek ale nie piszesz wprost. Wiec pytam jako laik: pisowce ukradli, złe zarządzanie czy to są ogólnoeuropejskie trendy w gospodarce związane z Covidem ?
  12. Bzdura. Równie dobrze możesz napisać że istnienie i modernizowanie naszych sił zbrojnych jest bez sensu bo Rosja ma broń atomową a w wojskach konwencjonalnych ma 10-krotną przewagę ( zmyślam bo może i większa, nie chce mi sie sprawdzać). Ps. Pytanie: ile razy Rosja atakowała Polskę ? Nigdy nie liczyłem ale kilkanaście razy czy więcej ?
  13. Sorry. przegapiłem pytanie. "Do Polski przeniesione zostanie również Dowództwo V Korpusu US Army z Kentucky" https://www.defence24.pl/wtorek-z-defence24pl-jak-bedzie-wygladal-fort-trump-wywiad-z-szefem-bbn-wojsko-w-kampanii-wyborczej-kandydatow-na-prezydenta-wywiad-z-prezesem-leonardo-poland-i-pzl-swidnik
  14. Jak sie słabo zna temat i cytuje wybrane mocno rozbieżne opinie to można pobłądzić. Faktem jest że "Fort Trump" to był skrót myślowy lub nawet chiński chłyt mekekingowy. Bo to co ma w Polsce powstać to nie kopia np. Fortu Bragg tylko infrastuktura ma być rozproszona - będą to magazyny, centrum logistyczne, lotnisko z kilkudziesięcioma F-16, samoloty transportowe, dowództwo korpusu itp. Więc określenie fake news dotyczy powstanie wielkiej, imponującej bazy o powierzchni wielu km2. A żołnierzy i żelastwa ma systematycznie przybywać, 1000 juz uzgodniono, liczymy na dwa.
  15. 4 osoby... masakra, faszyzm w Polsce rośnie w siłę, a jak się połączą z tym od wafelków to już po nas.
  16. Dzięki za zwięzłe podsumowanie. Zmylił mnie Twój pewien nad-krytycyzm w sprawach obronności ?
  17. Jesteś największym pacyfistą jakiego spotkałem w necie. Zaczynam nabierać przekonania że nie warto naszego wojska modernizować, nie warto tracić kasę na najnowocześniejsze samoloty świata, ba - po co nam właściwie wojsko przecież nie mamy szans z milionowa armia Rosji ( 40 tyś czołgów, 60 tyś transporterów, kilkanaście mln poborowych mobilizowanych w czasie wojny...). Po co nam właściwie wojsko ?!
  18. Chciałem napisać że to że Amerykanie są na wyspach rodzi pewne konsekwencje: jedzą, śpią i podróżują. Żyją - produkują śmieci, zużywają prąd i też jak to jest w ludzkiej naturze popełniają wykroczenia i przestępstwa. Ciekawi mnie czy są w tym naprawdę dużo gorsi od Japończyków ? Ile podobnych przestępstw od 1972 roku popełnili japońscy żołnierze ? Może mniej niż hamerykańce, może więcej ?
  19. Dla porównania podaj ile w tym samym czasie przestępstw popełnili żołnierze japońscy. I ile ton parówek zjedli - będzie straszniej...
  20. Ignorowanie tego to perfidne rżnięcie głupa.
  21. Albo bazy sowieckie albo amerykańskie. Tylko z jednymi da sie negocjować koszty, daty wyjścia i ilość żołnierzy.
  22. Akurat w temacie leków to sporo zrobiono. Ale Ty o programie senior+ i dopłatach do leków pewnie nie słyszałeś bo i skąd ?
  23. Bo Rosjanie nie mieli pojęcia o tym co i jak robi WSI. Balans, zmień zioło, pal te co ja - będziesz mniej pisał ale bez takich rewelacji ?
  24. Tak taka piękna instytucja WSI z tradycjami przejętymi prosto z Zarządu II Sztabu Generalnego WP ? A odszkodowania wypłacano bo sąd domagał się dokumentów których nie chciano lub nie można było dostarczyć ( nie przesądzam bo nie wiem) z powodu klauzuli tajne. l tu mogę się mylić bo dawno o tych odszkodowaniach czytałem.
  25. Prokuratorzy od początku wiedzieli ze nie jest funkcjonariusze publicznym - to był tylko pretekst aby zebrać informacje o członkach komisji weryfikacyjnej. Ile miesięcy trwało ustalenie tak prostej sprawy. Rok, dwa ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie