Skocz do zawartości

vis1939

Moderator
  • Zawartość

    8 690
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez vis1939

  1. 23×152mm. Cymbał pewnie wiercił ten otwór na dole żeby wysypać proch i nie pykło.
  2. Np: granat 8cm M75/80 https://www.facebook.com/profile.php?id=100066615881177
  3. Rdzeń z ołowiu z antymonem, nic rozrywkowego tam nie ma.
  4. https://forum.cartridgecollectors.org/t/7-62x54r/16587/22
  5. Nic by się nie stało, zapalnik odbezpiecza się dopiero w locie po strzale.
  6. Pojawia się pytanie, co odziały zaporowe mają do ładowania kibla w bagażnik do którego się odniosłem? Że oni te kible?
  7. Jeśli komuś się zdaje, że UA nie kręci tego typu filmików celowo ośmieszających onuce to jest bardzo naiwny.
  8. To samo co ruskim pod Wuhłedarem w nieco większej skali odpowiadającej ich głupocie, a z czego było tyle darcia łacha. Za Waszym ulubionym Wolskim: "Moje wnioski: Po pierwsze świeżo przezbrojone i wciąż zgrywane brygady rzucono do przełamywania umocnień. Tutaj nie miało prawa być happy endu - pola minowe kryte ppk i artylerią vs dobrze wyposażone bataliony o zaledwie kwartalnej historii - to musiało skutkować odczuwalnymi stratami. Po drugie - to nie są najlepsze siły jakie mają Ukraińcy. Stare kadrowe brygady są ewidentnie oszczędzane "na coś". Oczywiście pomijam te zaangażowane w rejonie Awdijewki, Bachmutu i Kreminej. Jedno trzeba przyznać dowództwu ukraińskiemu: nie boi się strat własnych i rzucania świeżych sił oszczędzając skrwawione stare i elitarne brygady" https://www.facebook.com/watch/?v=246292671346655&ref=sharing
  9. Ja się właśnie obawiam co będzie dalej, skoro najlepszy dostępny sprzęt rzuca się do rozpoznania bojem w charakterze trału minowego Pierwszy rzut wiadomo, praktycznie na wybicie i zdaje sobie z tego sprawę.
  10. Parodia, szkoda im było ten sprzęt wysyłać...
  11. Tu masz amunicje używaną do 75mm 1897 http://canonde75modele1897.blogspot.com/p/les-munitions-du-canon-de-75.html Nie ma to nic wspólnego z Twoim.Tym bardziej te składaki z jakiś aukcji...
  12. Pocisk ma wtok na zacisk łuski, którego żadna nasza amunicja do wz. 1897 Schneidera nie posiadała i zgrubienie środkujące w innym miejscu.
  13. Typowy pocisk 76,2mm https://pl.wikipedia.org/wiki/76_mm_armata_polowa_wz._1902 m.in. http://www.1939.pl/uzbrojenie/polskie/artyleria/a_75mm_wz97/index.html Taka amunicja była stosowana także do armat wz. 1902/26(przekalibrowane ruskie wz. 1902) ale owe P nie ma z tym nic wspólnego.
  14. http://derela.pl/105mm_wz13_wz29_schneider_pl.htm
  15. https://i.pl/tragiczna-pomylka-chinczyk-wziety-za-zajaca-zmarl-po-postrzeleniu/ar/c1-17468991
  16. 76,2x385mm, produkcja US dla ruskich.Co ciekawe ma nasze bicia powtórnej elaboracji, czyli miała podobną historie jak - https://muzeum1939.pl/cenny-zabytek-odnaleziony-na-westerplatte/aktualnosci/6011.html Szkoda, że stan tragiczny.
  17. Na to wygląda.Szkoda było tym strzelać do takiej padliny.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie