Strzelanina Kraków

[Czlowieksniegu]

@bjar_1

Surrealizm to nic, wobec filmu, gdy ktoś leży, a obok spokojnie spacerują...

[bjar_1]

Dokładnie, dramat...

[Czlowieksniegu]

"Rosja już tu jest..."

[Czlowieksniegu]

[bodziu000000]

13 godzin temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Co za dno 

 

 

[bodziu000000]

Prawackie hieny się rozpędzają

 

 

[MarekA]

 

Szyba samochodu zamachowca. Moim zdaniem najbardziej prawdopodobne jest że została podziurawiona strzałami z zewnątrz. To że zamachowiec strzelał przez przednią szybę z wnętrza samochodu uważam za mało prawdopodobne. Znał się na broni. Wiedział że pocisk po przebiciu szyby zmieni trajektorie. Trudno trafić w cel. Strzelanie z karabinka był trudne - mało miejsca. Strzelania w bardzo małej przestrzeni jaką jest samochód grozi poważnymi konsekwencjami dla słuch. O tym też powinien wiedzieć bywając na strzelnicy. Nie widziałem by po akcji miał ochraniacze słuchu. 

[MarekA]

 

[Czlowieksniegu]

26 minut temu, MarekA napisał:

Moim zdaniem najbardziej prawdopodobne

Hmmmm....- jeśli trzymać się informacji dostępnych publicznie, w środku samochodu było dość dużo wystrzelonych łusek.

[MarekA]

9 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Hmmmm....- jeśli trzymać się informacji dostępnych publicznie, w środku samochodu było dość dużo wystrzelonych łusek.

Strzelał przez otwarte okno. To moja opinia. Jak było nie wiem.

[bjar_1]

 

 

[Czlowieksniegu]

14 minut temu, MarekA napisał:

Jak było nie wiem.

W zasadzie, to my- mam na myśli opinię publiczną, b. niewiele wiemy.
Fakt- przynajmniej mi znakomita część tej wiedzy nie jest do niczego potrzebna.

Poza tajemnicami organów i prokuratury, mamy kanonadę fake, kłamstw, manipulacji, prób oszustw, które przykrywają prawdziwe informacje.

[karpik]

29 minut temu, MarekA napisał:

Strzelał przez otwarte okno

Przecież od tego się zaczęło. Wjechał na skrzyżowanie i otworzył ogień z auta. Gdyby nie było w aucie łusek, to wtedy byłoby dziwne.

Druga sprawa, że to nie był członek Formozy, tylko gnojek z dostępem do broni. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby strzelał przez przednią szybę gdy zaczęli do niego grzać.

[MarekA]

1 godzinę temu, karpik napisał:

Druga sprawa, że to nie był członek Formozy, tylko gnojek z dostępem do broni. Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby strzelał przez przednią szybę gdy zaczęli do niego grzać.

To nie ma większego znaczenia: członek Formozy czy nie. Jak ci ktoś strzeli nad uchem efekt jest taki sam. Mowa o strzelaniu w bardzo małej przestrzeni jaką jest wnętrze samochodu. Jeden, dwa czy trzy strzały może jakoś dało by się przetrwać. Tu jednaj dziur po pociskach jest sporo. Gdyby wszystkie oddał terrorysta, policja mogła by nie mieć nic do roboty. Facet byłby jak po eksplozji granatu hukowego. 

PS Nie że uważam to za niemożliwe. Mógł mieć w uszach zatyczki, strzelał z pistoletu mając otwarte okno itp. Uważam tylko że jest to moim zdaniem mało prawdopodobne.

Edytowane 1 godzinę temu przez MarekA

[Landszaft]

Patrząc na szybę i oglądając film z zatrzymania to policjanci może oddali z 4-5 strzałów zanim obaj padli dopiero przemieszczenie się sprawcy oraz pozbieranie sie pierwszego postrzelonego policjanta spowodowało że został powalony strzałem w brzuch i dopiero wtedy policjant z bliskiej odległości oddał 7 strzałów . Do sprawcy nikt w trakcie pościgu nie strzelał , więc wszystkie strzały przez szybę to sam sprawca spowodował a nie w trakcie walki .  Z tego co napisano jak rozumiem  miał karabin samopowtarzalny ale nie karabin strzelający seriami czyli każdy strzał to naciśnięcie spustu . Prawdopodobnie w trakcie jazdy kierował i oddawał strzały przez przednią szybę do momentu zderzenia . po przeliczeniu łusek będzie wiadomo ile w sumie wystrzelił pocisków . Jedyne strzelanie gdzie strzelał przez okno to na rynku gdzie się zatrzymał i tam było najwięcej ofiar i zabitych właśnie z powodu że pociski leciały tam gdzie skierował broń przestępca. Jak napisał MarekA istotnie strzelanie przez szybę powodowało masę rykoszetów oraz same kule już latały gdzie one chciały a nie gdzie strzelec celował . Niestety mając pełny hełm na głowie huk wystrzałów wewnątrz kabiny z otwartym oknem nie spowodował że ogłuszył strzelca . Hełm na tyle wyciszał huk strzałów że pozwolił sprawcy i tak jechać dalej , ale raczej ten huk i tak na tyle przygłuszył sprawcę oraz trzymanie karabinu na desce że miał utrudnione kierowanie i to spowodowało że w tak banalny sposób spowodował kolizję która przecież nie była spowodowana prędkością bo jak widać na filmie jechał dość spokojnie aż do momentu kolizji z białym pojazdem. 

[Landszaft]

Po za tym strzelając do tramwaju strzelał przez przednią szybę a nie ustawił samochód bocznie do tramwaju. jak ktoś wie jak wygląda ta uliczka którą poruszał się sprawca to do tramwaju jedzie się  na wprost i strzelać trzeba do niego przez przednią szybę . To nie są szerokie ulice którymi sie poruszał sprawca a raczej deptaki dla turystów.