Kolejna wojna wygrana (?) Trumpa

[Jedburgh_Ops]

Cała masa ciekawostek.

Izrael leży i kwiczy. Kończą się tzw. antyrakiety; irańskie latadła lecą gęsto i nie są już zestrzeliwane, bo nie ma czym; w Izraelu odbywa się selekcja do schronów: chrześcijanie wypad! - schron tylko dla izraelitów.

Itd. itp. Warto posłuchać.

[Jedburgh_Ops]

Tak tylko w nawiązaniu do cytowanego tutaj twitterowicza o nicku WW3...

Takie wypomadowane zero, jak Hegseth, rozkazał teraz „nie brać jeńców” w akcji przeciwko Iranowi, czyli po prostu jeńców zabijać. Dokładnie tak, jak Japończycy, hitlerowcy i alianci robili podczas nie WW3 ale WW2.

Ponadto - na okoliczność akcji przeciwko Iranowi - specjalne biuro śledczo-prawne w Pentagonie (ale nie JAG) ds. amerykańskich zbrodni wojennych Hegseth ograniczył z 200 pracowników do 40.

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

3 minuty temu, bodziu000000 napisał:

Dlatego tylko czekać, kiedy - jak wspomniałem wcześniej - ambasador Izraela w Polsce Thomas Rose zażąda od RP wysłania do Ormuzu ORP Kormoran, ORP Albatros i ORP Mewa, a branża sutenerska będzie aż piszczała, żeby to zrobić.

[Czlowieksniegu]

2 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Izrael leży i kwiczy.

Pomijając teorie spiskowe, których jest pełno, to jednak coraz "śmieszniej" robi się a propos Bibiego...

[Jedburgh_Ops]

4 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

...coraz "śmieszniej" robi się a propos Bibiego...

Dziś dostał ładną obietnicę od Iranu. Na jego miejscu mieszkałbym na parterze, a w miejscach publicznych oglądałbym się za siebie.

[Jedburgh_Ops]

17 godzin temu, karpik napisał:

To jest odrobinę inna kwestia i trochę inny mechanizm patologicznego osobnika o barwie pomarańczowej. I nie ja tak twierdzę, bo – na szczęście dla mojego zdrowia – nie ja mam do niego dostęp, ale relacjonują to już sami Amerykanie, i cywilni, i wojskowi. I coraz rzadziej i coraz mniej czegokolwiek się boją.

To, że to jest kompletnie niewychowany cham, prostak, arogant, bufon, mizogin i bydlę nieustannie obrażające państwa, narody, siły zbrojne świata oraz pojedyncze głowy państw, dziennikarzy i inne osoby to nie nowina. Ale w to, że ten prymityw jest w stanie zaplanować III w.ś. to wierzyć nie należy, ponieważ on nie jest w stanie zaplanować nawet wojny z kretami na jego daczy Mar-a-Lago.

Zawsze trzeba pamiętać to, jak definiują streaming świadomości tego idioty ci, którzy muszą z nim coś uzgadniać i z nim współpracować. A wszystkie te osoby mówią dokładnie jednym głosem. Gdy jest jakiś problem to on go nieraz konsultuje z jakimiś specami. Po takich konsultacjach wychodzi do mediów i wygaduje wtedy na temat danego problemu to, co usłyszał od jakiegoś speca jako ostatnie.

Po czym, gdy konsultacje są następnego dnia, to znowu idzie do mediów i na ten sam temat, co wczoraj, wygaduje coś innego, bo usłyszał to od jego innego speca jako ostatnie. On jest za głupi, żeby wydać z siebie na świat własną opinię o czymś. Regułą jest to, że on zawsze mówi to, co o danej sprawie usłyszał od kogoś jako ostanie.

I to nie jest dowcip, że operacją „Epic Fury” dowodzi societa deweloperska gówniarz Kushner i ruski dziad Witkoff, bo wszyscy są zgodni, że to oni namówili świra do ataku na Iran. Szef Pentagonu był przeciw tak jak chyba cała US generalicja i coraz wyraźniej informuje się o tym.

A że Kushner i Witkoff mają do niego dostęp stały, nieograniczony, to też wszystko to, co jest ostatnie, jakie on słyszy, to są oślizłe, wiernopoddańcze opinie tych dwóch cymbałów (© prof. Grala) i to oni napełniają świra poczuciem, że jest geniuszem polityki, strategii i wojskowości. Bo słyszy to jako ostatnie w danej godzinie lub danego dnia.

Edytowane 12 godzin temu przez Jedburgh_Ops

[Jedburgh_Ops]

Ostre słowa Donalda Trumpa. NATO czeka "bardzo zła przyszłość", jeżeli nie pomoże USA

Donald Trump w rozmowie z "Financial Times" ostrzegł, że NATO czeka "bardzo zła" przyszłość, w przypadku, gdy członkowie Sojuszu nie pomogą Stanom Zjednoczonym w "udrożnieniu" cieśniny Ormuz.

Prezydent USA w rozmowie z "Financial Times" przekazał, że oczekuje od sojuszników pomocy w otwarciu cieśniny Ormuz, której blokada jest związana z trwającym konfliktem na Bliskim Wschodzie. — To tylko stosowne, żeby ci, którzy czerpią korzyści z Cieśniny, pomogli zapewnić, żeby nie stało się tam nic złego — powiedział. Donald Trump ostrzegł jednocześnie, że NATO czeka "bardzo zła przyszłość", jeśli sojusznicy nie pomogą Stanom Zjednoczonym. — Jeśli nie będzie odpowiedzi albo odpowiedź będzie negatywna, myślę, że to będzie bardzo złe dla przyszłości NATO — podkreślił.

— Mamy coś, co nazywa się NATO. Byliśmy bardzo mili. Nie musieliśmy pomagać im z Ukrainą. Ukraina jest tysiące mil od nas (...) Ale pomogliśmy im. Teraz zobaczymy, czy oni pomogą nam. Bo od dawna mówię, że będziemy dla nich, ale oni nie będą dla nas. I nie jestem pewien, czy byliby — stwierdził dalej.

[bjar_1]

 

 

[Jedburgh_Ops]

5 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Ostre słowa Donalda Trumpa. NATO czeka "bardzo zła przyszłość", jeżeli nie pomoże USA

Donald Trump w rozmowie z "Financial Times" ostrzegł, że NATO czeka "bardzo zła" przyszłość, w przypadku, gdy członkowie Sojuszu nie pomogą Stanom Zjednoczonym w "udrożnieniu" cieśniny Ormuz.

Prezydent USA w rozmowie z "Financial Times" przekazał, że oczekuje od sojuszników pomocy w otwarciu cieśniny Ormuz, której blokada jest związana z trwającym konfliktem na Bliskim Wschodzie. — To tylko stosowne, żeby ci, którzy czerpią korzyści z Cieśniny, pomogli zapewnić, żeby nie stało się tam nic złego — powiedział. Donald Trump ostrzegł jednocześnie, że NATO czeka "bardzo zła przyszłość", jeśli sojusznicy nie pomogą Stanom Zjednoczonym. — Jeśli nie będzie odpowiedzi albo odpowiedź będzie negatywna, myślę, że to będzie bardzo złe dla przyszłości NATO — podkreślił.

— Mamy coś, co nazywa się NATO. Byliśmy bardzo mili. Nie musieliśmy pomagać im z Ukrainą. Ukraina jest tysiące mil od nas (...) Ale pomogliśmy im. Teraz zobaczymy, czy oni pomogą nam. Bo od dawna mówię, że będziemy dla nich, ale oni nie będą dla nas. I nie jestem pewien, czy byliby — stwierdził dalej.

Dwa kraje odmawiają Donaldowi Trumpowi. Mimo jego stanowczych żądań

Japonia i Australia wykluczyły możliwość wysłania okrętów wojennych do cieśniny Ormuz, czego od państw sojuszniczych domaga się Donald Trump.
 

 

Rewelacja. Trzech oszołomów od deweloperki, trump, witkoff i kushner, wywołało - wbrew US wojskowym, bo to już dziś wiadomo - wojnę, która bezpośrednio dotyka obecnie 14 państw, a teraz NATO ratuj.

W związku z powyższym bardzo ciekawe, jaką propozycję usłyszy Polska od ambasadora Izraela Thomasa Rose'a? Bo katalog możliwości jest przebogaty.

[Jedburgh_Ops]

Amerykański przywódca stwierdził, że ewentualna pomoc powinna się opierać chociażby na działaniach zmierzających do rozminowania cieśniny. Argumentował, że sojusznicy powinni wysłać okręty do usuwania min, których Europa posiada znacznie więcej niż USA. Chciałby też „ludzi, którzy wyeliminują złych aktorów wzdłuż irańskiego brzegu”, sugerując wysłanie europejskich oddziałów komandosów do zwalczania irańskich operacji z użyciem dronów i min morskich w Zatoce. Jak dodał, zagrożenie dla sojuszniczych jednostek byłoby minimalne, ponieważ Iran został „zdziesiątkowany”.

[bjar_1]

Podobno już płynie ekipa fanów pedofila pod wodzą wszechstratega wszechczasów. To będzie polski wkład w zwycięstwo.

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

13 minut temu, bjar_1 napisał:

Podobno już płynie ekipa fanów pedofila pod wodzą wszechstratega wszechczasów. To będzie polski wkład w zwycięstwo.

Na miejscu rodzin marynarzy ORP Kormoran, ORP Albatros i ORP Mewa miałbym nietęgą minę. Raczej szykowałbym się do święcenia medalików dla tych marynarzy.

A głupie polskie media jeszcze to podgrzewają od kilku dni wychwalając Polskę, że ma najnowocześniejsze w NATO niszczyciele min.

[beaviso]

I need your minesweepers, now! Now, Rocky!!!

M,

[Jedburgh_Ops]

15 minut temu, bodziu000000 napisał:

Trump żąda wsparcia państw NATO w wojnie z Iranem. „Zobaczymy, czy pomogą”

„Zachęcamy, a nawet żądamy”. Ostre słowa ambasadora USA w sprawie Cieśniny Ormuz

Europa i Chiny pod presją Donalda Trumpa. Przyszłość NATO zagrożona?

[Jedburgh_Ops]

19 minut temu, beaviso napisał:

I need your minesweepers, now! Now, Rocky!!!

M.

Tusk będzie teraz w sytuacji, w której czegokolwiek by nie zrobił to zrobi źle. Nie wyśle do Ormuzu polskich (faktycznie najnowocześniejszych w NATO) niszczycieli min - podpadnie pomarańczowej bandzie. Wyśle - podpadnie Iranowi i w polskich miejscach publicznych, w środkach komunikacji itp., trzeba się będzie jeszcze baczniej rozglądać i przez służby, i przez zwykłych obywateli.

Jeśli nadal będą takie US naciski na NATOwską pomoc w rozminowaniu Ormuzu to Tusk powinien powiedzieć, że owszem, chętnie, ale wyłącznie w ramach operacji z mandatem ONZ.

[Cronos]

6 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Tusk będzie teraz w sytuacji, w której czegokolwiek by nie zrobił to zrobi źle. Nie wyśle do Ormuzu polskich (faktycznie najnowocześniejszych w NATO) niszczycieli min - podpadnie pomarańczowej bandzie. Wyśle - podpadnie Iranowi i w polskich miejscach publicznych, w środkach komunikacji itp., trzeba się będzie jeszcze baczniej rozglądać i przez służby, i przez zwykłych obywateli.

Jeśli nadal będą takie US naciski na NATOwską pomoc w rozminowaniu Ormuzu to Tusk powinien powiedzieć, że owszem, chętnie, ale wyłącznie w ramach operacji z mandatem ONZ.

Ale nawet NowRuski nie ma w interesie niczego wysyłać. Jego wyborcy (w większości, bo są wyjątki) też nie chcą się w to pchać. Tusk niech omija temat i najlepiej na tym wyjdzie:)

[Jedburgh_Ops]

36 minut temu, Cronos napisał:

Ale nawet NowRuski nie ma w interesie niczego wysyłać. Jego wyborcy (w większości, bo są wyjątki) też nie chcą się w to pchać. Tusk niech omija temat i najlepiej na tym wyjdzie:)

Albo można i tak (sprytnie)...

Wielka Brytania wysyła do Zatoki Perskiej ośmiu marynarzy wyspecjalizowanych w zwalczaniu min morskich. Decyzja ta zapadła po apelu prezydenta Stanów Zjednoczonych, który wezwał Londyn do wysłania okrętu wojennego w region.

 

Wątpię, żeby Trump nam odpuścił. W ramach marynarek wojennych NATO polską specjalizacją jest rozminowanie. I tak jest trąbione od wielu lat, a polska MW tą specjalizacją się szczyci. Mamy więc przechlapane dosłownie i w przenośni.

Jeśli największy w NATO spec od rozminowania morskiego odmówi Trumpowi to... [wpisać sobie odpowiednie].

Edytowane 10 godzin temu przez Jedburgh_Ops

[Jedburgh_Ops]

- Jeżeli Stany Zjednoczone zwrócą się do NATO o dyskusję na temat ochrony cieśniny Ormuz, rozważymy to - powiedział w poniedziałek w Brukseli wicepremier Radosław Sikorski. Szef MSZ dodał jednak, że prezydent Karol Nawrocki wykluczył udział Wojska Polskiego w takiej operacji.

[Cypis]

36 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Tusk będzie teraz w sytuacji, w której czegokolwiek by nie zrobił to zrobi źle. Nie wyśle do Ormuzu polskich (faktycznie najnowocześniejszych w NATO) niszczycieli min - podpadnie pomarańczowej bandzie. Wyśle - podpadnie Iranowi i w polskich miejscach publicznych, w środkach komunikacji itp., trzeba się będzie jeszcze baczniej rozglądać i przez służby, i przez zwykłych obywateli.

Jeśli nadal będą takie US naciski na NATOwską pomoc w rozminowaniu Ormuzu to Tusk powinien powiedzieć, że owszem, chętnie, ale wyłącznie w ramach operacji z mandatem ONZ.

Trzeba to rozegrać , czyli poczekać co powie NATO, jaka będzie decyzja. Potem w związku z sytuacją poddać pod głosowanie w sejmie wysyłkę okrętu (jednego) , tak , żeby później nikt z pisdzielców i konfiastych nie mógł tym grać . Zorganizować rejs . Liczę , że to co najmniej 7-10 dni , potem rejs , to kolejne 2 tygodnie . A za 3-4 tygodnie to tam już może być inna sytuacja.

[beaviso]

A te nasze "ptaszki" mają w ogóle dzielność morską pozwalającą odbyć taką podróż? 

M.

[Jedburgh_Ops]

4 minuty temu, Cypis napisał:

Trzeba to rozegrać , czyli poczekać co powie NATO, jaka będzie decyzja. Potem w związku z sytuacją poddać pod głosowanie w sejmie wysyłkę okrętu (jednego) , tak , żeby później nikt z pisdzielców i konfiastych nie mógł tym grać . Zorganizować rejs . Liczę , że to co najmniej 7-10 dni , potem rejs , to kolejne 2 tygodnie . A za 3-4 tygodnie to tam już może być inna sytuacja.

Coś trzeba będzie wykombinować.

Zauważmy: Trump zastosował podstawową zasadę dyplomacji „Żądaj niemożliwego a dostaniesz akceptowalne”. Żądał od Wielkiej Brytanii okrętu do Ormuzu to dostał ośmiu marynarzy-speców od rozminowania 

Jak od Polski trump zażąda ORP Kormoran, ORP Albatros i ORP Mewa to ewentualnie mógłby dostać jednego drona Głuptaka wraz z operatorami. 

[Jedburgh_Ops]

2 minuty temu, beaviso napisał:

A te nasze "ptaszki" mają w ogóle dzielność morską pozwalającą odbyć taką podróż? 

M.

Też się nad tym samym zastanawiałem, ale się nie znam. Z drugiej strony drewniane US niszczyciele min klasy Avenger pływały wszędzie po świecie, a są z grubsza tej samej wielkości, co te nasze najnowocześniejsze, i jakoś nie tonęły.