Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
5 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

I branża sutenerska może sobie nadal grozić rządowi i marzyć, że ktoś się przestraszy.

Ale że co? Nadprezesa wsadzą do ciupy za ustawę którą obecny rząd wykorzysta do realizacji zakupów z SAFE?

Napisano (edytowane)
14 minut temu, MarekA napisał:

Ale że co? Nadprezesa wsadzą do ciupy za ustawę którą obecny rząd wykorzysta do realizacji zakupów z SAFE?

Bardzo trudne pytanie. Nie mam dobrej, trafnej odpowiedzi.

Nie mam pojęcia, co ma w głowie branża sutenerska, która jest zarazem branżą szpadryny, maczety i kłódki na łańcuchu. Wiadomo tylko jedno - że w swoim chamstwie, prostactwie i prymitywizmie ta połączona branża myśli, że przy jej wczorajszych pogróżkach ktoś się jej przestraszy w trakcie realizacji SAFE. Bo ta realizacja będzie.

Edytowane przez Jedburgh_Ops
Napisano
3 minuty temu, Cronos napisał:

Nie wierzę sam sobie, ale tęsknię za Dudą.

Zanim tu wróciłem też się nad nim zastanawiałem 🙂 I doszedłem do wniosku że to twardy gościu jest. Raz czy dwa nawet nadprezesowi się postawił. Nie to Nawrocki/Batyr* (* niepotrzebne skreślić)

Napisano
22 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:

Bardzo trudne pytanie. Nie mam dobrej, trafnej odpowiedzi.

Nie mam pojęcia, co ma w głowie branża sutenerska, która jest zarazem branżą szpadryny, maczety i kłódki na łańcuchu. Wiadomo tylko jedno - że w swoim chamstwie, prostactwie i prymitywizmie ta połączona branża myśli, że przy jej wczorajszych pogróżkach ktoś się jej przestraszy w trakcie realizacji SAFE. Bo ta realizacja będzie.

W trakcie uroczystości państwowych żołnierze mają prezydentowi na: "czołem żołnierze" odpowiadać regulaminowo czy po żołniersku? 15 sierpnia w trakcie defilady spiker mówi: defilują żołnierze jednostki X na sprzęcie zakupionym z SAFE i wyprodukowanym w Polsce a zawetowanym przez prezydenta stojącego na trybunie obok premiera który zakupił broń wbrew wetu? 

Napisano
1 minutę temu, MarekA napisał:

W trakcie uroczystości państwowych żołnierze mają prezydentowi na: "czołem żołnierze" odpowiadać regulaminowo czy po żołniersku? 15 sierpnia w trakcie defilady spiker mówi: defilują żołnierze jednostki X na sprzęcie zakupionym z SAFE i wyprodukowanym w Polsce a zawetowanym przez prezydenta stojącego na trybunie obok premiera który zakupił broń wbrew wetu? 

Po żołniersku - tak, jak mówi o batyrze Klementyna Suchanow i sąd stwierdził, że tak wolno.

Napisano
10 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Już czas przyzwyczaić się, że tacy Żołnierze, jak Ty, nie mają w tutejszym kraju znaczenia.

Dziś ze środowisk wojskowych wyłączne znaczenie ma polityk-żołnierz LWP, prymityw z wykształceniem podstawowym, i złodziej przy okazji, siedzący w sejmowych ławach 1,5 m od kaczyńskiego. To jest dziś elita decydująca o stanie Wojska Polskiego III RP.

Dziś to nie do Ciebie podchodzi dziennikarz z mikrofonem, aby zapytać Cię o to, co sądzisz o SAFE, ale podchodzi do takich śmieci z LWP i z bandy złodziei, jak typ wspomniany, który nawet zdania oznajmującego po polsku nie potrafi sklecić, ponieważ jego składniki przerastają możliwości polskiego patrioty.

Polska mierzwa nie zasłużyła na rok 1989 i można to udowadniać na nieskończoną ilość sposobów. Ta mierzwa kategorycznie domaga się uwstecznienia cywilizacyjnego Polski, bo tej mierzwie najlepiej jest pod zaborem i pod ruskim butem. Każda wieś tej mierzwy powinna (nadal) intronizować sobie na króla/królową kolejne bóstwa, żreć szynkę raz do roku jak w PRL na boże narodzenie i standardowo po polsku biadolić, jaka ta mierzwa jest skrzywdzona przez los.

Ja mogę się wyłącznie domyślać z czego wynika cały ten burdel. Ludzie w moim wieku, urodzeni w latach 1975-84 mieli jeszcze okazję załapać się na końcówkę komuny, kolejki po cukier i przekazaną od dziadków/ rodziców wiedzę na temat dziczy ze wschodu. Mój dziadek był technikiem uzbrojenia w 309 dywizjonie. Wrócił do Polski w 1947 roku. Ze względów oczywistych nie mógł wrócić do Pińska, wylądował na mazurach tam gdzie reszta rodziny. Przez pierwsze 3 miesiące miał spokój, następnie zainteresowało się nim miejscowe UB. Koniec końców wylądował w więzieniu w Warszawie, siedział w nim do 1953. To co mi wpoił w dzieciństwie i o czym mi opowiadał zachowam dla siebie. Konkluzja z tego wynika tylko jedna, ruski bez względu na flagę, nazwę państwa, ustrój, TO WRÓG

Obecnie prawa wyborcze mają ludzie którzy w latach kiedy reformowano edukację byli na początku swojej ścieżki edukacyjnej. To jest systemowe ogłupianie społeczeństwa, praca u podstaw. Nie ma co się dziwić że ktoś chce głosować na pisuarów lub braunowa. System kształci debili, niezdolnych do samodzielnego myślenia, nie rozróżniających podstawowych wartości, dobra od zła. Jest coraz mniej osób które mogłyby wpoić prawdziwe wartości i patriotyzm. 

To że Batyr ma zjebany łeb wiedzieliśmy już przed wyborami. To, że jest podnóżkiem lorda nizorala też wiedzieliśmy.

Na to, że jest zdrajcą, hamulcowym polskiego mon i najlepszym współpracownikiem putina dowód dostaliśmy wczoraj.

  • Tak trzymać 1
Napisano
30 minut temu, PAULUS_pl napisał:

Ja mogę się wyłącznie domyślać z czego wynika cały ten burdel. Ludzie w moim wieku, urodzeni w latach 1975-84 mieli jeszcze okazję załapać się na końcówkę komuny, kolejki po cukier i przekazaną od dziadków/ rodziców wiedzę na temat dziczy ze wschodu. Mój dziadek był technikiem uzbrojenia w 309 dywizjonie. Wrócił do Polski w 1947 roku. Ze względów oczywistych nie mógł wrócić do Pińska, wylądował na mazurach tam gdzie reszta rodziny. Przez pierwsze 3 miesiące miał spokój, następnie zainteresowało się nim miejscowe UB. Koniec końców wylądował w więzieniu w Warszawie, siedział w nim do 1953. To co mi wpoił w dzieciństwie i o czym mi opowiadał zachowam dla siebie. Konkluzja z tego wynika tylko jedna, ruski bez względu na flagę, nazwę państwa, ustrój, TO WRÓG

Obecnie prawa wyborcze mają ludzie którzy w latach kiedy reformowano edukację byli na początku swojej ścieżki edukacyjnej. To jest systemowe ogłupianie społeczeństwa, praca u podstaw. Nie ma co się dziwić że ktoś chce głosować na pisuarów lub braunowa. System kształci debili, niezdolnych do samodzielnego myślenia, nie rozróżniających podstawowych wartości, dobra od zła. Jest coraz mniej osób które mogłyby wpoić prawdziwe wartości i patriotyzm. 

To że Batyr ma zjebany łeb wiedzieliśmy już przed wyborami. To, że jest podnóżkiem lorda nizorala też wiedzieliśmy.

Na to, że jest zdrajcą, hamulcowym polskiego mon i najlepszym współpracownikiem putina dowód dostaliśmy wczoraj.

popieram , tylko jedna uwaga na rezydenta pałacu powinno się mówić najdelikatniej rezydent pałacu , określanie go Batyrem nie przystoi bo , po turecku Batyr to wojownik , rycerz , bohater  , a do niego żadne z tych określeń nie pasuje .

  • Super 1
Napisano
17 minut temu, Grzesio napisał:

Czyli Wolski jednak się zna i jest autorytetem?

Każdy, kto nie liże dupy kiczowatemu potworkowi, zwanemu ameryką trumpa, ma rację.

  • Super 1
  • Tak trzymać 1
Napisano

"Dwa statki mniej dla okupantów: „Slavianin” i „Avangard” zostały zatopione, — GUR

 

Były one głównymi elementami tak zwanego przejścia promowego w Kerczu i odgrywały kluczową rolę w morskiej logistyce wojennej agresora — transportowały broń, sprzęt wojskowy i amunicję."

IMG_20260314_140856_812.jpg

IMG_20260314_140856_757.jpg

IMG_20260314_140856_556.jpg

IMG_20260314_140856_788.jpg

Napisano
15 godzin temu, Cypis napisał:

...określanie go Batyrem nie przystoi bo , po turecku Batyr to wojownik...

Ależ kibol nawrocki to jak najbardziej „wojownik”. W mojej pierwszej szkole lotniczej miałem trzech dokładnie takich, jak ze środowiska nawrockiego. Lotnictwo kiedyś elitarne było, ale się zmyło. Dziś taka szumowina, takie bydło jest wszędzie, od nizin społecznych po urzędy państwowe. W tzw. moich czasach to bydło kibolskie nie miało bejsboli i maczet, jak dziś, ale miało kastety i kłódki na łańcuchach. Bez względu na „sprzęt” i „epokę” to jest dokładnie środowisko nawrockiego, z którym on się przytula i obściskuje wręcz przed kamerami.

17 godzin temu, MarekA napisał:

W trakcie uroczystości państwowych żołnierze mają prezydentowi na: "czołem żołnierze" odpowiadać regulaminowo czy po żołniersku?

„Czołem żołnierze!”

„Czołem panie sutenerze!”

Tak powinno być po tym, co nawrocki zrobił z SAFE przeciwko Wojsku Polskiemu i przeciwko wszystkim służbom mundurowym III RP. Tak powinno być po tym, jak prostak trump napluł w twarz żołnierzom WP z misji zagranicznych, a nawrocki nabrał na tę obrazę wody w usta.

Sutenerem nazywa nawrockiego starosta buski i nic się nie dzieje. Sutenerem nazywa nawrockiego Klementyna Suchanow i sąd tego nie zakazał. Więc żołnierze WP też nie powinni się bać, tym bardziej, że już wiadomo dziś, jak nawrocki potraktował generałów Kukułę i Kuptela, którzy poszli prosić go o podpisanie ustawy o SAFE.

Napisano (edytowane)
33 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał:

Ależ kibol nawrocki to jak najbardziej „wojownik”. W mojej pierwszej szkole lotniczej miałem trzech dokładnie takich, jak ze środowiska nawrockiego. Lotnictwo kiedyś elitarne było, ale się zmyło. Dziś taka szumowina, takie bydło jest wszędzie, od nizin społecznych po urzędy państwowe. W tzw. moich czasach to bydło kibolskie nie miało bejsboli i maczet, jak dziś, ale miało kastety i kłódki na łańcuchach. Bez względu na „sprzęt” i „epokę” to jest dokładnie środowisko nawrockiego, z którym on się przytula i obściskuje wręcz przed kamerami.

„Czołem żołnierze!”

„Czołem panie sutenerze!”

Tak powinno być po tym, co nawrocki zrobił z SAFE przeciwko Wojsku Polskiemu i przeciwko wszystkim służbom mundurowym III RP. Tak powinno być po tym, jak prostak trump napluł w twarz żołnierzom WP z misji zagranicznych, a nawrocki nabrał na tę obrazę wody w usta.

Sutenerem nazywa nawrockiego starosta buski i nic się nie dzieje. Sutenerem nazywa nawrockiego Klementyna Suchanow i sąd tego nie zakazał. Więc żołnierze WP też nie powinni się bać, tym bardziej, że już wiadomo dziś, jak nawrocki potraktował generałów Kukułę i Kuptela, którzy poszli prosić go o podpisanie ustawy o SAFE.

a ja jestem przekonany , że większość żołnierzy szczególnie niższego szczebla nadal będzie uważała , że retoryka rezydenta pałacu ma sens , bo im nikt nie wytłumaczy organoleptycznie jego kłamstw . Jak powiedział ,że to jest 0% to tak jest , że skorzystaja przede wszystkim Bruksela i Berlin to tak jest , że SAFE zadłuży nas na całe pokolenie , a sejf 0% jest za darmo to tak jest . Ich nie przekonasz i już.

Edytowane przez Cypis
Napisano
4 minuty temu, Cypis napisał:

...że skorzystają przede wszystkim Bruksela i Berlin to tak jest...

PiSowskiemu odpadowi technologicznemu cywilizacji niczego się nie przetłumaczy, więc szkoda prądu.

„Berlin” niesamowicie „skorzysta” na polskich zakupach z SAFE. W grupie Airbus RFN ma 10,8% udziałów. Więc jeśli kupimy, a kupimy, cztery A330 MRTT, to „Berlin” faktycznie nachapie się tyle, że kupi 50 × większą działkę na Pacyfiku niż polska działka Clarion-Clipperton tamże i jeszcze „Niemce” kupią ją ze złotem, czego nasza działka nie ma.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie