Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) 3 godziny temu, MarekA napisał: Marek, to rzecz jasna nie do Ciebie. ________________________________________________________________ To są właśnie te żałosne naukawe „informacje” polskiej prawicy – niekompetentne, bezrozumne tworzenie własnych teoryjek, albo bezmyślne przepisywactwo po nie wiadomo kim. Żałosne informacje pro-PiSowskiego Defence24 wraz z autorem powyższego postu, czyli z członkiem prawicowego Instytutu Jagiellońskiego, którego prezesem jest Marcin Roszkowski (PiS), a dyrektorem generalnym był Przemysław Wipler – kombatant pięciu prawicowych partyjek i słynny pijak-awanturnik walczący z policją na klubowej ulicy Mazowieckiej w stolicy. Pro-PiSowskie Defence24, czyli pan Szopa wypisujący peany na cześć zakupu FA-50 oraz Defence24 przeprowadzające wywiady z dworczykiem (PiS) – z typem, z którym nikt szanujący się nie przeprowadzałby wywiadu, czyli z typem, który miał dwie piwnice materiałów wybuchowych, ale sprawie karnej przeciwko typowi ukręcił łeb macierewicz. Każdy inny Polak poszedłby siedzieć na wiele lat za 1 gram tego, co miał dworczyk. I to są „elity intelektualne” Defence24. No to niech pan, panie Marszałkowski, wytłumaczy czytelnikom pana postu pana bzdury, jak to ruski kpr R-60 z definicji nienaprowadzający się na śmigłowce „zestrzeliwuje ukraińskie śmigłowce”? Doktorat z nauk technicznych będzie pan miał zagwarantowany, więc warto się szarpnąć na wytłumaczenie tego czytelnikom. A jakież to „samoloty”, panie Marszałkowski, ma „zestrzeliwać” kpr R-60 zainstalowany na Gieraniu-2 (odpowiednik Shaheda 136), czyli na dronie rozwijającym prędkość 185 km/h? Może tłokowe, na które R-60 się nie naprowadza? A może turbośmigłowe, na które R-60 też się nie naprowadza? Śmiało panie Marszałkowski – niech pan wytłumaczy czytelnikom to, gdzie zmieścił się w tym Gieraniu-2 kompleks nawigacyjno-celowniczy ОЭПрНК (jak z MiG-a-29), bez którego nie da się strzelać R-60? A może wytłumaczy pan ten cud, jak to Gierań-2 z R-60 i z jego prędkością 185 km/h będzie walczył z ukraińskim myśliwcem podczas ataku z przedniej półsfery w sytuacji, gdy R-60 naprowadza się w takich okolicznościach tylko na samolot lecący na dopalaczu? A może wytłumaczy pan, panie Marszałkowski, jak to Gierań-2 z R-60 będzie toczył manewrową walkę powietrzną z ukraińskim F-16 lub Miragem 2000-5, żeby – rozwijając prędkość 185 km/h – wejść na ogon takiemu myśliwcowi rozwijającemu prędkość 900 km/h bez dopalania? A jaki to „pilot” ma toczyć tę „manewrową walkę” w Gieraniu-2, bo R-60 to broń wyłącznie do współpracy z pilotem widzącym co, gdzie i jak się dzieje? A może opowie pan swoim czytelnikom, panie Marszałkowski, jak to Gierań-2 strzela R-60 na zakresie ШЛЕМ, jak w MiG-u-29 i kto tym steruje? Edytowane %s o %s przez Jedburgh_Ops
Erih Napisano %s o %s Napisano %s o %s 15 godzin temu, MarekA napisał: Po co komuś płacić za coś co sami robimy? Drony mają ograniczenia np. zła pogoda. Robimy drony morskie ? O latających wiadomo że robimy i to naprawdę dobre, o lądowych coś słyszałem, ale o morskich nigdy. Jakbyś miał linka, to puść. 15 godzin temu, Cronos napisał: Ja tam się nie znam, ale jest coś takiego jak torpeda, która może manewrować i robić różne cuda. Pod wodą. Ok, ale torpeda to jednak dalej pocisk. Celujesz, strzelasz, bum. Ok, może manewrować, może się samonaprowadzać, ale niewiele więcej. Dron może być dużo bardziej wielozadaniowy. Wyobraź sobie taka sytuację: nasz OP wypływa na patrol. W pobliżu ważnego kabla podmorskiego wypuszcza drona. Dron wzdłuż kabla rozkłada czujniki hydroakustyczne i czeka. Czujniki wychwytują odgłos wleczonej po dnie w kierunku kabla kotwicy, przekazują sygnał do drona, dron transmituje dalej do OP. OP wyskakuje przed wlokący kotwicę statek i stawia ultimatum: albo podnosisz kotwicę, zmieniasz kurs, przyjmujesz grupę abordażową (do wyboru, w zależności od humoru kapitana OP) albo będziesz miał ciepło. Dron sam takiej akcji nie wykona.
MarekA Napisano %s o %s Napisano %s o %s 7 godzin temu, Erih napisał: O latających wiadomo że robimy i to naprawdę dobre, o lądowych coś słyszałem, ale o morskich nigdy. Przy odrobinie szczęścia w jednym z naszych dużych portów można zobaczyć jak je testują: https://www.wbgroup.pl/produkt/stormrider/
MarekA Napisano %s o %s Napisano %s o %s 9 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał: Marek, to rzecz jasna nie do Ciebie. Ja to wrzucam bardziej jako ciekawostkę.
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s Trochę długie, ale warto przeczytać, bo też spod pióra dobrej dziennikarki Tatiany Kolesnyczenko. Jermak, negocjacje i spiski. Tak Zełenski rozpętał kryzys zakończony rewolucją
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s 8 godzin temu, MarekA napisał: Ja to wrzucam bardziej jako ciekawostkę. I dobrze, wrzucaj, nawet jeśli to kompletny bełkot, jak w omawianym przypadku, bo to służy chociaż jako wielkie ostrzeżenie, kto na bazie wojny na Ukrainie dorwał się do mediów i robi w jego mniemaniu „karierę” medialną. Takiego zjawiska jeszcze w Polsce nie było. Do chwili obecnej w Polsce komentowało/komentuje tę wojnę w samych tylko mediach elektronicznych 412 osób, co jest kuriozalne, bo co najmniej połowa z tych osób to kompletna amatorka, jak podlinkowany przez Ciebie zastępca redaktora naczelnego prawicowego portaliku Defence24 czekającego na powrót PiS do władzy, bo to wyraźnie widać po tym, co oni piszą, jak piszą i z kim przeprowadzają wywiady. Jest tam wielkie oczekiwanie na wielkoskalowy powrót reklam PGZ i finansowanie tego portaliku przez PiS, jak już było, ale się zmyło. Wartość tego, czym się popisał w tym iksowym poście M. Marszałkowski to jest merytoryczny „poziom” prawicowych informacji o „zamachu smoleńskim”. Facet nie ma najzieleńszego pojęcia, co to jest R-60, jak to działa, do czego służy, co trzeba mieć, żeby to w ogóle odpalić przeciwko jakiemukolwiek celowi, ale facet kompletnie nieodpowiedzialnie musiał się popisać, że to będzie „do zestrzeliwania ukraińskich śmigłowców i samolotów”. Musiał się popisać kompletnie nieodpowiedzialnie, bo nikt niczego nie może wiedzieć, po co ruscy zainstalowali R-60 na Gieraniu-2? M. Marszałkowski nie ma pojęcia, że R-60 to kpr powietrze-powietrze albo powietrze-ziemia w zależności od tego, co chce się osiągnąć. Takiemu głupcowi nawet nie przyjdzie do głowy przed napisaniem idiotycznego postu na X, żeby zapytać polskich pilotów MiG-ów-29, albo głównego inżyniera eskadry, jak działa R-60, co musi mieć do odpalenia i do czego w ogóle ten kpr służy. Czego uczy lotnictwo i latanie? Gigantycznej pokory i bardzo dobrego, pożytecznego strachu. I tego mnie nauczyło. Uczy choćby strachu przed wstydem i kompromitacją, ale tego strachu M. Marszałkowski w sobie nie ma. Jest kilka różnych przyczyn, dla których ruscy mogli zainstalować R-60 na Gieraniu-2 tylko to przerasta umysłowe możliwości M. Marszałkowskiego, tak jak wszystkich prawicowców przerasta wypadek pod Smoleńskiem. W miejsce tego on pisze o R-60 jak o Sidewinderze, który jest całkowicie autonomiczny w działaniu, w przeciwieństwie do R-60. A co to znaczy „autonomiczny” to M. Marszalkowski musi sobie poczytać relacje pilotów, którzy mają tryb „auto” z ich Sidewinderami, czego archaiczny R-60 nie ma i mieć nie będzie, wbrew bzdurom redaktora Defence24. Tak się mści ordynarne, kompletnie bezmyślne przepisywactwo głupot po Ukraińcach. Propaganda ich cruise'a Flamingo wzięła w łeb to teraz wzięli się za wypisywanie głupot na widok Gierania-2 z R-60.
Cronos Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) Może po prostu przykleili R-60 do drona, jako nośnika, a rakieta robi funkcje ładunku wybuchowego. Tak jakby dokleili ogórka czy jakąkolwiek pestkę. A dlaczego? Bo mieli pod ręką. I obrosło to scenariuszem s-f. Edytowane %s o %s przez Cronos
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s 10 minut temu, Cronos napisał: Może po prostu przykleili R-60 do drona, jako nośnika, a rakieta robi funkcje ładunku wybuchowego. Tak jakby dokleili ogórka czy jakąkolwiek pestkę. A dlaczego? Bo mieli pod ręką. I obrosło to scenariuszem s-f. Ja mogę tylko powtórzyć po sobie: 23 minuty temu, Jedburgh_Ops napisał: Czego uczy lotnictwo i latanie? Gigantycznej pokory i bardzo dobrego, pożytecznego strachu. I tego mnie nauczyło. Uczy choćby strachu przed wstydem i kompromitacją,... Gdybym to ja, jako pierwszy zobaczył zdjęcia Gierania-2 z R-60 to z samego strachu przed wygadywaniem bzdur niczego bym nie pisał w żadnych mediach społecznościowych. Niczego. Ale jak widać Defence24 z poczucia obciachu jest wyprane. Tylko co najwyżej pokazałbym to. Dlaczego? Bo nikt niczego nie może wiedzieć, co ruscy wykombinowali z tym R-60 (jeśli w ogóle coś wykombinowali) i jaką elektronikę (jeśli w ogóle) dołożyli temu Gieraniowi, żeby ten R-60 do czegokolwiek służył. To combo Gierań-2 + R-60 to może być wszystko - włącznie z PsyOps, czyli np. jest to lipa, aby tylko nastraszyć ukraińskich pilotów, żeby się bali i żeby pilnowali prędkości, aby podczas prób zestrzeliwania Gierania nie wyprzedzali go, a jest to niełatwe przy tak małej prędkości tego drona. Albo może to być dobitka do głównego ładunku bojowego Gierania; albo może to być (w co jednak wątpię, bo to by wymagało dużej objętościowo i masowo elektroniki z MiG-a-29) odrębny od Gierania-2 kpr powietrze-ziemia do termicznych celów wysokokontrastowych tak, jak R-60 służy w MiG-ach-29 i Su-27. Nie wiem, nie mam pojęcia, co to ma być, bo to albo s-f albo teatr absurdu Harolda Pintera. Dlatego lepiej nic nie mówić na ten temat. Pokazać to i czekać, co zbadają Ukraińcy, do czego to niby ma służyć. I czekać, czy Ukraińcy zechcą podzielić się jakąś wiarygodną informacją techniczną, co to ma być? Ale wiarygodną, nie od jakichś bytów X-owych.
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s 4 minuty temu, bodziu000000 napisał: Dobre Niech dzicz podpłynie pod Odessę (już próbowali) to się ździebko zdziwią.
pawel_breslau Napisano %s o %s Napisano %s o %s 59 minut temu, Jedburgh_Ops napisał: Dobre Niech dzicz podpłynie pod Odessę (już próbowali) to się ździebko zdziwią. Mi się wydaje, że ruSSkie ogólnie boją się pływać po Morzu Czarnym. A to co gada srutin to trza między bajki wkładać. Już wielokrotnie się zbłaźnił więc kolejne jego wycie tylko dodaje mu kilku cm do nosa.
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s Putin próbuje zastraszyć Europę i Ukrainę Władimir Putin wysunął we wtorek kłamstwa i groźby pod adresem Europy. Mówił między innymi, że „jeśli Europa zapragnie walczyć” z Rosją, to Moskwa „jest gotowa choćby zaraz”. Wygłosił też fałszywą tezę na temat sytuacji na linii frontu.
Erih Napisano %s o %s Napisano %s o %s 14 godzin temu, MarekA napisał: Przy odrobinie szczęścia w jednym z naszych dużych portów można zobaczyć jak je testują: https://www.wbgroup.pl/produkt/stormrider/ Przegapiłem. Dziękuję.
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s https://www.altair.com.pl/bsl-heran-2-z-pociskami-r-60 I powyżej kolejne, identyczne jak wcześniej z Defence24, bzdury – tym razem Altairu. Zero informacji z kwitów na temat czy to R-60, czy MiG-a-29 albo Su-27, tylko „informacja” jak z pisemka lotniczego dla chłopaczków, a raczej z pisemka dla abstrakcjonistów-gameingowców. Zero informacji o tym, co jest potrzebne do posłużenia się w powietrzu tym kpr-em, a czego nie ma i mieć nie będzie Gierań-2. Znowu R-60 maniakalnie jest nazywany tylko kpr-em powietrze-powietrze, a nie powietrze-powietrze i powietrze-ziemia w zależności od zastosowania. Znowu brak informacji, jak R-60 się nazywa, a nazywa się kpr-em termiczno-kontrastowym i co to oznacza? A oznacza tyle, że na śmigłowcowe silniki turbowałowe i samolotowe turbośmigłowe ten kpr się nie naprowadza, bo jest stary i prymitywny i potrzebuje kontrastu powyżej 500° C, a przeciętnie temperatura gazów spalinowych w silnikach turbowałowych i turbośmigłowych to mniej więcej przedział 380-420° C. I znowu brednie, że R-60 na Gieraniu-2 ma rzekomo służyć do (cytat z Altairu) „zwalczania ukraińskich śmigłowców i samolotów bojowych” bez wytłumaczenia, jakim nadprzyrodzonym cudem miałoby się to odbywać bez wymaganych do współpracy z R-60 systemów ОЭПрНК i ШЛЕМ. I w ramach tych bzdur oczywiście zero informacji o tym, kto i niby jak miałby manewrować Gieraniem-2 z R-60, aby on mógł walczyć z (cytat z Altairu) „ukraińskimi samolotami bojowymi”. Gierań-2 uzbrojony w R-60 faktycznie byłby sensownym wynalazkiem, ale do atakowania hut. Tylko że całe zagłębie metalurgiczne Ukrainy jest już w rękach ruskich, więc nie ma co atakować. Zostają jeszcze ukraińskie ciepłownie, a wiadomo, że właśnie trwa ruska wojna z ukraińskim ciepłownictwem. Nie znam się na tym, ale jak się czyta, że temperatura pary w ciepłowniach dochodzi do 540° C (a zrzuty pary technologicznej przecież są) to być może – ale z naciskiem na być może – o to chodzi w tych Gieraniach z R-60, że być może mają one wspomagać naprowadzanie i trafianie właśnie w ciepłownie. Wtedy R-60 w pełni normalnie działałby tak, jak w MiG-ach-29 i Su-27, czyli w trybie powietrze-ziemia, o czym ani Defence24, ani Altair w tych ich urojeniach nie wspominają. Ciekawe, kto jeszcze popisze się bredniami, jak to rzekomo Gierań-2 z jego prędkością 185 km/h uzbrojony w R-60 ma toczyć walki powietrzne z ukraińskimi śmigłowcami i samolotami „bojowymi” (cytat z Altairu).
Jedburgh_Ops Napisano %s o %s Napisano %s o %s (edytowane) Miło i prestiżowo (w świecie demokratycznym) jest pomóc Ukrainie, ale najlepiej nie swoimi rękami... Strach w Belgii. Tak KE chce pomóc Ukrainie i uderzyć w Rosję Komisja Europejska przesłała krajom członkowskim swoje propozycje ws. pożyczki reparacyjnej dla Ukrainy. KE zamierza wynegocjować porozumienie do unijnego szczytu, który odbędzie się 18 grudnia w Brukseli. Główną przeszkodą jest sprzeciw Belgii. Zdecydowana większość aktywów, czyli 140 miliardów euro, znajduje się na koncie belgijskiej firmy rozliczeniowej Euroclear. Edytowane %s o %s przez Jedburgh_Ops
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się