Cypis Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec spokojnie Ukraina może odetchnąć Nieoficjalne ustalenia Bloomberga wskazują, że administracja w USA dała do zrozumienia, że chce publicznych przeprosin od Wołodymyra Zełenskiego, jako kroku w kierunku poprawy stosunków - podaje Bloomberg
Cypis Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec Norweska firma zbojkotowała USA. Statek musiał zawrócić Firma dostarczająca paliwa morskie Haltbakk Bunkers zdecydowała się nie przeprowadzać transakcji z amerykańskimi statkami po tym, jak administracja Donalda Trumpa potraktowała Wołodymyra Zełenskiego w Białym Domu. "Zachęcamy wszystkich Norwegów i Europejczyków do brania przykładu. Sława Ukrainie!" — czytamy we wpisie firmy. Doniesienia w mediach społecznościowych wskazują, że bojkot dotknął już przynajmniej jeden z amerykańskich okrętów podwodnych.
lowiec Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec W dniu 25.02.2025 o 06:27, Cronos napisał: Proszę, nie rób reklamy tej pseudo fundacji. Wystarczy się nią zainteresować, żeby nie być zainteresowanym niczym co ona publikuje. No się zainteresowałem. Jestem zainteresowany. Ty w kontrze nic nie dałeś bym zmienił zdanie. Jestem chętny na zmianę zdania
fala Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 3 godziny temu, Cronos napisał: Wielka Brytania właśnie pokazuje co to cywilizowany świat:) Królowi brak garnituru nie przeszkadza...
fala Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec (edytowane) 8 godzin temu, bjar_1 napisał: A to jutro mają rozmawiać? Kto? Pewnie dydsdys, właśnie do Chicago poleciał . Korzysta puki może sobie polatać za free, co tydzień gonić samolot do US , ale kto bogatemu zabroni.https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-zagraniczne/wizyta-pary-prezydenckiej-w-stanach-zjednoczonych-ameryki,98148 Edytowane 1 Marzec przez fala
Cypis Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec (edytowane) 11 minut temu, fala napisał: Pewnie dydsdys, właśnie do Chicago poleciał . Korzysta puki może sobie polatać za free, co tydzień gonić samolot do US , ale kto bogatemu zabroni.https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wizyty-zagraniczne/wizyta-pary-prezydenckiej-w-stanach-zjednoczonych-ameryki,98148 Bardziej chodzi o to spotkanie , bo te maliniaka/adriana raczej nic nie wnoszą "W niedzielę w Londynie odbędzie się szczyt z udziałem europejskich przywódców, aby kontynuować prace nad kwestiami związanymi z Ukrainą i bezpieczeństwem. Brytyjski premier Keir Starmer zaprosił uczestników z Polski, Francji, Niemiec, Danii, Włoch, Holandii, Norwegii, Hiszpanii, Finlandii, Szwecji, Czech, Rumunii i Turcji. W spotkaniu wezmą udział także sekretarz generalny NATO Mark Rutte, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa." Edytowane 1 Marzec przez Cypis
Erih Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 19 minut temu, fala napisał: Królowi brak garnituru nie przeszkadza... No cóż, taka drobna różnica pomiędzy królem, a osobnikiem który uważa że cena garnituru mówi wszystko o innej osobie.
Cypis Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec Musk powinien się pomodlić , żeby w poniedziałek giełda się nie otworzyła , bo coś czuję , że straci kolejne miliardy https://t.me/c/1352726486/94118
Cypis Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 14 minut temu, Cypis napisał: Bardziej chodzi o to spotkanie , bo te maliniaka/adriana raczej nic nie wnoszą "W niedzielę w Londynie odbędzie się szczyt z udziałem europejskich przywódców, aby kontynuować prace nad kwestiami związanymi z Ukrainą i bezpieczeństwem. Brytyjski premier Keir Starmer zaprosił uczestników z Polski, Francji, Niemiec, Danii, Włoch, Holandii, Norwegii, Hiszpanii, Finlandii, Szwecji, Czech, Rumunii i Turcji. W spotkaniu wezmą udział także sekretarz generalny NATO Mark Rutte, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa." ma być też premier Kanady
fala Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 11 minut temu, Cypis napisał: Musk powinien się pomodlić , żeby w poniedziałek giełda się nie otworzyła , bo coś czuję , że straci kolejne miliardy https://t.me/c/1352726486/94118
fala Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 23 minuty temu, Cypis napisał: Bardziej chodzi o to spotkanie , bo te maliniaka/adriana raczej nic nie wnoszą "W niedzielę w Londynie odbędzie się szczyt z udziałem europejskich przywódców, aby kontynuować prace nad kwestiami związanymi z Ukrainą i bezpieczeństwem. Brytyjski premier Keir Starmer zaprosił uczestników z Polski, Francji, Niemiec, Danii, Włoch, Holandii, Norwegii, Hiszpanii, Finlandii, Szwecji, Czech, Rumunii i Turcji. W spotkaniu wezmą udział także sekretarz generalny NATO Mark Rutte, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i przewodniczący Rady Europejskiej Antonio Costa." Duda powiedział,że leci podziękować Polonii za to że głosowała na Trumpa. Na razie będzie im dziękować za nałożenie 25% cła na polskie towary, zatrzymanie pomocy militarnej dla Ukrainy przez co wojska rosyjskie zbliżą się bardziej do polskich granic. Tyle załatwił u Trumpa Duda. 1
fala Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec After torpedoing yesterday’s meeting with Zelensky, JD Vance fled to Vermont for vacation—only to be met by hundreds of furious protesters.
Erih Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 6 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał: Więc na miejscu krakowskiego MLP już robiłbym miejsce na ukraińskiego F-16, a z attaché wojskowym Ambasady Ukrainy w Polsce już bym załatwiał przekazanie takiego samolotu do muzeum. Tyle że F-16 nie jest jakoś szczególnie ważnym systemem uzbrojenia dla Ukrainy. Mają tego mało, i nie bardzo mają jak wykorzystywać. Wbrew temu co uważa pewien typ o mentalności koniokrada i jego klika, Ukraina nie jest w 100% zależna od sprzętu produkowanego w USA. 1
lowiec Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec Oleksandr Krajew: Skłaniam się ku temu, że była to zaplanowana prowokacja. Powód jest prosty: wszystko, co się stało, jest na rękę Trumpowi.
Cypis Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec (edytowane) 19 minut temu, Erih napisał: Tyle że F-16 nie jest jakoś szczególnie ważnym systemem uzbrojenia dla Ukrainy. Mają tego mało, i nie bardzo mają jak wykorzystywać. Wbrew temu co uważa pewien typ o mentalności koniokrada i jego klika, Ukraina nie jest w 100% zależna od sprzętu produkowanego w USA. ale na razie trudno będzie zastąpić amerykańskie dostawy pocisków 155mm i rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu. Edytowane 1 Marzec przez Cypis
Erih Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 48 minut temu, Cypis napisał: ale na razie trudno będzie zastąpić amerykańskie dostawy pocisków 155mm i rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu. Rheinmetall stawia fabrykę na Ukrainie - może i nie zastąpi od razu dostaw z magazynów US Army, ale w dłuższej perspektywie tak. A rakiety... Ukraińcy mogą się szybko nauczyć sami je robić. Porównywalne do amerykańskich albo i lepsze. 1
Jedburgh_Ops Napisano 2 Marzec Napisano 2 Marzec Godzinę temu, Erih napisał: Tyle że F-16 nie jest jakoś szczególnie ważnym systemem uzbrojenia dla Ukrainy. Mają tego mało, i nie bardzo mają jak wykorzystywać. Wbrew temu co uważa pewien typ o mentalności koniokrada i jego klika, Ukraina nie jest w 100% zależna od sprzętu produkowanego w USA. Nie ma tutaj dobrej odpowiedzi, ponieważ zależy, jak na to patrzeć. Oczywiście, że taką ilością F-16, jak obecnie, czyli prawdopodobnie kilkunastoma sztukami i tyluż pilotami wojny się ani nie wygra, ani nawet nie wniosą te samoloty bardzo znaczącej poprawy stanu rzeczy na froncie. Tylko że znane już zdjęcia ukraińskich F-16 pokazują, że są one dobrze, albo wręcz bardzo dobrze przygotowane do walki z dzikimi. I na tym polega dramat, bo duża liczba tak świetnie jak teraz wyposażonych ukraińskich F-16 mogłaby już sporo zmienić na froncie pod warunkiem stałego dopływu całej broni i serwisu do nich. Więc gdyby Ukraina faktycznie miała dostać wszystkie 79 obiecanych pełnosprawnych F-16 od czterech państw (i 10 nielotów F-16 na części od Norwegii, jak było obiecywane) i te samoloty byłyby tak uzbrojone i wyposażone, jak już widać, to sytuacja byłaby wtedy zupełnie inna. 79 solidnie podrasowanych F-16 (a takie one są) to jest bardzo duża siła, a zauważmy, że już obecnie samoloty dzikich nie przekraczają linii frontu i to od bardzo dawna, wręcz od prawie dwóch lat. Ale po białodomowym performansie trzech chamów dla niepoznaki ubranych w garnitury cały projekt przekazania Ukrainie 79 F-16 prawdopodobnie legł w gruzach. Jeśli pomarańczowy prymityw zakręci Ukrainie kurek z dostawami broni do F-16 oraz z całym serwisem to europejscy użytkownicy F-16 żeby pękli to nie dadzą rady utrzymać tych samolotów. Ukraina prędzej czy później (raczej prędzej) wystrzela się z całej broni do F-16 i co wtedy? Nawet gdyby zrobić europejską zrzutkę kpr do F-16 dla Ukrainy i zrzutkę broni pow-ziemia to ile można robić takie zrzutki…? I serwis. Te ukraińskie F-16 będą błyskawicznie zajeżdżone na śmierć bez olbrzymich zapasów części. A skąd je brać po odcięciu amerykańskiej pomocy? Owszem, może trochę podzielą się europejscy użytkownicy F-16, ale ile tak można działać? To też ma ograniczone działanie, bo nikt dla Ukrainy nie rozbroi swoich F-16 i nie wyczyści magazynów z części zamiennych. Poza tym część serwisu i tak musi się odbywać w USA. A skala wojny w powietrzu nad Ukrainą jest niespotykana w historii. Przy tej skali wojny pilot wykonuje 4-6 lotów bojowych dziennie, a przykłady tego są. Przy takiej skali walk resursy wszystkiego wypalają się w postępie geometrycznym. Dlatego absolutnie nie należy lekceważyć tych bardzo dobrze przygotowanych do walki ukraińskich F-16. Problem jedynie w tym, że ta amerykańska proruska troglodyterka w garniakach najprawdopodobniej uśmierci projekt 79 F-16 dla Ukrainy. Temu państwu prawdopodobnie zostanie tych kilka-kilkanaście F-16 na pamiątkę, w sam raz dla muzeów. Dlatego tak gorzko wspomniałem o krakowskim MLP, bo w każdym ukraińskim F-16 jest także część polskiego zaangażowania w te samoloty choćby tylko w postaci kształcenia i szkolenia pilotów ukraińskich.
M81 Napisano 2 Marzec Napisano 2 Marzec 13 minut temu, Erih napisał: Rheinmetall stawia fabrykę na Ukrainie - może i nie zastąpi od razu dostaw z magazynów US Army, ale w dłuższej perspektywie tak. A rakiety... Ukraińcy mogą się szybko nauczyć sami je robić. Porównywalne do amerykańskich albo i lepsze. Sądzisz, że pociski PAC 3 MSE albo PAC 2 można sobie wyprodukować jak rakiety do katiuszy? Życzę szczęścia.
Cypis Napisano 2 Marzec Napisano 2 Marzec Wydaje mi się , że F-16 nie ma na razie znaczenia , ważniejsze są rakiety plot , uzbrojenie (rakietowe, lufowe) do niszczenia Shahedów , drony i pociski artyleryjskie i pociski ppanc do niszczenia piechoty i pojazdów bezpośrednio na linii frontu oraz duże ilości rakiet i dronów średniego i dalekiego zasięgu.
Jedburgh_Ops Napisano 2 Marzec Napisano 2 Marzec 11 godzin temu, bjar_1 napisał: O siema, dobrze że wróciłeś :D No, ale jak my w swoje SZ inwestujemy, a w ogóle to u Wuja Sama kupujemy sprzęt, to USA nas obronią, pomarańczowy tak powiedział. Po tym, co pomarańczowy i jego troglodyci dla niepoznaki ubrani w garniaki nawywijali przedwczoraj to odpowiedź nadejdzie, mam nadzieję, na dniach lub tygodniach. Któraś z pracowni badania opinii publicznej powinna zadać Polakom dwa proste pytania: 1. Czy wierzysz, że Stany Zjednoczone przyjdą z pomocą Polsce w sytuacji, gdy będzie zaatakowana przez Rosję? 2. Podaj – w skali od 0 do 10 – jak oceniasz wiarygodność Stanów Zjednoczonych jako partnera współodpowiedzialnego za zbiorowe bezpieczeństwo ich sojuszników w jakimś pakcie wojskowym o charakterze obronnym. Na miejscu tych trzech US chamideł (trump, vance, hegseth) nie byłbym zainteresowany czytaniem wyników ankiety. A co do Polski i broni… Odcinać pępowinę od USA. Hołubić i dopieszczać twórców Borsuka i wieży ZSSW-30; hołubić i dopieszczać PGZ i WZL 1 jako twórców polskiej rakiety balistycznej; hołubić i dopieszczać Grupę WB zdolną do zaprojektowania i produkcji polskich cruise'ów; hołubić i dopieszczać polsko-brytyjski zespół APS SA i MSI Defence Systems za ich systemy antydronowe. Powiem więcej – hołubić i dopieszczać twórców uzbrojonej Draco Wilgi, bo w razie „W” prędzej ona będzie zdolna do ganiania za ruskimi Shahedami, niż to koreańskie guano z Janowa, do którego to guana nie da się zdobyć ani jednej sztuki 20-milimetrowej amunicji kolekcjonerskiej. I tym samym hołubić polskich pilotów GA, bo to oni w razie „W” mogliby w Draco Wilgach ganiać za dużymi ruskimi dronami uderzeniowymi.
fala Napisano 2 Marzec Napisano 2 Marzec rednecks wakeups... https://ca.yahoo.com/style/heres-vermonters-responded-jd-vances-230816051.html
Tyr Napisano 2 Marzec Napisano 2 Marzec 52 minuty temu, karpik napisał: Wersję dla indyków już zamieścił karpik A fakty są takie: Reporter TASS w Białym Domu. Wyproszono go ze spotkania Trump-Zełenski
Rekomendowane odpowiedzi