Cypis Napisano 28 Luty Napisano 28 Luty Администрация Трампа рассматривает возможность прекращения всех текущих поставок военной помощи в Украину, — Washington Post
bodziu000000 Napisano 28 Luty Autor Napisano 28 Luty (edytowane) Edytowane 28 Luty przez bodziu000000
Cypis Napisano 28 Luty Napisano 28 Luty 5 minut temu, bodziu000000 napisał: brakuje jeszcze "ok jak już tak obiecałeś fiutinowi , to jutro wycofujemy się z przesmyku suwalskiego , sojusz z ameryką ponad wszystko"
bodziu000000 Napisano 28 Luty Autor Napisano 28 Luty Głos kogoś kto o tej wojnie wie więcej niż cały "biały" "brunatny" (dowolne skreślić) dom
Cypis Napisano 28 Luty Napisano 28 Luty 4 minuty temu, bodziu000000 napisał: A innym odpuszcza kandydat na adriana "Nie wiem czy państwo zwróciliście uwagę, że szef pentagonu biegał w szarym dresie. Bo nie musi nikogo udawać, nie musi wnosić na ulice Warszawy i wciągać na swoje ciało odzieży termicznej "
Cypis Napisano 28 Luty Napisano 28 Luty "Он должен перестать критиковать Путина и заявить о стремлении заключить мир", — Трамп назвал условия возвращения к диалогу с Зеленским „Musi przestać krytykować Putina i zadeklarować chęć zawarcia pokoju” - Trump wymienił warunki powrotu do dialogu z Zełenskim.
lowiec Napisano 28 Luty Napisano 28 Luty Zaczynam się zastanawiać czy niektórzy z was nie żyją w świecie alternatywnym. Z pełną wygodą tej świadomości. agent fiutina, skandale obyczajowe etc może jeszcze haki W sumie jak by dorzucić sterowaną z Moskwy satelitarnie kulę koło ucha Trumpa... Jeśli to nie jest głębsza ustawka (a raczej nie jest - mimo inwazji na Grenlandię, przyłączenia Kanady i budowy kurortu w Gazie ) - to toto miało wyglądać INACZEJ. Moim skromnym zdaniem oczywiście. Wielkie wejście, laur na głowie, wódz wodzów, demiurg pokoju na świecie. Tylko... Ukraina przeżywa to co kiedyś my przeżywaliśmy ale ma możliwość się postawić. I nie chce odpuścić. Przynajmniej medialnie. Ciekawie jak Ukraińcy zareagują w walczącym kraju? Ci statystyczni - nie walczący. Ma (teoretycznie) mocniejszą Europę za sobą czyli to czego my nie mieliśmy po IIWŚ. USA chce mieć za to spokój i czas na głębszą rozgrywkę (z jej punktu widzenia). Niekoniecznie zbieżne są to interesy. Rozgrywkę - co nie znaczy wojnę. A Europa (teoretycznie) ma już też inne zasady niż kiedyś. I będzie musiała się spiąć. Finansowo i technologicznie (co najmniej). Tu będzie ciekawie dopiero. I powracamy tym sposobem do tzw "spokoju i czasu na głębszą rozgrywkę USA" Może tu jest clou tych zdarzeń Wciągnięcie "mocniejsze" w wir ociągającą się starą Europę. Po prostu inny scenariusz na tę samą grę. Będzie eskalacja moim skromnym (oczywiście) ;) zdaniem retoryki i mocniejsze naciski a po cichu dogadywanie. Ale wynik tego niewiadomy... Czas pokaże. Papierkiem lakmusowym będą chyba starlinki A jeśli medialnie będą się przerzucać (bo teraz taka moda) - to będzie "ciekawa" szopka dla oglądających. I uważam, że takie zachowanie PUZ było podyktowane raz szkodami/stratami w kraju i perspektywą jaka była by po bezwarunkowym podpisaniu tego co "wynegocjowano" (więc być może podpuszczeniem przez USA lub szopką dla mas i polityków UE) a dodatkowo ... badaniami nastrojów. I jednak być może przypadkowym impulsem czyli czymś co nie powinno się zdarzyć w polityce. Ale się zdarza i chyba na naszych oczach zdarzyło. Temat dla zdolnego pisarza jak nic. Dla Polski to nieciekawie ale to nie nowina - byliśmy w kupie i jesteśmy. Kwestia miejsca geograficznego i sąsiadów. Ogólnie jak lata mają niektórzy tu piszący (nie dotyczy tych spod anteny nadawczej co już się uzewnętrzniają) - to niech się szykują na szkolenia z rzutu granatem i udawania trupa. I zaczęła się ta wymiana "poglądów" w Białym Domu od naszego korespondenta - czy to nie jakiś omen ? Ciekawe to wszystko ale to nie jest miła konstatacja. W kontekście tego co pokazuje tu między innymi karpik wolę zdecydowanie nudę w polityce. karpik... Siejesz zamęt. Jak paski republiki. Wolałbym byś był minimalnie obiektywny ale nie jesteś. Nie lubię poza tym chamstwa. Ale jak mówił Owsiak róbta co chceta Wczułeś się w rolę guru tego tematu i masz ideologiczno-interesowną grupę klakierów pod sobą. Podtrzymujesz go ...okej nawet ciekawie obejrzeć coś ale reszta to płaskie jak blat. A wasze jednostajne wstawki propagandowe z "tylnej" strony internetu i chamstwo zaczynają przewyższać najgorsze pisowskie. Że też masz tyle czasu w życiu. Ale twój biznes. Twoja (wasza) kultura pisania na forum.
Cypis Napisano 28 Luty Napisano 28 Luty 5 kluczowych wniosków z wywiadu Zełenskiego w Fox News 1. Nie zamierza przepraszać Trumpa – Zełenski podkreślił, że nie czuje potrzeby przepraszania po napiętej wymianie zdań w Białym Domu. "Nie jestem pewien, czy zrobiliśmy coś złego" – stwierdził. 2. Krytyka koncepcji "biznesowej obecności" USA w Ukrainie – Odniósł się do propozycji Trumpa, by amerykańskie inwestycje odstraszyły Rosję. "Putin nie patrzy, kto jest właścicielem – po prostu przychodzi i okupuje" – zaznaczył. 3. Zawieszenie broni bez gwarancji bezpieczeństwa jest ryzykowne – "Putin złamał zawieszenie broni 25 razy w ciągu ostatnich 10 lat" – przypomniał, podkreślając, że Ukraina potrzebuje trwałych zabezpieczeń. 4. USA i Europa to kluczowi sojusznicy – Zełenski jasno określił priorytety: "Amerykanie i Europejczycy to nasi przyjaciele, a Rosja to wróg". 5. Relacje z USA są ważniejsze niż napięcia z Trumpem – Mimo trudnych rozmów Zełenski podkreślił, że "to nie tylko relacje dwóch prezydentów, ale historyczne partnerstwo narodów".
formoza58 Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 1 godzinę temu, bodziu000000 napisał: Głos kogoś kto o tej wojnie wie więcej niż cały "biały" "brunatny" (dowolne skreślić) dom Ciepłe słowa Trumpa o Polsce nic nie znaczą. Jutro może zapytać, czy on rzeczywiście tak mówił, albo oznajmić, że mamy być wdzięczni, a nie prosić o pomoc.
karpik Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 5 godzin temu, lowiec napisał: agent fiutina, skandale obyczajowe etc może jeszcze haki
karpik Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 7 godzin temu, lowiec napisał: Zaczynam się zastanawiać czy niektórzy z was nie żyją w świecie alternatywnym. Z pełną wygodą tej świadomości. Ale tu właśnie o alternatywę chodzi bo rzeczywistość na tę chwilę ma być taka: A. Dogadać się z USA co oznacza utratę terenów zajętych przez Rosję, brak gwarancji bezpieczeństwa, zakaz wejścia do NATO, utratę połowy zysków z wydobycia metali ziem rzadkich B. Dogadać się z Rosją co oznacza utratę terenów zajętych przez Rosję, brak gwarancji bezpieczeństwa, zakaz wejścia do NATO, ale możliwość zachowania zysków z wydobycia metali ziem rzadkich. Jaka alternatywa na zdrajcę pomarańczowego? Olać go i szukać rozwiązania gdzie indziej. Choćby w Chinach i Turcji...
formoza58 Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 13 minut temu, Spirit of Warsaw napisał: Co dalej Mr. Wołodymyr? Cieszy Cie to i bawi?
karpik Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec Teraz, formoza58 napisał: Cieszy Cie to i bawi? Niech mi ten co zarzuca alternatywne wizje powie, co znaczyć dla bezpieczeństwa Polski będzie to czego chce putin i zdrajaca, czyli wymiana Żeleńskiego na swojego figuranta? 1
bodziu000000 Napisano 1 Marzec Autor Napisano 1 Marzec A jak tam dysys dysys, napisał już coś, czy pojechał na narty? 1
karpik Napisano 1 Marzec Napisano 1 Marzec 5 minut temu, bodziu000000 napisał: A jak tam dysys dysys, napisał już coś, czy pojechał na narty? A co mu do tego. Swoje zrobił - klaskał, śmiał się i dał sobą wytrzeć podłogę w korytarzu. 2 1
Rekomendowane odpowiedzi