Skocz do zawartości

Wojna na Wschodzie c.d.


Rekomendowane odpowiedzi

2 godziny temu, bjar_1 napisał:

 

Ale może podjąć próbę ich wymiany na odświeżone F-16, których Ukraina nie jest w stanie „skonsumować.” Parę lat polatają, odciążą egzemplarze intensywnie u nas użytkowane, wypełnią lukę do czasu wdrożenia F-35. I tak nasze MiGi są na wykończeniu i jeszcze tylko 3-4 lata mają latać, więc personel też musi liczyć się ze zmianami.

Zobaczcie ile było nawoływania: Dajcie nam 100 F-16 albo i 150!!! Jest teraz 50-60 przygotowanych. I co? Dajcie nam MiGi…

M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, bjar_1 napisał:

 

Szkoda, że pan wąski nie był tak zdecydowany 26.08.2024 o godz. 7 rano, gdy rozmawiał z DG RSZ meldującym o gotowości do zniszczenia przechwyconego i zidentyfikowanego celu. Potrzebowali paru godzin na ustalenie wersji dla naiwnych o pogodzie i zachmurzeniu… 

M.

IMG_8271.jpeg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, beaviso napisał:

Zobaczcie ile było nawoływania: Dajcie nam 100 F-16 albo i 150!!! Jest teraz 50-60 przygotowanych. I co? Dajcie nam MiGi…

Taaa. Chyba ich przerosły te efy. Ile oni mogą jeszcze mieć w sumie samolotów? MiGi-29 i Su-27 chyba na wykończeniu, Su-25 to chyba już w ogóle wycięte, niech się cieszą, że mają jeszcze coś Su-24, bo tak to by sobie odpalali pociski manewrujące z katapult chyba.

  • Tak trzymać 1
  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, bjar_1 napisał:

Taaa. Chyba ich przerosły te efy. Ile oni mogą jeszcze mieć w sumie samolotów? MiGi-29 i Su-27 chyba na wykończeniu, Su-25 to chyba już w ogóle wycięte, niech się cieszą, że mają jeszcze coś Su-24, bo tak to by sobie odpalali pociski manewrujące z katapult chyba.

Nie wiadomo ile czego mają, bo ożywiają i/lub kanibalizują trupy magazynowe w celu uzupełnienia stanów, nie licząc się z pokojowymi standardami.

W miejsce kończących się Su-24 mogliby podjąć wysiłek przejęcia naszych Su-22 ;) Silniki te same, niektóre rozwiązania na pewno tożsame - daliby radę! Jako „bezmyślne nosiciele cruise’ów” - mogą się przydać.

M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Doskonale widać, że kamuflaż termiczny stosowany przez wroga nie jest czymś, co nie pomaga w maskowaniu, a wręcz przeciwnie jest bardzo dobrym czynnikiem demaskującym. Jednocześnie z jednej strony kamuflaż termiczny naprawdę zadziałał i całkowicie ukrył sygnaturę termiczną osoby, ale nie ma to praktycznego znaczenia. Dla temperatura takiego przylądka okazała się niższa od temperatury gleby, dlatego są one ciemne i bardzo widoczne w kamerze termowizyjnej.

Za: https://defence-ua.com/news/chi_dopomagaje_termokamufljazh_u_realnosti_vidpovid_vid_ukrajinskogo_drona_ta_rosijskih_okupantiv-16454.html

 

 

Edytowane przez MarekA
  • Tak trzymać 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, bodziu000000 napisał:

 

 

Przy zachodzeniu do drona pewnie nie leci tym MiGiem szczególnie szybko, a bardziej ze 150 m/s. Wówczas te 6 sekund od odpalenia do minięcia celu to 1 km. Swoją drogą ciekawe, że dla lepszego filmu wykonał lekki skręt w stronę rozpadającego się celu… Ryzykowne.

M.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Wiadomo, że ukraiński pilot przed zdarzeniem zestrzelił cztery cele powietrzne – trzy rakiety manewrujące i drona. ... Nie jest więc wykluczone, że ukraiński pilot wyczerpał posiadaną amunicję kierowaną powietrze-powietrze, po czym podjął decyzję o zwalczaniu wolno i nisko lecących celów z działka, by chronić własną ludność czy infrastrukturę. I w wyniku tego mogło dojść do zderzenia z ziemią, czy nawet z odłamkami/pociskami w trakcie wykonywania zadania ogniowego. Oczywiście to tylko jedna z hipotez, a okoliczności zdarzenia muszą być dokładnie zbadane."

https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/dlaczego-ukraina-stracila-f-16-nowa-hipoteza-komentarz

  • Tak trzymać 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, MarekA napisał:

A to nie jest tak, że do końca roku mają umowę z ruskimi? Oni nie wstrzymają tranzytu tylko nie podpiszą nowej umowy na tranzyt.

Dobre pół roku temu Ukraińcy już zapowiadali, że umowy nie przedłużą.

  • Słabe 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie