karpik Napisano 8 Luty Napisano 8 Luty Wypadek? "W regionie Permu eksplodował i płonie gazociąg Zapalił się także pociąg towarowy ze zbiornikami i budynki mieszkalne." VID_20240208_191017_070.mp4 VID_20240208_191016_368.mp4 1
Cypis Napisano 8 Luty Napisano 8 Luty 22 minuty temu, bjar_1 napisał: Wszystko okej, ale takimi pożarami to tej wojny nie wygrają. więcej optymizmu , wszak kropla drąży skałę .
karpik Napisano 8 Luty Napisano 8 Luty 2 minuty temu, Cypis napisał: więcej optymizmu , wszak kropla drąży skałę .
bodziu000000 Napisano 8 Luty Napisano 8 Luty 43 minuty temu, karpik napisał: Tu też bym polemizował. Nie da się wysłać ludzi na pozycje, które nie istnieją. To miasto wygląda gorzej niż Bachmut. Wczoraj widziałem filmy jak ruskie tam tłuką FAB 1500. Miasto symbol na linii frontu prawie 10 lat. Nie oddamy ruskim naszej ziemi. I tym podobne hasła. Żeby się nie skończyło niepotrzebnymi stratami najlepszych jednostek.
karpik Napisano 8 Luty Napisano 8 Luty 11 godzin temu, karpik napisał: "Brytyjski system obrony powietrznej oparty na ciężarówce Supacat HMT z rakietami AIM-132 ASRAAM gdzieś na Ukrainie" VID_20240208_090528_555.mp4 Trochę więcej w temacie. https://tech.wp.pl/brytyjski-skladak-przeciwlotniczy-w-ukrainie-ma-90-proc-skutecznosci,6993517896645600a
karpik Napisano 8 Luty Napisano 8 Luty 1 godzinę temu, karpik napisał: Wypadek? "W regionie Permu eksplodował i płonie gazociąg Zapalił się także pociąg towarowy ze zbiornikami i budynki mieszkalne." VID_20240208_191017_070.mp4 VID_20240208_191016_368.mp4 Komentarz ruskiego na telegramie pod tymi wydarzeniami pewnie fake, ale i tak wieje na wschód "Tak, sam jestem w szoku, właśnie w związku z eksplozją paliwa nuklearnego w Iżewsku, moi bliscy i ja zostaliśmy ewakuowani w rejon Permu, do Kuedy, ale na szczęście tu też eksplodowało, to trochę pojebane"
karpik Napisano 8 Luty Napisano 8 Luty 12 minut temu, karpik napisał: Komentarz ruskiego na telegramie pod tymi wydarzeniami pewnie fake, ale i tak wieje na wschód "Tak, sam jestem w szoku, właśnie w związku z eksplozją paliwa nuklearnego w Iżewsku, moi bliscy i ja zostaliśmy ewakuowani w rejon Permu, do Kuedy, ale na szczęście tu też eksplodowało, to trochę pojebane" "O tym, co się naprawdę wydarzyło Iżewsku, portal charter97.org rozmawiał z ekspertem wojskowym Centrum Razumkowa Ołeksijem Melnykiem. Ekspert zaznaczył, że doszło już do wycieków informacji na temat promieniowania. Jeżeli emisja rzeczywiście miała miejsce, zostanie to zarejestrowane przez czujniki poza Rosją. Teraz trudno to ustalić, bo informacje są fragmentaryczne i bardzo ograniczone."
karpik Napisano 8 Luty Napisano 8 Luty Ździebko o Syrskim "Aleksander Syrski został Naczelnym Dowódcą Sił Zbrojnych Ukrainy: co o nim wiadomo Urodzony 26 lipca 1965 r. we wsi Nowinki, powiat kirgiski, obwód włodzimierski w Federacji Rosyjskiej. Absolwent Moskiewskiej Wyższej Szkoły Dowodzenia Sił Połączonych. Służbę rozpoczął w 1986 roku w Armii ZSRR jako dowódca plutonu strzelców zmotoryzowanych. Aleksander Syrski wszedł do walki z Rosjanami w 2014 roku, kierując kwaterą główną ATO. Był jednym z liderów operacji w rejonie Debalcewa, Uglegorska, Logvinowa i Redkodubu. Za udane dowodzenie na przyczółku Debalcewe Syrski został odznaczony Orderem Bohdana Chmielnickiego III stopnia i otrzymał stopień generała porucznika. Od 2016 roku został mianowany dowódcą Połączonego Dowództwa Operacyjnego Sił Zbrojnych Ukrainy, a w 2019 roku został dowódcą Ukraińskich Sił Lądowych. Obrona Kijowa W marcu 2022 roku decyzją Syrskiego wysadzono tamę na rzece. Irpen, co doprowadziło do zalania pozycji nacierającej armii rosyjskiej i zniszczenia mostu pontonowego na trasie najeźdźców do Kijowa. W efekcie Rosjanom nie udało się zdobyć stolicy. Za udane dowodzenie obroną Kijowa Aleksander Syrski został odznaczony tytułem Bohatera Ukrainy. Ofensywa Charkowa Syrski poprowadził kontrofensywę w obwodzie charkowskim. Było to zaskoczeniem dla Rosjan. Pod naciskiem naszych oddziałów żołnierze armii okupacyjnej uciekli, pozostawiając po sobie ogromną ilość sprzętu. Siły Obronne najpierw zepchnęły Rosjan na stosunkowo bezpieczną odległość od Charkowa, a następnie ruszyły dalej w kierunku Bałakleya – Izyum – Swiatogorsk – Liman. Analitycy z The Economist argumentują, że styl dowodzenia Aleksandra Syrskiego charakteryzuje się szczegółowym planowaniem i wykorzystaniem elementów oszustwa lub zaskoczenia."
karpik Napisano 9 Luty Napisano 9 Luty Przyjazd do rafinerii ropy naftowej na terytorium Krasnodaru. VID_20240209_071547_301.mp4
bodziu000000 Napisano 9 Luty Napisano 9 Luty 17 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał: Cud, że po dwóch latach bardzo intensywnej wojny latają jeszcze na Ukrainie jakiekolwiek Su-25. Przed wojną Ukraina miała ich około 30 a w toku wojny dostali jeszcze 14 kupionych przez NATO od Bułgarii i 4 od Macedonii, ale nie wiadomo, ile z nich było lotnych, a ile na części zamienne. Wczoraj rosyjski myśliwiec zestrzelił ukraińskiego Su-25 z 299. Brygady Lotnictwa Taktycznego w rejonie Nowotroickoje. Strzał oddano z ok. 100-120 km. Pilot Su-25, doświadczony lotnik z 385 lotami bojowymi na koncie, Władysław Rykow poległ. To pierwsze potwierdzone zwycięstwo powietrzne Rosjan od blisko roku.
Jedburgh_Ops Napisano 9 Luty Napisano 9 Luty 41 minut temu, bodziu000000 napisał: Wczoraj rosyjski myśliwiec zestrzelił ukraińskiego Su-25 z 299. Brygady Lotnictwa Taktycznego w rejonie Nowotroickoje. Strzał oddano z ok. 100-120 km. Pilot Su-25, doświadczony lotnik z 385 lotami bojowymi na koncie, Władysław Rykow poległ. To pierwsze potwierdzone zwycięstwo powietrzne Rosjan od blisko roku. I to jest niestety to, o czym mówi płk pil. Krystian Zięć opisując radar Su-27/Su-35 z anteną jak młyńskie koło. Żaden mikrus F-16 w pojedynkę nie da temu rady, bo jak się do tego dołączy ruski kpr pow-pow dalekiego zasięgu (jakich Amerykanie nie mają) R-37 to w F-16 można tylko spróbować zdążyć pożałować za grzechy. Jeśli Ukraińcy nie dostaną do ich F-16 minimum AIM-120C-7 (zasięg 120 km) to szkoda natowskiej fatygi na szkolenie ukraińskich pilotów.
Czlowieksniegu Napisano 9 Luty Autor Napisano 9 Luty Sądzę, że pan komisarz [ Janusz Wojciechowski ], i dzisiaj go będę telefonicznie, bo nie mogę inaczej, prosił o to - powinien zakończyć swoją misję - mówił prezes Jarosław Kaczyński...
karpik Napisano 9 Luty Napisano 9 Luty Przydupas trumpa, tożsamy poglądami z piss, dał wczoraj puścić w świat brednie putina. Nie zadał ani jednego "trudnego" pytania i nie próbował nawet prostować jawnych kłamstw tego chuja, nawet takiego, że to Polska wywoła 2 WŚ. VID_20240209_113350_793.mp4 VID_20240209_113350_736.mp4
Jedburgh_Ops Napisano 9 Luty Napisano 9 Luty (edytowane) 3 godziny temu, bodziu000000 napisał: Wczoraj rosyjski myśliwiec zestrzelił ukraińskiego Su-25 z 299. Brygady Lotnictwa Taktycznego w rejonie Nowotroickoje. Strzał oddano z ok. 100-120 km. Pilot Su-25, doświadczony lotnik z 385 lotami bojowymi na koncie, Władysław Rykow poległ. To pierwsze potwierdzone zwycięstwo powietrzne Rosjan od blisko roku. 2 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał: I to jest niestety to, o czym mówi płk pil. Krystian Zięć opisując radar Su-27/Su-35 z anteną jak młyńskie koło. Żaden mikrus F-16 w pojedynkę nie da temu rady, bo jak się do tego dołączy ruski kpr pow-pow dalekiego zasięgu (jakich Amerykanie nie mają) R-37 to w F-16 można tylko spróbować zdążyć pożałować za grzechy. Jeśli Ukraińcy nie dostaną do ich F-16 minimum AIM-120C-7 (zasięg 120 km) to szkoda natowskiej fatygi na szkolenie ukraińskich pilotów. PS Gdyby nastąpił cud i dzicy, żeby: ● a) zwiększyć swoje szanse w walce z ukraińskimi F-16AM ● b) ze strachu, że Ukraińcy mogliby dostać AIM-120C-8 (zasięg ~180 km) ● c) w związku z tym z woli oszczędzania cennych Su-35S rzuciliby do walki MiG-i-29, które w ub. roku doprowadzili do stanu używalności i gdyby doszło do pierwszej od 1982 roku manewrowej walki powietrznej samolotu NATO z samolotem nieNATO (i gdyby było to potwierdzone, że to walka manewrowa) to wrzucę tu coś, czego nie ma ani w pisemkach lotniczych, ani w necie, czyli ruski wykres dla ichnich pilotów MiG-ów-29 cech manewrowości MiG-a-29 i F-16A. Edytowane 9 Luty przez Jedburgh_Ops
beaviso Napisano 9 Luty Napisano 9 Luty ^^^ Prawie 10 lat temu czytałem w Air Forces Monthly relację z ćwiczeń USAF z Bułgarami. Amerykanie polecieli tam na F-16C Block 40 albo 42, w każdym razie nie na tak opasłych jak nasze 52+. Zapamiętałem jak amerykański pilot opisywał bliską walkę 1:1 z MiGiem-29, która teoretycznie pozostała nierozstrzygnięta. Teoretycznie, bo po 10 minutach kotłowaniny, podpieranej prawie non-stop dopalaniem, pilot Fulcruma zgłosił "bingo fuel" i konieczność natychmiastowego powrotu do bazy, co w warunkach rzeczywistego konfliktu oznaczałoby, że właśnie przegrał. Było tam też wspomniane o różnicy w manewrowości obu typów: Fulcrum kręci odrobinę ciaśniej (mniejszy promień), a F-16 kręci nieco szybciej (większa prędkość kątowa skrętu) - tak w uproszczeniu. M.
Rekomendowane odpowiedzi