Wojna na Wschodzie vol. 1/12

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

17 godzin temu, Jedburgh_Ops napisał:

Cud, że po dwóch latach bardzo intensywnej wojny latają jeszcze na Ukrainie jakiekolwiek Su-25. Przed wojną Ukraina miała ich około 30 a w toku wojny dostali jeszcze 14 kupionych przez NATO od Bułgarii i 4 od Macedonii, ale nie wiadomo, ile z nich było lotnych, a ile na części zamienne.

Wczoraj rosyjski myśliwiec zestrzelił ukraińskiego Su-25 z 299. Brygady Lotnictwa Taktycznego w rejonie Nowotroickoje. Strzał oddano z ok. 100-120 km. Pilot Su-25, doświadczony lotnik z 385 lotami bojowymi na koncie, Władysław Rykow poległ. To pierwsze potwierdzone zwycięstwo powietrzne Rosjan od blisko roku.

[Jedburgh_Ops]

41 minut temu, bodziu000000 napisał:

Wczoraj rosyjski myśliwiec zestrzelił ukraińskiego Su-25 z 299. Brygady Lotnictwa Taktycznego w rejonie Nowotroickoje. Strzał oddano z ok. 100-120 km. Pilot Su-25, doświadczony lotnik z 385 lotami bojowymi na koncie, Władysław Rykow poległ. To pierwsze potwierdzone zwycięstwo powietrzne Rosjan od blisko roku.

I to jest niestety to, o czym mówi płk pil. Krystian Zięć opisując radar Su-27/Su-35 z anteną jak młyńskie koło. Żaden mikrus F-16 w pojedynkę nie da temu rady, bo jak się do tego dołączy ruski kpr pow-pow dalekiego zasięgu (jakich Amerykanie nie mają) R-37 to w F-16 można tylko spróbować zdążyć pożałować za grzechy. Jeśli Ukraińcy nie dostaną do ich F-16 minimum AIM-120C-7 (zasięg 120 km) to szkoda natowskiej fatygi na szkolenie ukraińskich pilotów.

[Czlowieksniegu]

Sądzę, że pan komisarz [ Janusz Wojciechowski ], i dzisiaj go będę telefonicznie, bo nie mogę inaczej, prosił o to - powinien zakończyć swoją misję - mówił prezes Jarosław Kaczyński...

[karpik]

Przydupas trumpa, tożsamy poglądami z piss, dał wczoraj puścić w świat brednie putina. Nie zadał ani jednego "trudnego" pytania i nie próbował nawet prostować jawnych kłamstw tego chuja, nawet takiego, że to Polska wywoła 2 WŚ.

[Jedburgh_Ops]

3 godziny temu, bodziu000000 napisał:

Wczoraj rosyjski myśliwiec zestrzelił ukraińskiego Su-25 z 299. Brygady Lotnictwa Taktycznego w rejonie Nowotroickoje. Strzał oddano z ok. 100-120 km. Pilot Su-25, doświadczony lotnik z 385 lotami bojowymi na koncie, Władysław Rykow poległ. To pierwsze potwierdzone zwycięstwo powietrzne Rosjan od blisko roku.

2 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

I to jest niestety to, o czym mówi płk pil. Krystian Zięć opisując radar Su-27/Su-35 z anteną jak młyńskie koło. Żaden mikrus F-16 w pojedynkę nie da temu rady, bo jak się do tego dołączy ruski kpr pow-pow dalekiego zasięgu (jakich Amerykanie nie mają) R-37 to w F-16 można tylko spróbować zdążyć pożałować za grzechy. Jeśli Ukraińcy nie dostaną do ich F-16 minimum AIM-120C-7 (zasięg 120 km) to szkoda natowskiej fatygi na szkolenie ukraińskich pilotów.

PS 

Gdyby nastąpił cud i dzicy, żeby: ● a) zwiększyć swoje szanse w walce z ukraińskimi F-16AM ● b) ze strachu, że Ukraińcy mogliby dostać AIM-120C-8 (zasięg ~180 km) ● c) w związku z tym z woli oszczędzania cennych Su-35S rzuciliby do walki MiG-i-29, które w ub. roku doprowadzili do stanu używalności i gdyby doszło do pierwszej od 1982 roku manewrowej walki powietrznej samolotu NATO z samolotem nieNATO (i gdyby było to potwierdzone, że to walka manewrowa) to wrzucę tu coś, czego nie ma ani w pisemkach lotniczych, ani w necie, czyli ruski wykres dla ichnich pilotów MiG-ów-29 cech manewrowości MiG-a-29 i F-16A.

Edytowane 9 Luty 2024 przez Jedburgh_Ops

[beaviso]

^^^ Prawie 10 lat temu czytałem w Air Forces Monthly relację z ćwiczeń USAF z Bułgarami. Amerykanie polecieli tam na F-16C Block 40 albo 42, w każdym razie nie na tak opasłych jak nasze 52+. Zapamiętałem jak amerykański pilot opisywał bliską walkę 1:1 z MiGiem-29, która teoretycznie pozostała nierozstrzygnięta. Teoretycznie, bo po 10 minutach kotłowaniny, podpieranej prawie non-stop dopalaniem, pilot Fulcruma zgłosił "bingo fuel" i konieczność natychmiastowego powrotu do bazy, co w warunkach rzeczywistego konfliktu oznaczałoby, że właśnie przegrał.
Było tam też wspomniane o różnicy w manewrowości obu typów: Fulcrum kręci odrobinę ciaśniej (mniejszy promień), a F-16 kręci nieco szybciej (większa prędkość kątowa skrętu) - tak w uproszczeniu. 

M.

[karpik]

6 godzin temu, karpik napisał:

Przyjazd do rafinerii ropy naftowej na terytorium Krasnodaru.

"SBU zaatakowała rafinerie ropy naftowej Ilsky i Afipsky w obwodzie krasnodarskim w Rosji za pomocą dronów ,podało źródło Hromadske w organach ścigania.

 

W Rafinerii Ilsk uszkodzeniu uległa podstawowa jednostka przerobowa, bez której nie da się produkować oleju napędowego na potrzeby wojskowe. Jego cena wynosi 50 milionów dolarów.

 

Według fabryki Afip drony również „sprawiły się dobrze”. Konsekwencje są wciąż wyjaśniane"

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

2 godziny temu, karpik napisał:

Przydupas trumpa, tożsamy poglądami z piss, dał wczoraj puścić w świat brednie putina. Nie zadał ani jednego "trudnego" pytania i nie próbował nawet prostować jawnych kłamstw tego chuja, nawet takiego, że to Polska wywoła 2 WŚ.

Wywiad dla pseudotelewizyjki TCN będącej na prawo od Fox News. To zupełnie tak, jak gdyby w Polsce stwierdzić, że istnieje coś na prawo od Rodaków Kamratów.

[Jedburgh_Ops]

Godzinę temu, beaviso napisał:

Było tam też wspomniane o różnicy w manewrowości obu typów: Fulcrum kręci odrobinę ciaśniej (mniejszy promień), a F-16 kręci nieco szybciej (większa prędkość kątowa skrętu) - tak w uproszczeniu. 

M.

To są rzeczy baaardzo skomplikowane i pilot myśliwski musi mieć „łeb jak sklep”, a w pamięci setki parametrów, żeby nie dać się sprowokować do walki manewrowej na ściśle określonych wysokościach i prędkościach.

Dzicy zrobili sobie np. także ciekawe dane do walki MiG-a-29 z F-15C MSIP (czyli z tym po pierwszym radykalnym MLU). Jeśli chodzi o walkę manewrową między tymi samolotami i prędkość kątową w zakręcie to tylko na wysokości 200 m przy prędkości 900 km/h oba samoloty (wg ruskich) są równorzędne i robią 13,8 °/sek przy przeciążeniu 6g. We wszystkich innych stanach lotu w funkcji wysokości i prędkości jest bardzo różnie - raz lepszy jest MiG-29, a raz F-15C, ale w przeważającej liczbie przypadków (do pułapu 11 000 m) lepszy jest F-15C.

[beaviso]

Wiraż na ogonie przy 900 km/h i tylko 6g? Fakt, wytrzymać 6g przez 10 sekund pewnie jest znacznie trudniej niż 9g przez 2 sekundy.
Przy tej prędkości 180 st. wymaga aż 13 sekund - odczuwalnie jest to spoooro. Na pokazach taki Rafale zdaje się zawracać "na ogonie" w kilka sekund, ale pewnie nie robi tego przy aż 900 km/h.

M.
 

Edytowane 9 Luty 2024 przez beaviso

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[Jedburgh_Ops]

7 minut temu, beaviso napisał:

Wiraż na ogonie przy 900 km/h i tylko 6g?

Tak mówi ruski kwit, gdy chcesz się oszczędzać i nie chcesz więcej niż 6g. Ciekawe, że ruscy w ogóle liczą manewrową walkę myśliwską już od 200 m.

Ale jeśli chcesz ostrzej to voilà - kwitek mówi, że największe „g” w walce MiG-29 kontra F-15C wynosi 9, a zachodzi przy 20 °/sek dla MiG-a-29 przy jednoczesnym 22,2 °/sek dla F-15C. Warunki te same - H=200 m; V=900 km/h.

W rzadkim powietrzu na 11 000 m walka manewrowa między tymi samolotami to już tylko 3g.

[Jedburgh_Ops]

30 minut temu, beaviso napisał:

Wiraż na ogonie przy 900 km/h i tylko 6g? Fakt, wytrzymać 6g przez 10 sekund pewnie jest znacznie trudniej niż 9g przez 2 sekundy.

Jako pilot nie myśliwski wiem, co to jest 4,5g przez kilka-kilkanaście sekund i jest to nic miłego. Nie znosiłem tego. Zawsze po czymś takim przez dobę bolała mnie dolna szczęka, mimo że zawsze miałem najwyższą kategorię zdrowia na badaniach lotniczo-lekarskich. Bycie pilotem myśliwskim to jest jednak fach dla rzadkiej miary hobbystów tego tematu 

[Cypis]

pewnie już niedługo zobaczymy je nad Ukrainą

[Jedburgh_Ops]

13 minut temu, Cypis napisał:

pewnie już niedługo zobaczymy je nad Ukrainą

Cwaniaki ocenzurowali końcówkę AMRAAMa, żeby nie dało się rozpoznać, która to wersja o jakim zasięgu.

Edytowane 9 Luty 2024 przez Jedburgh_Ops

[Jedburgh_Ops]

Defence 24 było na pasku PiS - jak dziś powiedziano żyło prawie wyłącznie z reklam spółek skarbu państwa. Od lat to mówiłem/pisałem, bo odór wazeliny wobec PiS był tam niebotyczny.

„Spieszcie się kochać ludzi, bo tak szybko odchodzą”. Spieszcie się kochać Defence 24... także w kontekście serwisu informacyjnego o tej wojnie.

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[bodziu000000]

 

 

[MarekA]

 

 

[MarekA]

 

 

[M81]

6 hours ago, Jedburgh_Ops napisał:

 

gdyby doszło do pierwszej od 1982 roku manewrowej walki powietrznej samolotu NATO z samolotem nieNATO (i gdyby było to potwierdzone, że to walka manewrowa) to wrzucę

Samolotowy Fukuyama Historia nie skończyła się w 1982 r.