Skocz do zawartości

Haubica 122mm M 30, z długą lufą.


ptasznik

Rekomendowane odpowiedzi

4 godziny temu, ptasznik napisał:

Tak z trochę innej beczki, 6 Pułk Zabezpieczenia (Sztabu ŚOW), w pozostałych okręgach to 5 (POW) i 4 (WOW),

Był jeszcze 1 Pułk Samochodowy w Oleśnicy a "de facto" to był 1 Pułk Zabezpieczenia dla dowództwa frontu, wcześniej stacjonujący jako 1 Pułk Zabezpieczenia w Warszawie (do bodajże 1972 r.).

4 godziny temu, ptasznik napisał:

Edmundo, wspomniałeś kiedyś o prawie 400 bazowych SKOTach w 1978 roku. 

Ooops, nie przypominam sobie.

Ale mam propozycję co do dalszego toku naszej dyskusji. Stwórzmy "bazę" tytułów artykułów zamieszczonych w różnych periodykach a traktujących o Wojsku Polskim w latach 1945-1989 czyli struktury, organizacja, sprzęt. Ułatwi to doszukiwanie się pewnych "Tutaj" poruszanych tematów. Czy Koledzy aprobują takowy zamysł ?

Edytowane przez Edmundo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak to jest jak się pisze z pamięci w nocy.

W dniu 26.06.2020 o 03:38, Edmundo napisał:

A wracając do tematu SKOT-ów oraz moździerzy, granatników i ppk to według stanu z dnia 1 stycznia 1989 r. były tylko 92 transportery SKOT-Art. i 15 SKOT-2AM (czyli z dwoma ppk) a więc dużo za mało w stosunku do potrzeb. Równocześnie w służbie pozostawało nadal 110 SKOT-1 (bazowych) i 367 SKOT-2A (ze "starą" wieżą) czyli mogły być one (przynajmniej w części) używane jako "nośniki" i holowniki moździerzy 82 mm i 120 mm oraz granatników SPG-9 i ppk (wyrzutnie przenośne) użytkowanych w batalionach piechoty zmotoryzowanej wyposażonych w standardowe "bojowe" transportery SKOT-2AP.

O tą wypowiedź mi chodziło.

Chodziło mi o to, że nie wiadomo ile z tych bazowych było ''wolnych''. W 1978 na prawie 400 bazowych być może 2/3 były poza dywizjami które mamy w tabelkach.

Nie wiadomo dlaczego nie przebudowano na 2AP 400 sztuk 2A (potem nawet przerabiano AP na A), może uznano stosunek około 3 do 1 za wystarczający. Ich funkcja była jednak taka sama, wożenie piechoty. Nawet w 1989 roku.

 

 

Edytowane przez ptasznik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Edmundo napisał:

Stwórzmy "bazę" tytułów artykułów zamieszczonych w różnych periodykach a traktujących o Wojsku Polskim w latach 1945-1989 czyli struktury, organizacja, sprzęt.

Może jakoś według sprzętu, bo nie każdy doczekał się osobnego artykułu. Mam na myśli artylerię.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, ptasznik napisał:

Nie wiadomo dlaczego nie przebudowano na 2AP 400 sztuk 2A (potem nawet przerabiano AP na A), może uznano stosunek około 3 do 1 za wystarczający. Ich funkcja była jednak taka sama, wożenie piechoty. Nawet w 1989 roku.

Może liczono na "rychłe" przezbrojenie zmechu. I linii na BWP, w takim układzie SKOT-2AP (wycofanych z I linii) starczyłoby do II linii i jednostek skadrowanych, w szkolnictwie oraz rezerwie i tak pozostawały SKOT-2A.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, ptasznik napisał:

A może chodziło o to, by w razie czego wszystkich nie ''poniosło'' i jednak ktoś pilnował tego co się dzieje na ziemi.

Ha, raczej nie, raczej. Ciekawe że TOPAS-y 7 ŁDD przewożące pluton moździerzy będący w składzie każdej z kompanii desantowych (trzy działony moździerza 82 mm załadowane do 2 transporterów TOPAS) uzbrojone w identyczną polską wieżę jak SKOT-2AP etatowo nie miały "strzelców" obsługujących uzbrojenie pokładowe czyli wkm KPWT 14,5 mm i km PKT 7,62 mm, nie przewidywano ich także w etacie "W" a obsługiwać te kaemy mieli żołnierze z obsług moździerzy bądź kierowcy wozów podczas postoju.Ciekawe że na przykład w ZSRR czy też CSRS nie opracowano podobnej wieży, przystosowanej do strzelań plot, może uznali że skuteczność takowego ognia jest nikła i powoduje tylko stratę amunicji.

Edytowane przez Edmundo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 5.07.2020 o 00:39, ptasznik napisał:

9 Pułk Łącznosci - etatowo 4 (dla WOW nie ma podanego P R-K, 2 w 1 ?), faktycznie 2 TO. Jakie ?

Dowództwo Warszawskiego OW "obsługiwał" 13 Pułk Radioliniowo-Kablowy w Skierniewicach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten 13 PR-K to cały czas istniał ? Na 1978 rok nie jest podany.

TOPASy to raczej specyficzne zadanie miały wykonać i takie całościowe uzbrojenie pozwalające na wymienność zadaniową sprzętu można pochwalić. Jest fajne zdjęcie takowego z płytą oporową moździerza na bocznym pancerzu silnika.

51 minut temu, Edmundo napisał:

Ciekawe że na przykład w ZSRR czy też CSRS nie opracowano podobnej wieży, przystosowanej do strzelań plot, może uznali że skuteczność takowego ognia jest nikła i powoduje tylko stratę amunicji.

Może, ale w walkach miejskich to by już stratą amunicji nie było. Może tak naprawdę o to chodziło ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro zeszło na obsługę broni, a jesteśmy dalej w temacie haubicy, to taka ciekawostka. Bateria miała dwa plutony po trzy działony. Poza typowymi kbk AKM w baterii były; dwa PKM, dwa kbk GN i dwa RGPpanc 7. Czyli po jednej sztuce tychże na pluton, przy każdym działonie jedna niestandardowa sztuka broni.

Edytowane przez ptasznik
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ptasznik napisał:

Ten 13 PR-K to cały czas istniał ? Na 1978 rok nie jest podany.

Istniał od pierwszej połowy lat 70-tych, być możliwe że sformowany został równolegle z 12 i 14 PR-K czyli w 1972 r.

Może jakieś przeoczenie że nie został wymieniony. W Skierniewicach w latach 70-tych była jeszcze jedna "ciekawsza" jednostka mianowicie 7 Pułk Radioelektroniczny WSW.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 19.06.2020 o 17:37, Edmundo napisał:

W temacie transporterów BTR-152 to nieco się wyjaśniło. ....... Co było z tymi transporterami w ciągu dalszych lat służby (po wprowadzeniu SKOT-ów) poza tym że pozostawały na stanie do lat 80-tych nadal nie jest mi wiadome. Poszukam jeszcze w zestawieniu pojazdów muzealnych bom ciekaw ile ich się w Polsce zachowało.

I jak, coś się udało policzyć ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 27.06.2020 o 07:17, Edmundo napisał:

węgierskie wozy rozpoznawcze FUG, do chwili obecnej w Polsce jest zachowanych 6 wozów (według Wikipedii).

Jeśli nie nastąpiła migracja między placówkami to widziałem siódmego. Na chodzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, ptasznik napisał:

I jak, coś się udało policzyć ?

Bazując na spisie zachowanych wozów BTR-152 i BTR-40 z 2017 r. to tak, udało się, na ile jest to aktualne obecnie i ile z tego było pierwotnie  na stanie WP a ile z zachowanych w Polsce wozów to wozy byłych "bratnich armii", ot to jest dobre pytanie ?

Co do FUG-ów to dalej aktualne jest pytanie ile było tych wozów w WP i jakie wersje oprócz bazowej rozpoznawczej. Można spotkać informacje o użytkowaniu wozów dowodzenia (to ciekawe) i wozów rozpoznania skażeń. Jest także info o przekazaniu wozów FUG D-442 (po wprowadzeniu BRDM-2) do WOWewn. i to miałoby by "ręce i nogi" po skorelowaniu tego z informacjami o BTR-40,  BTR-152 i BRDM oraz TOSU-76 (te "odziedziczone" po KBW) przekazanymi do WOWewn. Według stanu z 1970 Wojska Obrony Wewnętrznej miały 413 transporterów opancerzonych a w 1975 r. 441 t.o. i na pewno nie były to SKOT-y, no może znalazło się tam kilka wozów tego typu w wersji R ale na pewno nie wersje bazowe i uzbrojone.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W tej brygadzie mogły być i dowodzenia i może "ze trzy normalne" , bo miała specyficzne zadania i nie była chyba obarczona mobilizacją jednostek dla rezerwowych dywizji zmechanizowanych.

Edytowane przez Edmundo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 12.07.2020 o 11:22, ptasznik napisał:

Nie znam.

Wojska Obrony Wewnętrznej dzieliły się na cztery grupy jednostek, jedną z nich była grupa jednostek zabezpieczenia Komitetu Obrony Kraju i Wojewódzkich Komitetów Obrony a właśnie jedną z tych jednostek była 1 Brygada WOW stacjonująca najbliżej stolicy a tu zadań tejże możemy się domyślać. Polecam "Poligon" Nr 2/2013 r.

Edytowane przez Edmundo
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie