Co z figurami II...

[balans]

3 godziny temu, takafura napisał:

 Najśmieszniejsze w Twojej argumentacji ( opisującej jakie to szczęście i dobrobyt nam Sowieci przynieśli ) jest to że tam gdzie nie dotarli też sie poprawiło tyle że 20 razy więcej ( ma na myśli wczesny PRL).

I to wszystko prawda co piszesz co do faktów, ale stało się to dzięki harówie zwykłych ludzi i mimo tego że byliśmy pod Sowieckim butem. A ile tego potencjału i entuzjazmu zmarnowano nacjonalizując, tworząc namiastki kołchozów czyli nie wdając się w szczegóły budując komunizm.

Najśmieszniejsze to jest to, że próbujesz nas przyrównać do krajów Europy zachodniej, w stosunku do której byliśmy zacofani o co najmniej 300 lat. Bo gdy tam podstawą rozwoju i dobrobytu było mieszczaństwo, handel i produkcja, to w beznadziejnie zacofanej I RP/RON była to niewolnicza praca chłopa pańszczyźnianego, a ekonomia [jeżeli to tak można nazwać] była w rękach Żydów. A do tego wszystkiego, na nasze nieszczęście zresztą, nie przechodziliśmy etapu tzw. Absolutyzmu Oświeconego, który stworzył fundamenty pod nowoczesne państwa w Europie. I z tym dziedzictwem przyszło się nam zmagać zarówno po 1918 roku jak i w 1945. Pomijam tu teorię, która głosi, że prawdziwa Europa to kraje, które wcześniej wchodziły w skład Cesarstwa Rzymskiego, bo cała reszta to jakieś dzikie pola i Azja...

To prawda, że odbudowę kraju ze zgliszcz i likwidację plag, które gnębiły do końca II RP zawdzięczamy harówie naszych ojców i dziadków i to pomimo tego, że przez kilka pierwszych lat po wojnie "wyklęci" przeszkadzali. Ale przed wojną ludzie też ciężko harowali [np. dniówka od świtu do zmroku na pańskim lub u plebana to było całe 1 złoty], a za przeproszeniem jakoś gówno z tego przez 20 lat wyszło dla ludzi. Bo jak była bieda i bezrobocie, to niewiele się na lepsze wtedy zmieniło. A tu w 10 lat i to w systemie, który miał liczne wady, a do jeszcze pod sowieckim butem był i się udało. Jak to wytłumaczyć?

[balans]

3 godziny temu, les05 napisał:

Warto sprawdzić w jakim tempie PRL rozwijała się w okresie komunizmu. Nawet Rumunia i Bułgaria pod tym względem nas wyprzedzały. Zmarnowane 40 lat.

Nie bardzo wiem co ten wykres ma udowodnić? Chyba tylko to, że amerykańskie sankcje z lat 80-tch były bardzo skuteczne i wykończyły PRL, aby go po 89 roku złupić. Nie takie kraje Amerykanie wykańczali i wykańczają sankcjami, aby je później złupić...

[les05]

Osie są opisane to powinno być zrozumiałe.

Taką gospodarkę rozwalił Reagan już Smoleń ubolewał. A tam, cicho być!

[les05]

Prezydent poleciał do Waszyngtonu, dziś spotka się z Trumpem, a u nas ruska agentura będzie miała dużo pracy do wykonania już od rana słychać jej wycie.

[Czlowieksniegu]

Dość ciekawa wolta umysłowa, że piszących o osłabianiu NATO w Europie i jako całości, przyrównuje się do ruskiej agentury...

 

 

 

PS Ale jedno należy przyznać- trafił jeden tytan intelektu na drugiego, mocno podobnego:

"– Kiedy robi się testy aż w takim zakresie, to znajduje się więcej przypadków – powiedział Trump podczas sobotniego wiecu. – Będzie po prostu więcej przypadków. Więc powiedziałem moim ludziom, »proszę, żebyście zwolnili tempo testów«."

[les05]

58 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

PS Ale jedno należy przyznać- trafił jeden tytan intelektu na drugiego, mocno podobnego:

Rozumiem, że Ty ze swojego intelektu jesteś zadowolony?

[Czlowieksniegu]

Gdzie mi tam do Sasian, Waszczykowskiego i podobnych....

[balans]

14 godzin temu, les05 napisał:

Osie są opisane to powinno być zrozumiałe.

Taką gospodarkę rozwalił Reagan już Smoleń ubolewał. A tam, cicho być!

Za pomocą statystyki i wykresów można wszystko udowodnić, wystarczy tylko odpowiednio dobrać przeliczniki i parametry. Tu masz w miarę sensowny wykres, który pokazuje, , że PRL mimo wszystkich ograniczeń, dużo lepiej sobie radził z gospodarką niż II RP. Co jeszcze możemy wyczytać z tego wykresu? Ano to, że za Gierka mocno poszliśmy w górę, ale miał pecha bo w połowie lat 70-tych trafił się światowy kryzys na wielką skalę [wojna naftowa]. No i to, że w 1981 roku z powodu ogólnej anarchii i strajków dochód narodowy spadł aż 22%. I jeszcze to, że bandycka transformacja z początku lat 90-tych sprowadziła nas do poziomu II RP, no i jeszcze to, że dzięki funduszom unijnym znowu poszliśmy mocno w górę. Wykres oczywiście nie uwzględnia dramatycznego rozwarstwienia społecznego, jakie ma obecnie u nas miejsce [Polska Pana, Wójta i Plebana], ale i tak powinien dać do myślenia różnym kretynom, którzy koniecznie chcą nas z UE wyprowadzić.

 

[bjar_1]

3 godziny temu, les05 napisał:

Prezydent poleciał do Waszyngtonu, dziś spotka się z Trumpem

Mają rozmawiać w cztery oczy przez 25 minut. No ale jak? Trump zna polski?

[Czlowieksniegu]

Młody- czepiasz się. Nikt nie napisał, że ze zrozumieniem.

 

PS Choć widziałem informację, że jeśli faktycznie 25 minut i w zagranicznym języku, to PAD nie zdąży się przedstawić.

[bjar_1]

(Yeti, zamykaj figury. Już 100 stron. Otworzę nowy.)

[Czlowieksniegu]

A zaczarowane słowo na "P"? I nie mam na myśli "prędzej"...

[bjar_1]

No to nie.