Skocz do zawartości

Wojska USA w Polsce. Wyciekły szczegóły negocjacji z Amerykanami


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Marcin " Jedynie umownie nazwijmy ją prawica" czyli tym samym, patrząc na wymienione powody, nie masz na myśli np Konfederacji... tym bardziej, im bardziej to ni pies, ni wydra, coś na kształt świdra.

  • Odpowiedzi 175
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano

Zjednoczona prawica gospodarczo jest lewicowa a ideowo prawicowa. Korwin puki jest, skutecznie hamuje rozwój prawdziwej prawicy... 

Napisano
15 godzin temu, Tyr napisał:

Zjednoczona prawica gospodarczo jest lewicowa a ideowo prawicowa. Korwin puki jest, skutecznie hamuje rozwój prawdziwej prawicy... 

Jeżeli jest gospodarczo lewicowa, to nie jest prawicą, a bardziej podchodzi pod partię narodowo-kato-socjalistyczną. A i to dopiero od czterech lat, bo wcześniej byli  partią narodowo-neoliberalną.

Napisano
12 minut temu, Tyr napisał:

No widzisz. Jednak się da połączyć konserwatyzm z socjalem...

W biednym kraju tak. Ale nie wiadomo jak to przedwyborcze rozdawnictwo się skończy, bo pieniędzy brakuje na wszystko, a i fundusze unijne będą coraz mniejsze. Do tego dochodzą miliardy dolarów jakie wydajemy w USA na zabawki dla wojskowych, aby kupić sobie sojusz z nieprzewidywalnym partnerem.

Napisano

Edit: Słowo partner było grubym nadużyciem z mojej strony, bo faktycznie dla Wielkiego Wuja jesteśmy tylko wasalem, który robi mu "łaskę" za poklepanie po plecach...

Napisano
22 godziny temu, Erih napisał:

A co z prawem narodów do samostanowienia? Osetyńcy to jakby inny naród niż Gruzini (i to spory).

I to jest problem, który trudno będzie rozwiązać. Katalończycy, Baskowie, Szkoci, Flamandowie, Kurdowie, Korsykanie, też chcieliby stanowić o sobie ale na razie, z różnych powodów, im się to nie udaje. 

Napisano

"jeżeli nasi przyjaciele w NATO nie uznają za organizacje terrorystyczne tych, które my (Turcja - red.) uważamy za terrorystów, to sprzeciwimy się wszelkim krokom podejmowanym w tym kierunku"

I tak się sprzedaje jednych, żeby mieć nadzieję na laskę zrobioną przez innych...

Napisano

PAD

"- Rozmawialiśmy w gronie przywódców państw bałtyckich, Polski i właśnie Turcji, w czasie naszych spotkań umawialiśmy się także na dalsze konsultacje, które toczyły się pomiędzy ministrami spraw zagranicznych i naszymi współpracownikami nawet do późnego wieczora. (...) Rozmawialiśmy i ostatecznie to porozumienie jest. Ten plan kolektywnej obrony dla Polski, jego aktualizacja została de facto dziś przez NATO przyjęta - podkreślił prezydent.

vs

Turcja zablokuje ostateczną zgodę na plan NATO dotyczący obrony Polski i państw bałtyckich do czasu, aż sojusznicy zgodzą się uznać działające w Syrii kurdyjskie Ludowe Jednostki Samoobrony za terrorystów - donosi Reuters. Informację tę podał Mevlut Cavusoglu, szef tureckiego MSZ.

 

Napisano

Sami przeciw wszystkim. Nie wieszczę Turkom sukcesu na dłuższą metę. Turkexit możliwy, chyba że armia ruszy się i wyprawi niedoszłego sułtana na łono 17 dziewic.

Napisano

Turcy są sami, w NATO nikt ich nie lubi, w Europie nikt ich nie lubi, generalnie świat Turków nie lubi i ja światu się nie dziwię.

Napisano

Ale Erdogana ma sporego i dość sprawnie działającego sojusznika*, czyli Rosję. I wyraźnie, patrz ostatnie zakupy uzbrojenia, Moskwę a nie Waszyngton czy Brukselę wybrali. Mając dodatkowy bonus, jakim jest potężna diaspora w Niemczech choćby.

 

* czego my o NATO i USA powiedzieć nie możemy...

Napisano
1 godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

Ale Erdogana ma sporego i dość sprawnie działającego sojusznika*, czyli Rosję.

Nie wiem, czy istnieje na świecie kraj, który z Rosją toczył więcej wojen niż Turcja.

Napisano

Les

" Nie wiem, czy istnieje na świecie kraj, który z Rosją toczył więcej wojen niż Turcja. "

I o czym, na dziś, miałoby to świadczyć?
Mając do wyboru USA, Rosję, Chiny czy Indie- wybrał Rosję.

Napisano
19 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

" Sami przeciw wszystkim. "

Piszesz o USA czy Warszawie?

Idealnie do tego stwierdzenia pasuje Warszawa. Bo sami na własne życzenie zresztą, postanowiliśmy robić za amerykańskiego klina między UE i Rosją. I nie dość, że tracimy na tym miliardy dolarów, to jeszcze Amerykanie każą nam sobie słono płacić, za bycie ich klinem w Europie. Czy widział ktoś głupszą politykę? A później będzie jak zawsze - czyli że świat nas nie rozumie, że znowu zostaliśmy sprzedani, że jesteśmy wiecznie pokrzywdzeni etc.

Napisano
4 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Mając do wyboru USA, Rosję, Chiny czy Indie- wybrał Rosję.

Gorzej nie mógł, Rosja niewiele ma do zaoferowania a straty Turcja już ponosi, widać to po walucie i gospodarce. Rosja jest naturalnym wrogiem Zachodu i żadne poważne państwo naszej strony nie wchodzi w ściślejsze kontakty z Putinem, bo na dłuższą metę można na tym tylko stracić. Oczywiście jakieś doraźne, taktyczne gierki z Moskwą niektórzy prowadzą ale tylko po to, by coś utargować od USA lub zaznaczyć swoją niezależność od Jankesów bardziej ze względu na własny image niż dla realnej zmiany. 

Co do naszej polityki, to tu zmian nie było i nie ma. Był co prawda taki, który zrobił reset, ale wyszedł na nim jak Zabłocki na przysłowiowym mydle i musiał czmychać do Angeli. Rosja była jest i będzie naszym wrogiem, bo w ich polityce miejsce Polski jest tylko w roli wasala, albo w ogóle nie ma dla nas miejsca. Rosja nigdy nie zaakceptuje istnienia niezależnego państwa, wielkości Polski, odgradzającego ją od Niemiec i Europy.   

Napisano
21 minut temu, balans napisał:

Wasal mojego wasala nie jest moim wasalem...

Widzę, że nie zrozumiałeś ale zdrowia życzę.

Napisano
23 minuty temu, wirakocza napisał:

Reasumując... zacytuję klasyka(???).. Robimy laskę amerykanom leżąc na plecach... 

Niestety, a nawet gorzej, bo wszyscy o tym wiedzą.

Napisano
56 minut temu, les05 napisał:

Rosja nigdy nie zaakceptuje istnienia niezależnego państwa, wielkości Polski, odgradzającego ją od Niemiec i Europy.   

A w czym my odgradzamy Rosję od Niemiec? Że na JAMAL II zgody żeśmy nie wyrazili? No to puścili rury po dnie Bałtyku, a myśmy stracili miliardy dolarów za transfer i mocną pozycję do negocjacji cen gazu. A jaką to obecnie mamy niezależność? Gospodarczo jesteśmy całkowicie uzależnieni od Niemiec, a politycznie od USA. Czy się to komuś podoba czy nie, to dla Rosji jesteśmy nic nie znaczącym kraikiem. Ot, trochę ich szarpiemy za nogawkę, jak Wielki Wuj nam wyda polecenie i tyle, a oni to zresztą ignorują. Aby było całkiem "śmiesznie", to Wielki Wuj każe sobie jeszcze za to przyzwolenie płacić gigantyczne pieniądze...

Napisano

" Gorzej nie mógł, Rosja niewiele ma do zaoferowania a straty Turcja już ponosi "

Wystarczająca ofertą jest "pomoc" wobec Kurdów, Syrii i kilku podobnych. No i brak oczekiwań, że Turcja będzie krajem demokratycznym, nie islamskim, itp.

 

" Co do naszej polityki, to tu zmian nie było i nie ma. "

No jak? PAD postał przy biurku, Człowiek z obłędem w oczach na płatne odczyty zaprasza, a i Janninger wrócił.. No i przekierowaliśmy kilka miliardów dolarów za Ocean...

 

" żadne poważne państwo naszej strony nie wchodzi w ściślejsze kontakty z Putinem "

Nie bardzo wiem, co oznacza poważne, ale... Węgry, Rumunia, Bułgaria, Serbia... dla przykładu.

Napisano
20 minut temu, balans napisał:

A w czym my odgradzamy Rosję od Niemiec? Że na JAMAL II zgody żeśmy nie wyrazili? No to puścili rury po dnie Bałtyku, a myśmy stracili miliardy dolarów za transfer i mocną pozycję do negocjacji cen gazu. A jaką to obecnie mamy niezależność? Gospodarczo jesteśmy całkowicie uzależnieni od Niemiec, a politycznie od USA. Czy się to komuś podoba czy nie, to dla Rosji jesteśmy nic nie znaczącym kraikiem. Ot, trochę ich szarpiemy za nogawkę, jak Wielki Wuj nam wyda polecenie i tyle, a oni to zresztą ignorują. Aby było całkiem "śmiesznie", to Wielki Wuj każe sobie jeszcze za to przyzwolenie płacić gigantyczne pieniądze...

Wklejam ponownie, bo na tamta strona szybko znikła.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie