Skocz do zawartości

Zatrzymano trzech poszukiwaczy skarbów"


margor

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 195
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Napisano
Jaskółki ćwierkają, a dobrze poinformowane źródła szemrzą, iż osobnik zatrzymany w Bolimowie reprezentował tę samą firmę, co zatrzymujący. Krótko mówiąc pies pogryzł psa
Napisano
Kolego shadowN pytasz na jakiej podstawie skonfiskowano bagnety? Ano na takiej, że były pokryte korozją podobnie jak ruta od panzerfausta, jak hełm polski salamander. Dedukcja była prosta zardzewiałe- na pewno wykopane. I domino ruszyło...
Otrzymałem postanowienia o dopuszczeniu dowodu z opinii biegłego w sprawie określenia:
1.czy przekazane do badań przedmioty zostały wykopane z ziemi,
2.czy posiadaja wartość historyczną,artystyczną lub naukową,
3.czy są to przedmioty o szczególnym znaczeniu dla kultury,
4.oraz jaka jest szacunkowa wartośc tych przedmiotów?
Ponad to przekazać biegłemu materiał dowodowy w postaci:
1.hełm pochodzący prawdopodobnie z czasów II wojny światowej silnie skorodowany
2.ręczny granatnik wraz z pociskiem bez zawartości materiału wybuchowego silnie skorodowane
3.łuska od pocisku silnie skorodowana (dodam od siebie, że od flaka 38)
4.bagnety 5 szt.skorodowane(dwa z nich posiadają pozostałości drewnianych części rękojeści, dwa z nich posiadają pochwy metalowe)
5.bagnet kolczy skorodowany.
I czekam co też ten ekspert tam natworzy? A nawiasem mówiąc biegłym jest człowiek co artykuły do Odkrywcy pisze.
Panowi macie takie rzeczy na stanie? To się spodziewajcie problemów. Ja bym się w życiu takich żywcem jaj nie spodziewał, aż się na własnej skórze przekonałem w jakim błędzie żyłem. Policjant archeolog tak działa.
Chłopaki jeszcze nie do jednego z was zapukają z rana i będziecie przecierać oczy ze zdumienia co wam zarzucać zaczną... Franz Kafka powrócił!
Napisano
to wszystko zaczyna już trącać lekką paranoją,a może zamiast dawać sie poniewierać przez takie dzielne" służby,spróbować jakoś odbić piłeczkę"?? nie wiem,wykorzystać prasę, radio ,tv, co kolwiek.pochwalić tego i owego z imienia i nazwiska,obśmiać itp.zasypać doniesieniami obywatelskimi do prokuratury,w każdej błachej sprawie.skoro to ma być praworządny kraj to niech się wykażą na innch polach.
nie stety ta paranoja dotyczyć zaczyna wielu dziedzin,nie tylko pasjonatów historii
Może nadchodzi czas na małą rewolucję?? akurat jesień idzie...,to się dobrze kojarzy...
Napisano
ps. miałem na myśli fakt tej rzekomej korozji w ziemi.

chcą Cię na siłę uwalić, nie daj się bo nie jesteś przestępcą ani krasnalem ogrodowym.
Napisano
Mam to całe towarzystwo gdzieś! Przytoczyłem swój przykład by zobrazować metody działania służb bez mundurowych. Wjechali do mnie na podstawie donosu. W szczytowym momencie 10 osób się kręciło. Namiar miał być pewny. Saperzy na telefonie. I lipa... Ani wykopkowych złotych talarów. Ani arsenału nie było. Więc brali co popadnie bo stwierdziłem,że donosicielowi sprawę założę.
PS.Bagnety mi pordzewiały od wilgoci w piwnicy.
Napisano
oszazon, z Twojego przykładu wynika, że służby" maja kolejny, wygodny target, podnoszący im wykrywalność bez specjalnego zachodu. Jak możesz, daj im popalić nie na przyszłość nie będą tacy pewni siebie.
Napisano
Tłumaczyć i bronić to się trzeba jak sąd ma twarde dowody,potwierdzające co i gdzie zaszło.Gdy Ci coś zarzucają,ale nie potrafią tego udowodnić - to oskarżony nie ma obowiązku im pomagać.
Mylicie pojęcia,zresztą jak ktoś jest przysłowiowa dupa" to zawsze i wszędzie będzie pokrzywdzony przez los,a jego konfrontacja z władzą w praktyce o wiele bardziej tragiczna niż kogoś,kto sobie kitu wcisnąć nie da.
Napisano
Do bezmundurowych mówiło się jak do ściany. Nie ma z takimi tematu.
Poczekam na sprawę a wtedy na pewno się z Wami podzielę co i jak poszło. A na razie idę się odhaczyć na komisariat!hehe
Pozdrawiam
Napisano
Przez tą nagonkę na poszukiwaczy czuje że w końcu zatrzyma się ten patrolujący radiowóz kiedy ja będę spacerował po poletku z wykrywką i podejdą do mnie uśmiechnięci panowie i tu pytanie ,jak się zachować jak wytłumaczyć im mój spacerek ?
Napisano
Jeśli opinia biegłego jest niekorzystna to możemy powołać swojego biegłego. Dwie sprzeczne opinie i powstaje spór. Zdanie prokuratora-naukowca nie ma większego znaczenia w przypadkach nieokreślonych w ustawach. Liczy się orzecznictwo. Z tego co wiem to chyba Sąd Najwyższy nie rozpatrywał jeszcze żadnej sprawy związanej z wykrywaczami i zabytkami". Radze w każdej sprawie się odwoływać jak najwyżej. Jeżeli nie ma dla nas przychylnej ustawy to może wywalczymy takie coś (chociaż może to być również strzał do własnej bramki. Moje marzenie to stwierdzenie, że moneta, guzik, zerdzewiały bagnet, okopowa deska klozetowa itp to nie jest zabytek !!!
Napisano
@bartorzel,oczywiście że można powołać swojego biegłego tylko że jego opinią można się podetrzeć,sąd i tak uzna opinię powołanego z urzędu. Poczytaj fora prawne i historie ludzi którym dodatkowy biegły kompletnie nic nie pomógł prócz oczyszczenia portfela.
Napisano
To jest ciekawe: Wykopywał je z ziemi i zabierał do domu, a następnie chwalił się swoją kolekcją na jednym z portali internetowych dla poszukiwaczy skarbów".

Czyli mamy pelna inwigilacje!

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie