patton12 Napisano 9 Listopad 2011 Napisano 9 Listopad 2011 Zmusiłem się ostatnio do zobaczenia 3 minut tego serialu, ale jak usłyszałem, że mają jechać na dworzec główny do berlina i podsadzić bombę to odruchowo przełączyłem program. Co za ŚCIERWO!!!!!!!!!!
kicereb Napisano 9 Listopad 2011 Napisano 9 Listopad 2011 Natomast Fischer nakryje Marię w swoim gabinecie.To i porno będzie?Niemcy sprawdzą życiorys dr Marii i odkryją, że jest matką działaczy polskiego podziemia!!!!I po kolei bedą sobie walic w łeb.Ach cóż za napięcie.
Dunczyk Napisano 9 Listopad 2011 Napisano 9 Listopad 2011 A Maria walnie gubernatora w dynię sztabką złota? A potem zmiażdży mu palec środkowy obcasem buta i brawurowo ucieknie do partyzantki, gdzie będzie gotowac spagetti jak Giuseppe w Warszawie? Niemcy sprawdzą, że jest matką działaczy podziemia, a przepraszam gdzie? Czyżby w rubryce towarzyskiej Nowego Kuriera Warszawskiego, w dziale owe twarze Armii Krajowej" albo liderzy dywersji" - rankingu tych, którzy wysadzili najwięcej dworców kolejowych w Rzeszy?
kicereb Napisano 9 Listopad 2011 Napisano 9 Listopad 2011 Niemcy sprawdzą, że jest matką działaczy podziemia, a przepraszam gdzie?Jak to gdzie ? Albo na Facebook-u albo na NK.
Fanfortyfikacji Napisano 9 Listopad 2011 Napisano 9 Listopad 2011 Witam. Popieram dimmu66. Chociaż mam 15 lat to oglądam te serial w ramach rozrywki równocześnie zdając sobie sprawę z tego że przestawionych nie należy traktować jako prawdę historyczną. W sumie wolę obejrzeć Czas Honoru niż którąś tam z kolei edycję Tańca z Gwiazdami. Również liczę na to że moja odpowiedź spotka się z krytyką.
tita Napisano 10 Listopad 2011 Napisano 10 Listopad 2011 no panowie a co powiecie na to odcienk 51Lichtmann przesłuchuje Lenę. Wypytuje ją o zamach bombowy na Keiserstrasse. Grozi jej, że zostanie przewieziona do Berlina. Lena i Janek mijają się na korytarzu na Szucha. Lena mówi Jankowi, że Osmańska zdradziła. Krawiec informuje Bronka, że Osmańska była kiedyś prostytutką. Miała romans z angielskim agentem. Po jego śmierci przejęła kontakty. Teraz zależy jej na sprzedaży dokumentacji broni V2 nieważne któremu wywiadowi, ważne, że za jak najwyższą cenę. Janek zostaje przewieziony do niemieckiego archiwum, gdzie ma rozpracowywać dokumenty. Wykorzystując okazję, zabija obstawiających go Niemców i ucieka. Janek zjawia się u Rudej i spotyka tam Władka. Mówi, że Niemcy chcą wywieźć Lenę do Berlina i że podejrzenia wobec Osmańskiej się sprawdziły. Michał przeszukuje rzeczy Osmańskiej. W kopii obrazu Vermeera znajduje mikrofilm z brakującą dokumentacją V2. Przekazuje mikrofilm znaleziony u Osmańskiej Brodowiczowi. Dowódca zarządza akcję likwidacyjną. Michał decyduje się wziąć w niej udział.
patton12 Napisano 10 Listopad 2011 Napisano 10 Listopad 2011 Mr. Fanfortyfikacji-ja też mam 15 lat i baaaaaaaaaaadzo nie lubię tego serialu. Lepiej iść spać jak patrzeć na taki shit. Nienawidzę, gdy w filmach robi się z kogoś idiotę. Nie ważne czy to są niemcy, ruskie czy angliki. Rozumiem wykiwać 2 czy 3 ludzi , ale nie połowę gestapo generalnej gubernii, litości...
Dunczyk Napisano 10 Listopad 2011 Napisano 10 Listopad 2011 Korowiow, chłopie daj spokój, poważnie to będziesz w trumnie wyglądał, w czarnym garniturze. Ten serial jest tak kretyńsko mało realny historycznie, że tylko jaja sobie z niego robic. O skuteczności tajnej policji państwowej nie musisz mnie przekonywac, natomiast idiotyczne jest, że gestapo posiada fotki naszych dzielnych dywersantów", a oni nadal paradują po Warszawie, a nawet wysadzają dworce w Berlinie, gdy tymczasem zasada była taka, że żołnierz podziemia zagrożony czy wręcz zdekonspirowany, lądował w oddziale partyzanckim np. w kielckiem albo jeszcze dalej, właśnie po to żeby nie można było zbudowac układanki zależności, znajomości etc. Zbyt znani z okresu przedwojennego po prostu nie byli wysyłani do Polski mimo przeszkolenia cc - vide mjr. Hartman, przedwojenny adiutant Prezydenta RP. do tego mieli zakaz kontaktowania się z rodzinami i znajomymi sprzed wojny (niestety łamany był ten zakaz, na szczęscie nie powszechnie).Rozumiem prawa ekranu, wymogi oglądalności, ale trzeba było nie łaczyc czasu humoru z prawdziwą historią naszego kraju. Temat cichociemnych jest tak interesujący i sam w sobie dramatyczny i sensacyjny, że przerobienie gotowych historii na scenariusz dałoby sukces i opad szczęki u widzów. Natomiast popełnienie takich andronów budzi powszechną wesołośc i drwinę i tak już będzie.A co do sukcesów gestapo, to rok czy dwa lata temu ogłoszono wyniki badań zachowanych archiwów gestapo w Generalnej Guberni. Wnioski dla nas Polaków są nieco żenujące, dlatego zapewne tak szybko zamieciono te informacje pod dywan. Otóż co się okazało? Ponad 60% wszczęc postępowań było wynikiem donosów od obywateli (sic!!!)Post został zmieniony ostatnio przez moderatora Dunczyk 19:43 10-11-2011
patton12 Napisano 10 Listopad 2011 Napisano 10 Listopad 2011 No właśnie temat cichociemnych jest ciekawy, ale od czasu jak puszczają to z*** to jak słyszę o cichociemnych to od razu moja twarz przybiera barwy tęczy.
Dunczyk Napisano 11 Listopad 2011 Napisano 11 Listopad 2011 Zupełnie niezasłużenie szanowny Kolego. To byli ochotnicy, którzy wiedzieli, że zgłaszają się do niezwykle trudnej służby i w razie czego szanse na przeżycie są żadne, natomiast, jak dowodzą relacje rzadko któremu potrzeba było pełnych, przydziałowych kilka minut na podjęcie decyzji. Po odbytym przeszkoleniu to byli fachowcy w swoich dziedzinach - dokumenty wykonane w komórce legalizacji Agatona" okazały się parę razy lepsze niż oryginalne ;) O akcji na więzienie w Pińsku Ponurego" uczą w szkołach komandosów, jako o modelowej dla akcji specjalnych ... Takich przykładów można by mnożyc, losy powojenne tych ludzie także były nie do pozazdroszczenia - historia Żmudzina" pokazana w poniedziałek w teatrze TV to tylko jedna z wielu, a do tego potrafili pozostac zwykłymi, fantastycznymi ludźmi, których słuchac można było godzinami. Proszę byś od dzisiaj na dźwięk słowa cichociemny" pochylał z szacunkiem głowę, a ten kretyński serial zasługuje tylko na drwinę.
wyspiarz44 Napisano 11 Listopad 2011 Napisano 11 Listopad 2011 Panowie , zawsze coś można zrobić perfekcyjniej, wierniej oddając fakty.Podobnie jest z tym serialem.Uważam jednak,że i tak nakręcili go lepiej niż inne filmy wojenne.Największy plus jest taki,że przybliża ludziom obraz wojny i okupacji. Mozemy czepiać się detali, ponieważ posiadamy nieco większą wiedzę niż przeciętny widz Ale i on wyniesie z tego filmowego obrazu niemały zasób informacji.Moim zdaniem każdy przekaz historyczny , choćby i ten w formie zminimalizowanej jest zródłem jakiejś wiedzy.Czy to nie jest wystarczający powód by... pogratulować realizatorom filmu za jej krzewienie ?....Jak powszechnie wiadomo nie ma flmów DOSKONAŁYCH w sensie historycznym , w każdym bowiem dopatrzymy się nieścisłości większych lub mniejszych.
Dunczyk Napisano 11 Listopad 2011 Napisano 11 Listopad 2011 Nieścisłości czy niedokładności to jedno, a fałszywe pokazywanie rzeczywistości to drugie, nie chce mi się powtarzac tego co napisałem już wielokrotnie, ale ten serial w żaden sposób nie krzewi", nie oddaje ani nie pokazuje okupacyjnej rzeczywiśtości, a już na pewno nie pokazuje funkcjonowania armii podziemnej, wręcz przeciwnie pokazuje niesubordynowanych, skupionych na romansach i zajętych przede wszystkim swoimi sprawami młodzieńców, którzy przy okazji są oficerami WP, pokazują brawurę i wymachujących na prawo i lewo pistoletami. Niestety jest to głęboko nieprawdziwe i niczego nie uczy. Mogę pogratulowac realizatorom skopania tematu i wyrobienia wśród laików zupełnie fałszywego obrazu tej części naszej historii. Jak myślicie dlaczego środowisko cichociemnych odcięło się od tego serialu po zapoznaniu się z tą produkcją? Serial ten można traktowac li tylko w kategoriach kuriozum i drwiny. nie doszukujcie się tam głębszych treści bo to b z d u r a od początku do końca.
Korowiow Napisano 11 Listopad 2011 Napisano 11 Listopad 2011 Duńczyk zgadzam się z Tobą oczywiście i naprawdę nie należę do fanów tego serialu, od którego oglądania bolą mnie oczy, głowa i dusza. Temat generalnie skopano a za te same pieniądze można było zrobić coś znacznie bliższe realiom okupacji. Nawet scenarzysta nie musiał by się specjalnie wysilać, wystarczyło tylko inspirować się prawdziwymi wydarzeniami lecz nie w tak karykaturalny sposób jak to robi się w Czh". Rozumiem też ironię chociaż zdecydowanie wyżej oceniam krytykę merytoryczną. Pozdrawiam :)
piotr916 Napisano 11 Listopad 2011 Napisano 11 Listopad 2011 Witam!Pozostaje nam chyba oglądanie spektakli Teatru TV,które realizacyjnie przebijają już pomału produkcje filmowe.Paradoksalnie producentem jest ta sama firma.
Dunczyk Napisano 11 Listopad 2011 Napisano 11 Listopad 2011 Widzisz Korowiow, merytorycznie to się nie da, realizatorzy i scenarzyści mają to w nosie, a gdybym miał usiąśc i opisac szczegółowo to wątpię czy wystarczyłoby miejsca na serwerze. Mniej więcej od początku lat osiemdziesiątych zajmowałem się tematyką cichociemnych, udało mi się poznac wszystkich w owym czasie żyjących w naszym kraju, dotarłem do rodzin większości tych co już odeszli, na większości z ich grobów zapaliłem lampkę. Od książek spuchła mi biblioteka, więc żeby teraz obserwując ten idiotyczny serial nie zrobic komuś krzywdy, drwię, a cóż mi zostało? Dzisiaj w programie drugim tv była relacja z jakiejś wizyty u Prezydenta aktorów z tej produkcji, Wieczorkowski opowiadał takie bzdury, że wstyd się robiło, a z jego postawy i mowy ciała wynikało jedno - gram bo płacą kasę, a o co tam chodzi to mi dokładnie wisi. Tymczasem wstawiał gadkę taką, że czemu sufit w pałacu na łeb mu się nie zwalił, to się dziwię. I wcale mnie to nie dziwi, bo młodych pokoleń nie uczy się już historii w taki sposób by szukali autorytetów i czerpali przykład. Za przeproszeniem większośc wali" jak to było. wiec żeby ewentualnie komuś coś w głowie zostało, jak przeczytaliśmy kilka postów wyżej, niektórzy czerpią z filmów inspirację, należy pokazywac prawdę, a nie fantastyczne wizje pani Wencel. To tyle poważnie w tej kwestii, dla mnie to zbyt ważne bym wywnętrzał się w medium typu forum. Od teraz tylko jaja.
Korowiow Napisano 11 Listopad 2011 Napisano 11 Listopad 2011 Ok, dziękuję za odpowiedź, z którą całkowicie się utożsamiam :)Więcej nie będę w tym temacie bruździł ;)
rajek Napisano 13 Listopad 2011 Napisano 13 Listopad 2011 Ponoć niemieccy oficerowie nie jeździli zdobycznymi* a tu amerykański Packard *To prawda czy też zdarzało im się jeździć takimi cudami?
Nadwojciech Napisano 13 Listopad 2011 Napisano 13 Listopad 2011 Pewnie że jeździli,Packardami też.Oto 2 przykłady.
Nadwojciech Napisano 13 Listopad 2011 Napisano 13 Listopad 2011 Tyle że gubernator to raczej by miał niemieckie auto.
Nadwojciech Napisano 27 Listopad 2011 Napisano 27 Listopad 2011 Ta sama furgonetka której ostatnio używali nasi dzielni partyzanci teraz wozi złoto gubernatora Fischera. :)
bjar_1 Napisano 27 Listopad 2011 Napisano 27 Listopad 2011 Gubernator jednak fartem wywinął się śmierci ;)
kicereb Napisano 27 Listopad 2011 Napisano 27 Listopad 2011 Dobrze ze amerykańce most zrzucili , bo by nie było gdzie mieńców napadywowywac. A furgonetkę pewnie z tej samej wypozyczalni brali.Najpierw sciemni a potem mieńce.
--T-- Salamander Napisano 27 Listopad 2011 Napisano 27 Listopad 2011 Romek zna się na zabijaniu ;D do wody dziada !!!
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.