Jump to content

2011. Czas Honoru IV


Kurt

Recommended Posts

  • Replies 135
  • Created
  • Last Reply
Posted
Więcej poniżej:
http://www.tvp.pl/seriale/obyczajowe/czas-honoru/wydarzylo-sie/czas-honoru-4-znowu-razem/4614395

Nie da się ukryć że prawie się otarło o milionerów za sprawą Huberta Urbańskiego :)
http://aleseriale.pl/cid,5364,sid,27194,zwiastun.html
Posted

http://www.tvp.pl/seriale/obyczajowe/czas-honoru/wydarzylo-sie/hubert-urbanski-wracam-do-aktorstwa/5198334

Nie da się ukryć że scena z zielonymi diabłami była całkiem całkiem !
Pozdrawiam Kurt

Posted
Vanitas, vanitatum et omnia vanitas. każda seria oddala co raz bardziej widzów od realiów okupacyjnej Polski, zasad działania w konspiracji etc. etc. etc. Żałosne i tyle.
Posted
M.in. w każdej serii likwidowany jest oczywiście szef warszawskiego Gestapo.
W sumie dobra rozrywka - siedzimy z ojcem, oglądamy i ubaw po pachy :)
Posted
Szkoda czasu serial robi się coraz bardziej cukierkowaty.
Czekam na to ja KG AK zorganizuje taniec z gwiazdami.
A szkoda bo była szansa na zrobienie fajnego filmu.
Pozdrawiam.
Posted
Co tu duż mówić: serial jest mało ciekawy. Duża ilość wątków, w tym przede wszystkim miłosnych. Dochodzi to tego tzw. wątek żydowski" wg mnie zbytnio eksoponowany. Ogłądałem 1 odcinek IV sezonu i co: dwóch głównych bohaterów spotykamy w II Korpusie WP (ciekawe, jak tam się znależli). Nie jest to serial wybitny, były ciekawsze.
Posted
Odpuście już tą krytykę jest serial więc oglądajmy,który film kiedykolwiek pokazał całą prawdę o tamtych czasach???
Posted
WIększość filmów powstało w latach 60 i 70 mimo ingerencji cenzury.
W amachu" nie pada ani raz słowo AK a wszyscy się oriętują o kogo chodzi.
Kolumbowie" super zrobiony nawet Czterej Pancerni" też ciekawie zrobiony.
A Czas Honoru " sory gregory te wątki miłosne doprowadzają mnie do rozpaczy ci nasi Cichociemni rozkochani na całego.
Kiedy oni maja czas na konspiracje może w wekendy.
Posted
Z tego co mi wiadomo,to egzemplarz z Czterech pancernych ..." obecnie zdekowany, znajduje się w prywatnych rękach, a czemu bez sensu? Otóż w 1944 roku była to już broń przestarzała i tak jak jej pierwowzór MP18/28 znajdował się już tylko w rękach policji i jednostek tyłowych, tak lanchester trafił do marynarki wojennej i RAF, do ochrony baz lotniczych, okrętów etc. W jednostkach pierwszo liniowych królował sten, a w II Korpusie etatowym pistoletem maszynowym był amerykański thompson, więc w rękach naszych bohaterów był bez sensu, tak jak berety na ich głowach, wprowadzane do umundurowania już po bitwie cassińskiej. ale ... prawda ekranu, o tyle dziwne, że broni dla celów filmowych w naszym kraju nie brakuje. to tak celem odpowiedzi na pytanie marv

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...

Important Information