Skocz do zawartości

Film Katyń a grupy rekonstrukcyjne -HAŃBA


Koks

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 78
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Nie jestem z GRH ale mam przyjemnośc organizować coś" z ludzmi z GRH i to tymi blisko mnie jak i oddalonymi" . Uważam, że obecność GRH w promocji TEGO fimu jest DOBRA. Na Ślasku było tak i było dobrze. Co do udziału kolegów z sekcjii RKKA .. ? To jestem na TAK . Nie wiem jaki był scenariusz" udziały GRH w przed - pokazie filmu ale jeżeli był odpowiedni historycznie to dobrze , jesli był spaczony historycznie" to wina autora - kreatora obecności GRH w kinie . Słowa facet jest bez honoru ...., zeszmacić ...". mają bardzo mocny akcent . Nie byłem i nie widiałem co GRH robiła przed seansem ale ufam i myślę , że nie była to sprawa nadająca się do ogranów IPN" . Przemek Trzeciak
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem,że kolega Koks dokładnie zna sprawę i dlatego zdecydował się na powiadomienie organów ścigania i IPN-u. Czy mógłbyś powiedzieć nam jak konkretnie brzmiało Twoje zawiadomienie do w/w ? Na razie mamy masę emocji, zdjęcie wyrwane z kontekstu i tekst artykułu w którym nie ma ani słowa o udziale GRH na premierze. Więcej światła szanowny Kolego...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No, gość troszeczkę przesadził z tym ruskim mundurem, zwłaszcza na premierze Tego Filmu. Ciekawe co powiedziałby Kongres Żydów gdyby na premierę Listy Schinlera przyszła grupa rekonstrukcyjna odtwarzająca SS. Nie, gość jest u mnie spalony.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby sprawa katyńska, była sprawą definitywnie zamkniętą, i gdyby rosjanie przyznali się do zbrodni przeciwko ludności, to w sensie historycznym, obecność czerwonoarmisty byłaby nawet porządana, ale sprawa katyńska takową nie jest, więc honor polaka nie pozwala na obecność czerwonoarmisty na filmie katyń.Oczywiście jest to tylko moje zdanie i każdy odpowiada za swoje czyny. Uważam również, że organy ścigania nie powinny być o tym informowane, należałoby się jednak zastanowić(mówię tu o osobie rekonstruktora)nad tym faktem głębiej.
Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Hańba i zniesmaczenie,choć Jestem rekonstruktorem to przede wszystkim jestem Polakiem i Patriotą a ten komunofil pewnie urodził sie kiedy ruscy ukradli z Polski co się dało i spieprzali gdzie pieprz rośnie, bojąc się o własne dupy a jak nie zna historii to niech poczyta np treść noty dyplomatycznej którą ten skurw.... Mołotow wysłał 17.09 1939r. Polskiemu Rządowi...PEWNIE ZOSTAłY MU PO DZIADKU ZEGARKI....CZTERY!!!
...ale komunizm warstwowy to jedyne wyjście dla takich jak on, tylko jeszcze wapnem palonym na wierzch posypać by gówno na wierzch nie wylazło!
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I chyba tu jest też rdzeń problemu - Sprawa nie jest zakończona, Rosjanie nie chcą do samego końca wyjaśnić sprawy, uznać jako Państwo popełnienia ciężkiej zbrodni i ostatecznie potępić tego w przeciwieństwie do Niemców, którzy nie wyparli się swoich wyczynów i wiedzą co mają na koncie, a oficjalne czynniki, Kanclerze kajali się.

Można założyć że na seansie były obecne rodziny zamordowanych, i chyba aż tak realny kontakt z historią w celu spotęgowania wrażeń (prócz samego filmu) mógł być co najmniej przykry i potraktowany jako szyderstwo.

Może sam adresat uwag wypowiedziałby się o swoich intencjach.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

...jeszcze do kolegi traficc'a :
RYDZYKA DO TEGO NIE MIESZAJ BO CZARNI I TAK WPIERD****SIę DO WSZYSTKIEGO CHOĆ POWINNI SWOJE DUSZE WPIERW UZDROWIć!!!!
a notabene kamienowanie to też nie wymysł chrześcijaństwa...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witajcie!
Ja osobiście, zanim wyrobię sobie opinię na temat całego zdarzenia, chciałbym przede wszystkim poznać powód, dla którego ów Kolega znalazł się w czasie opisywanego seansu w mundurze czerwonoarmisty. Nie doczytałem się w załączonym artykule przyczyn całej sytuacji. Być może Koledzy mają więcej informacji, które pozwalają Wam na ferowanie tak surowych opinii, ale ja nie widzę podstaw do tego.
Dlatego przyłączam się do prośby Acera.

Pozdrawiam
Hindus
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po co znowu mieszanie polityki i rekonstrukcji w jedno i ciskanie sie oraz obrażanie wszystkich wookoło? weźcie sie ogarnijcie, a ten cały sky to woła o pomstę do nieba, taki wielki patriota a poprawie we własnym języku pisać nie umie i kulturalnie wyrażać swoich racji tylko krzyczeć i bić pianę oraz bluzgać jak się tylko da. Takich 'patriotów' już mieliśmy, do targowicy i rozbiorów doprowadzili swoją głupotą i pieniactwem.

Ozięble nie pozdrawiam po dlugiej nieobecności
Reenaktors
(zapewne większy patriota niż wielu krzykaczy)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wszystkich aktorów co grali ruskich w tym filmie też trzeba powsadzać bo to komuchy i mordercy !!! żaden prawdziwy patriota nie zagrał by w takim filmie wroga i oprawcy... no chyba ,że to nasz będzie lis farbowany na przykład taki Hans Kloss... no ale wtedy to całkiem inna sprawa ! :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witamy. Cieszymy się niezmiernie, jeżeli to prawda, że kolega Koks wystosował oficjalne pismo do IPN. Da nam to niepowtarzalną okazję poznania w przyszłości personaliów owego osobnika, chyba, że i korespondencję z tą szacowną instytucją również sygnował jedynie imieniem Koks".

Wszystkim szczerze (a nie tylko zawistnie) zaniepokojonym wydarzeniami w czasie krakowskiej premiery Katynia" spieszymy donieść, że prezentacja dioramy polscy jeńcy pod sowiecką strażą", nierozerwalnie związanej z akcją filmu, odbyła się w bardzo wyważonej i stonowanej atmosferze, oczywiście pod egidą organizatorów imprezy, w ramach obszernej wystawy towarzyszącej premierze, pt. Katyń - 1940", gdzie między innymi na zdjęciach z epoki pojawiały się również sylwetki żołnierzy sowieckich.

Byliśmy w pełni świadomi ciążącej na nas odpowiedzialności - wierzymy jednak, że praca nasza spełniła swoje zadanie. Przekonuje nas o tym fakt, że zaproszeni na uroczystość goście, czego dali wyraz w rozmowach z nami) zupełnie inaczej odczytali nasze intencje, niż niektórzy z tutaj komentujących.

Wyjaśnienie niniejsze składamy nie dlatego, iżbyśmy się czuli winni, a jedynie, aby przybliżyć rzeczywisty charakter naszego przedsięwzięcia, z niejasnych przyczyn w tak fałszywy sposób przedstawiony przez Użytkownika Koks.

Z poważaniem,

Błażej Nikiel-Wroczyński
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie