Merill_Marauder

W skrócie. Nie ta liga. I to nie tylko finansowa.

Szerokość całkowita traka to? T-34 na pewno nie.

Oczywiście, że na pierwsze. Drugie traktuje w kategorii kpiny, tudzież teorii Edyty Górniak.

Dzieje się remont, tylko nie jestem pewien czy przy okazji będzie przywracany do życia :)

No właśnie nie do końca. Ponieważ mamy już sprecyzowane, iż chodzi o M1A1 FEP po USMC. A to jest dość głęboka i zacna modyfikacja.

Nie do końca FEP to po prostu określenie USMC, które zresztą dokładnie pokazuje po kim będziemy mieli czołgi :) Inna sprawa, że na razie nic nie kupiliśmy, tylko wystosowaliśmy RfO, na którą otrzymaliśmy odpowiedź oraz zgodę senatu na sprzedaż.

Bardzo ładne propagandowy bełkot z drugiej strony. Ponieważ z moją żoną pracuje Ukrainka, której brat walczy i któremu ciągle pomagam załatwiać jakiś sprzęt (na przykład chłop lata w Bellevilach USMC czy do wody używa filtra Sawyera) to doskonale wiem jak to wygląda w rzeczywistości. Z ich oddziału, który walczył w rejonie Donbasu przeżyło 8 z 87 osób. Także nie jest tak kolorowo jak tego by chciała propaganda.

Jako osoba mająca nadciśnienie stwierdzam, że opisano tutaj wszystkie objawy... nieprzyjmowania leków.

Swoją drogą, ktoś zna wyniki prezentacji tego cuda koreańskiej techniki o nazwie Redneck? Bo po prezentacji podobno testy już się nie odbyły

Czy ja dobrze widzę? M1A1? Toż to jest mniej zaawansowane niż Leo 2A4...

Jestem zdziwiony bo standardowe jest pozbywanie się starego sprzętu na rzecz nowego, a, nie pozostawianie w linii starszego, a oddawanie najnowszego.

Ja wiem, że u Was w lesie nie dociera do tego, że ktoś może wiedzieć o czym pisze, ale ja naprawdę wiem o czym piszę i nie musisz mi góglem pomagać. Swoją drogą Paladyn to jest M109A6, a nie M109A2. Tak względem profesjonalności defence24.

Swoją drogą, niezbyt się boją północy, skoro sprzedają sprzęt pierwotnie przeznaczony dla ich armii.

O braku separacji to ja pisałem jakiś czas temu. Dziwne, czyżbym miał rację? :D

Było? Bo jakoś sobie nie przypominam

To akurat było wiadomo już tydzień po katastrofie i przez 12 lat to niczego nie zmieniło.

Jeśli naprawdę na tym statku są czołgi albo haubice to znaczy tylko jedno. Były one już wcześniej wyprodukowane. Pewnie dla armii koreańskie.

Dron w boxie to byłoby dopiero potwierdzenie, że pokazy w USA to jest nawet nie trzeci, a wręcz czwarty świat klasy B.

No fakt, przecież to my wywołaliśmy DWŚ i w związku z tym powinniśmy oddać majątek biednym niemieckim rodzinom, które uciekały z Dolnego Śląska przed wrażymi siłami nieprzyjaciela.

Masz odpowiedź

Dlaczego nie Marsa? To równie prawdopodobny kierunek.

Z powodów zawodowych nie miałem czasu odpowiedzieć na ten, delikatnie mówiąc, stek bzdur. Panzerhaubitze 2000 wzięła udział w większej ilości konfliktów zbrojnych niż jakikolwiek inny produkt, wdrożony w XXI wieku. Do tej pory nikt nie raportował o żadnych problemach. Dodatkowo osobiscie widziałem i siedziałem w PzH 2000 i problemów z ergonomią nie zanotowałem. Skomplikowana też jest nie bardziej niż taki Leopard, który dla naszych wojaków jest cudem niezawodności i doskonałości. Problemy na Ukrainie? Nie dziwię się, że są- wszakże nawet w tym naszym cudzie z przestarzałym systemem wieżowym potrafią urwać lufę od przekroczenia dziennego resursu, więc w precyzyjnie wykonanym produkcie problemy będą jeszcze większe. Dodatkowo ponieważ mieszkam w obecnym centrum ukraińskim w Polsce i z ukraińcami pracuje na co dzień to powiedzmy sobie szczerze. Technicznie to oni są jakoś 20 lat za murzynami, więc nie dziwi mnie to, co się dzieje. Swoją drogą widziałem PzH 2000, która jakoś bez problemu odpaliła, przeczołgali ją po poligonie i dalej działała. A radość załoga przy tym miała taką, że miło było patrzeć jak się bawią. W odróżnieniu od drugiej strony pola, gdzie stała sobie dość smutna banda amerykanów obok SEPa V2. Jedynym problemem PzH 2000 jest to, że spin doctorzy PISSu są wkurzeni na fakt, że Ukraina chce tych zawodnych haubic kupić więcej. Zamiast naszych cudownych Krabów. Wydaje mi się, że oni mogli czytać te same artykuły w prasie mówiące o przestarzałym systemie wieżowym haubicy AS-52.

Przepraszam, zadaj to pytanie MON, oni w archiwum mają dokumenty. Patrioty były i normalnie można było je obejrzeć. Co więcej- sprawdź sobie kiedy zostało podpisane RfO na Patrioty i czyja to zasługa :D

Nie było żadnego urojonego niepodpisanego kontraktu w 2011. W 2011 to MON podpisał umowę na obecność AMERYKAŃSKICH Patriotów w Polsce. I są one obecne. Nie mówiąc o tym, że jeśli chodzi o możliwości OPL to Patriot jest dla Polski najgorszym możliwym wyborem przy fakcie, iż OPL krótkiego i średniego zasięgu praktycznie nieistnieje.

Zła wiadomość, ponieważ mój kumpel pochodzi dokładnie z sąsiedniej wsi, to mam info z pierwszej ręki. Oni są prawilni, tylko tak po ludzku poj... :D A wieża na Kalenicy dalej nadaje się tylko do remontu.