otton1

I dobrze, bo NATO jakie BYĆ POWINNO skończyło się w dniu 8-go grudnia 1991 roku. Np. holenderska "pięść pancerna" posiadająca pod koniec lat 80-tych około 1000 sztuk czołgów w latach 20-tych XXI wieku posiada 18 (słownie osiemnaście) leasingowanych od Niemiec Leopardów 2A6. W planach jest zakup batalionu Leopardów 2A8 w ilości 46 sztuk w latach 2027-2030 (niecałe 12 czołgów rocznie). Więc może data 20 stycznia 2025 będzie przełomem na plus.

Podobno od 1-go listopada 2027. Pewnie liczą, że do tego czasu bedzie zawarty rozejm, zawieszenie działań wojennych czy coś podobnego i od zakazu będzie można z czystym sumieniem i lekkim sercem odstąpić.

Nie, nie dziwimy się. Tak jak nie dziwi taka informacja: Europa w 2024 roku zaimportowała rekordową ilość rosyjskiego gazu skroplonego (LNG), szacowaną na około 17,5−20 miliardów metrów sześciennych, co stanowi wzrost o kilkanaście procent względem poprzedniego roku. Mimo deklaracji uniezależnienia się, Rosja pozostaje znaczącym dostawcą LNG (ok. 15-19% udziału w imporcie UE), a głównymi odbiorcami są Hiszpania, Belgia i Francja.

Ooooooo, a są takie?

Por.pil.Władysław Gliński

Ignorancja historyczna poraża!

Pomijając pisaninę wyżej skutecznie odpowiedziałeś na moje pytanie dotyczące kogo dotyczy miano "NASI CHŁOPCY". Wątku o ochotnikach nie bedę zakładał - jak już pisałem wcześniej "wyleczono" mnie z tematu służby Polaków w armii niemieckiej niezależnie od czynnikow, które ją spowodowały.

Ja osobiście z nazwą"NASI CHŁOPCY nie mam problemu - tak określałem i określam ówcześnie młodych ludzi z choćby szeroko pojętej rodziny (dziś w wiekszości nieżyjących lub zramolałych staruszków), którzy w czasie wojny wraz z innymi towarzyszami broni (też NASZYMI CHŁOPCAMI) dali solidny wpierdol jednostkom, w których zapewne służyli też pokazani na gdanskiej wystawie 'NASI CHŁOPCY". Problem z nazwą mogą mieć ci, którzy wystawie dali taki infantylny tytuł. Jakoś tak się dziwnie składa, że w dyskusji na forum mówi się o "chłopcach", którzy służyli w niemieckiej armii w czasie wojny pod przymusem mając zagrożone życie swoje i rodziny w wypadku odmowy służby - zrozumiałe. A jakoś tak nie bierze się pod uwagę i dyskretnie pomija tych, którzy wstąpili do niemieckiej armii na ochotnika, w pelni świadomie, bez zadnego przymusu - czy to też są "NASI CHŁOPCY"? Ich też dotyczy wystawa? Jak na przykład potraktować Henryka Swinarskiego (starszego brata wybitnego polskiego reżysera Konrada Swinarskiego), króry na ochotnika wstąpił do Waffen SS i zginął pod Raciborzem - on też należy do "NASZYCH CHŁOPCÓW"?

Przeczytaj mój wpis wyżej.

Na szczęście ofiary pacyfikacji Zamojszczyzny byly w przeszłości czczone wystawami, choć przyznam Twoja propozycja aby te fakty przypomnieć jest całkowicie na miejscu - spróbuję się tym zająć. Wystawa w Gdańsku jest ze wszech miar potrzebna, to w gruncie rzeczy temat niesłusznie pomijany. Wiele lat temu rozmawiałem z Dyrektorem Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie aby, jak wspomina się o udziale Polaków w formacjach zbrojnych innych państw stworzyć też ekspozycję poświęconą służbie w armii niemieckiej. Moją propozycję olano niestety, z uwagi chyba na to, że jakiś gówniarz śmie pouczać dyrektorów-profesorów. W gdańskiej wystawie cały problem polega na tytule czemu dał wyraz zacytowany przeze mnie Rzecznik Rządu.

A gdzie na tej liście Rzecznik Rządu, Adam Szłapka, który tak się wyraził o wystawie - cytat za TVN24: "Rzecznik rządu Adam Szłapka zgadza się z PiS, że tytuł wystawy jest "nieakceptowalny" i trudno mu zgodzić się "na tak niefortunne nazwanie ważnego tematu"." Czy nie ma go przez delikatność, żeby w nawiasie przy nazwisku nie umieszczać literek PO? Rozumiem, że to lista robocza i rzecznik się na niej znajdzie.

A czy tytuł był w zgodzie z odczuciami na przykład rodzin mieszkańców Zamojszczyzny w latach 1939-45? Czy jest gwarancja, że chłopcy z Pomorza nie byli na przykład na Zamojszczyźnie w tym okresie?

Było, jest i będzie. A na przykład o PRL-u zapomniałeś? nie bulwersował Ciebie? Chyba że nie pamiętasz tamtych czasów z uwagi na młody wiek. Komentarz jak wyżej Ale miliony i nieco więcej ją AKCEPTUJĄ.

Wybory zakończone to następuje wycofywanie się rakiem z zarzutów, to na poczatek: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Sprawa-kawalerki-Nawrockiego-Prokuratura-odmawia-sledztwa-8975843.html

Zapomniałem o jedostkach Milicji Obywatelskiej.

I radomskie UB i stacjonujące w Radomiu wojsko zaprawione w zwalczaniu "leśnych" nie goniło ich? Obciążonych dodatkowo maszynami do szycia i maszynami do pisania?

Byłaby taka sama czyli żadna. Zwisa mi kto był w czyim "kumitecie" jak mawiał kiedyś towarzysz Wiesław, którego czasy na szczęście znam tylko z archiwalnych kronik filmowych. To kto inny ekscytował się uczestnictwem określonych osób w określonych "kumitetach".

Co ma wiatrak do piernika lub na odwrót? Każdemu wolno wchodzić do komitetu do jakiego chce - nawet blokowego. Centralny - tej dawnej przewodniczki narodu niestety nie wchodzi w rachubę bo już nie istnieje.

Holendrzy chyba wylądowali lepiej: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Holenderscy-esesmani-ciagle-otrzymuja-emerytury-wojskowe-z-Niemiec-8109676.html

Personalnie, wymieniając imię i nazwisko? Bo jak nie, to takie opinie można o kant dupy potłuc; od lat fruwają z lewa na prawo i z powrotem, z góry na dół i wewte. Każdy może się dopucować do określeń jakich chce i chodzić w glorii albo poniżonego albo wywyższonego. Ale to jego osobisty wybór. No, może jeszcze wybrać wewnętrzną emigrację i wszystko olewać.

Oczywiście, zgadzam się, PRYWATNIE! Ale upublicznienie opinii już nie jest prywatne! Brzęczyszczykiewicz z Jazgarzewszczyzny

Formułowanie wobec jakichkolwiek osób wymienionych z nazwiska (niezależnie od opcji jaką reprezentują) jakichś przypuszczeń, insynuacji itp wymagałoby od ich autora podpisania tego własnym imieniem i nazwiskiem a nie strachliwego ukrywanie się za pseudonimem typy "życzliwy" czy forumowym nickiem. Inaczej mamy do czynienia ze zwyczajnym anonimem czy donosikiem. A tak nawiasem Adminowi przypominam o RODO

Jeszcze mogli by się burzyć na przykład mieszkańcy Śląska Cieszyńskiego, Śląska Czeskiego ze Śląskiem Opawskim i Zaolziem, pewnie i Zagłębiacy by się chcieli dopucować. Czyli najlepiej zrobić coś byle jak, uogólnić i odpierdolić byle z głowy bez dbałości o prawdę, precyzję i dokładność.

No to teraz będzie można się dowiedzieć kto faktycznie prowadził działania wojenne - spośród znanych mi kilkudziesięciu osób w Niemczech i Austrii (przez kilka lat działałem jako handlowiec na rynku niemieckojęzycznym) NIKT nie miał tatusia czy dziadka, który strzelał (z czegokolwiek, nawet z łuku). Przodkowie byli w czasie Drugiej Wojny Światowej sanitariuszami, kancelistami, kierowcami, intendentami, kwatermistrzami, znalazł się nawet jeden rusznikarz ale on to strzelał na strzelnicy wypróbowując naprawianą broń. Ale żeby strzelać? i to do kogoś? Nie, to nikt od nich.

Dołączam się z podziękowaniami!!!!!!!!! Już pierwsza fotografia pokazuje jak odpier......lono wystawę. Jaki nam zafundowano bełkot: wystawa, jak wynika z tytułu dotyczy MIESZKAŃCÓW POMORZA GDAŃSKIEGO czyli Gdańska i okolic, to znaczy, że pomija mieszkańców takich miast jak Toruń, Świecie, Grudziądz, Sztum, Chełmno, Kwidzyń i inne, które do POMORZA GDAŃSKIEGO NIE NALEŻĄ. Akapit dalej autorzy piszą o POMORZU bez przymiotnika. Więc w końcu KOGO dotyczy wystawa: mieszkańców TYLKO POMORZA GDAŃSKIEGO czy CAŁEGO POMORZA? Na tejże pierwszej stronie autorzy piszą: WIZERUNKI POLSKICH OBYWATELI SŁUŻĄCYCH........Na jednej z kolejnych, gdzie podane są liczby powołanych napisali: DAWNYCH OBYWATELI POLSKICH. No to w końcu jakich? DAWNYCH CZY AKTUALNYCH? (przy czym wiadomo, że w armii niemieckiej służyli TYLKO OBYWATELE RZESZY NIEMIECKIEJ). Takie odwalenie roboty to brak szacunku dla tych, kogo dotyczy ta wystawa.