canabis.dw

Topór masarski/rzeźniczy

Tak sobie przeanalizowałem na spokojnie Twój wpis i zgodnie z tym co napisałes to przyznajesz, że "zgodnie z zasadami sztuki" jest strzelanie w momencie gdy "W celowniku sztucera w takich warunkach (noc, niski kontrast celu, w dodatku zwierzaki w gęstej kukurydzy a na broni jakieś nędzne 8x30 z kiepskimi powłokami) nie da się określić czy to jeden z kilku dzików czy napity lokals na czterech" i tylko dzieki temu, że "ten dzikopodobny miał po prostu szczęście" to "uratowałeś mu życie" Czyli chyba nie do końca rozumiecie co to znaczy upewnić się do czego strzelacie, a rutyną jest walenie z "przyspieszaczem spustu" do każdego ruchu w krzakach i nie bierzecie pod uwagę niestandardowych zachowań i przypadków jak np. pijany lokals udający dzika

Zawsze to ktoś inny musi WAM ustępować bo wy chcecie uprawiać swoje hobby

zapytanie się o zgodę właścieciela przed wejściem na jego teren to taki kosmiczny wysiłek? Zmiany w tym temacie przecież nie były z inicjatywy myśliwych tylko pod presja właścicieli, którzy z mysliwymi mileli problem. Mimo iż wydajesz się być rozsądnym człowiekiem to jednak mimochodem z Twoich wypowiedzi wychodzą właśnie te najgorsze cechy z myśliwymi kojarzone - "uratowałem komus zycie" "napisanie kilku słów na kartce..."

No nie zupełnie - mysliwi przestają chodzic dopiero wtedy gdy właściciel sie nie godzi i to na pismie

Jak to "uratowałeś komus zycie"? pokaż mi jakiekolwiek przepisy zabraniające komus upicie się i łażenie po kukurydzy? to TY masz obowiązek upewnić się do czego strzelasz i żadnej łaski nikomu nie robisz

A tutaj walka z szopami przy użyciu "techniki" : Poziom technologiczny dzisiejszych kamer robi się przerażający trochę...

Wygląda tak jakby nic nie musiało go nawet atakować, po prostu mu sie resus właśnie skończył

Ale Bałtyk na prawdę jest trochę cieplejszy

Nie wiesz co tracisz! Na zachęte napiszę tylko, że jak Cie nie było to nam tu globalne ocieplenie morze nasze ociepliło i to nie byłaby jedyna rzecz, którą byś się pewnie zdziwił! I po tylu latach urząd skarbowy cały czas tu na Ciebie wiernie czeka

Nadal masz chyba większe szanse, że zje Cię tam niedzwiedz, niż że USA was zaatakują :) w czym zresztą problem, wracaj do kraju przodkow! na ojczyzny łono! A nie gdzieś się włóczysz

Od hełmu https://www.google.com/search?q=PICKELHAUBE+OR+M16+HELMET+CHIN+STRAP+LUGS&sca_esv=b04cb06c25fa1fe2&hl=pl&sxsrf=ANbL-n4_LHoTZihq-l42ZQP6QrNloym8mw:1767971608137&source=hp&biw=1536&bih=692&ei=GBthaZHABvn-7_UPmKaiqA8&iflsig=AFdpzrgAAAAAaWEpKDinyTSneLK739C2Uqn4VOjlA7LR&ved=0ahUKEwiRrLK93_6RAxV5_7sIHRiTCPUQ4dUDCBk&oq=PICKELHAUBE+OR+M16+HELMET+CHIN+STRAP+LUGS&gs_lp=EgNpbWciKVBJQ0tFTEhBVUJFIE9SIE0xNiBIRUxNRVQgQ0hJTiBTVFJBUCBMVUdTSJUIUABYAHAAeACQAQCYAbgHoAG4B6oBAzYtMbgBDMgBAPgBAvgBAYoCC2d3cy13aXotaW1nmAIAoAIAmAMAkgcAoActsgcAuAcAwgcAyAcAgAgA&sclient=img&udm=2

piec

co to jest „oddziaływania ogniowego”?

Postawa na tyle charakterystyczna, że wątpliwości co do tego raczej być nie może.

I się wyjaśniła zagadka skąd mu się wzieła liczba wojen, które udało się zakończyć

Masz racje, różnice w kształcie subtelne, ale jednak do uchwycenia

mea culpa

Jak zmierzysz sufmiarką we wskazamnym miejscu i będzie 7,9mm to pocisk jest od mausera

Latarka jak najbardziej autentyczna (występują podróbki w przyrodzie?) używana przez niemców, co do bicia - to dwie sztuki, które mam takich nie mają co oczywiście nie oznacza, że ktoś ich nie wykonał w epoce celem personalizacji przedmiotu

To jest niesamowite ile się muszą rozumni ludzie nakombinować manipulujac ego Trumpa w taki sposób żeby podejmowal dobre decyzje i cały czas był przekonany, że sam na to wpadł. Niestety nie tylko ludzie rozumni potrafią manipulować

"za dużo" to gorzej niż "za mało" - bo formalnie takie wydarzenie nie mogło mieć miejsca, przy założeniu że nikt nie jest winny A jak juz ktoś winny być musi to trzeba by ustalić kto? a winny jest nie byle czego , tylko jakiegoś fałszowania dokumentów conajmniej A jak "za mało" to problemu nie ma: wzieło się popsuło albo ukradły, ale sprawwców i daty dokładnej nie ustalono Tak to widze :D

Ty jesteś wojskowy praktyk więc wiesz i nazwać lepiej potrafisz. Ja tylko teoretyzowałem na podstawie tego jak głupio i zarazem skropulatnie tego "zniszczenia" dokonano

Ja bym tu raczej podejrzewał jakąś procedure, protokół zniszczenia, pozbawienie cech bojowych itp coś w tym rodzaju żeby formalnie móc wy*ebać na złom do cywila.